Moderatore: ModiMaccanici
Sarai anche appassionato di bambole gonfiabili, allora...GLOP ha scritto:dopo diversi passaggi mi sento in diritto di dire la mia, che sarà blastata senza parsimonia.
Musica classica: roba che un Commodore 64 potrebbe produrre. Erano altri tempi, per fortuna finiti. Mi rendo conto che da musicisti ci possa avere una sensibilità, ma davvero ritenete abbia senso parlare, scrivere e discutere di chi sia stato artefice, creatore di cosa 4 secoli fa? tutto vecchio, tutto senza passato e storia ormai.Per feticisti della materia. Parliamoci chiaro: armonicamente tutti questi compositori sono sorpassati, per gusto, ritmo, tecnica e groove. Un po' come la telecamera a spalla nella cinematografia. È roba per conservatorio, studio, elucubrazioni. Se Mozart nascesse adesso, venderebbe 1/3 dei dischi di Hans Zimmer. Chi ha copiato chi? non conta, 16 persone su 1000 ascoltano musica classica, nel prossimo decennio saranno 2, nel prossimo ventennio per fortuna 0.
Il machine learning non lascia speranze.
http://www.bbc.com/future/story/2014080 ... ard-before
mmm io a queste pensavo di avvicinarmici ...faxus ha scritto:Sarai anche appassionato di bambole gonfiabili, allora...
Può darsi.faxus ha scritto:Nella prospettiva che tra poco avranno un aspetto più verosimile
No questo mai, ne cadrebbe il motivo principale.faxus ha scritto:Saranno animate e persino rompicoglioni per apparire anche reali, come piace a molti.
Il problema della musica è anche per chi e per cosa è stata progettata.faxus ha scritto:Che sia elettronica o strumentale.
Come tante altre espressioni culturali umane.
Come anche l'innovazione o le creazioni scientifiche anziché l'arte o l'artigianato.
Il tuo concetto di musica e, se mi consenti, i tuoi limiti sono questo equivoco.iKrypt ha scritto:... per il popolo... elite intellettuale... cultura al livello del popolo... musica colta...
Da ignorante in materia concordo pienamente.Uno_qualunque ha scritto:Glop, qui ognuno ha diritto di sparare cazzate. Però noi che leggiamo, abbiamo lo stesso diritto di bollarle come tali.
Io francamente penso che avresti fatto miglior figura a tacere. Il fatto che tu possa non essere attratto, non capire o non condividere una passione per la musica classica è assolutamente normale e lecito. Ma da qui a bollare semplicemente come vecchio e senza passato e addirittura per "feticisti"...
In questo caso forse un po' di umiltà e di curiosità potrebbero avvicinarti ad un mondo fatto di complessità, di incontro fra matematica ed arte, di puro sentimento...
Ma davvero la pensi così?
Ma il bello è che a me Zimmer non piace proprio...janacek ha scritto:Ma proprio Zimmer!
In realtà grazie a te di esserti letto tutto il papiello. Spero davvero che faxus lo salti, sennò chissà quanti rimproveri per metrica, punteggiatura, concetti e mancanza di sintesi.Uno_qualunque ha scritto:GLOP, grazie dei chiarimenti, ma siamo ancora lontani, però perlomeno se ne può parlare
Stai mischiando le cose a tuo favore confondendo le idee. La musica classica ha diversi aspetti: l'esecuzione e la composizione. All'interno della composizione c'è la parte matematica e la parte artistica, ma anche nell'esecuzione c'è un 80% di arte, che comporta accenti, ritardandi, e dinamiche che ad oggi il computer non ha la possibilità di riprodurre nel modo umano e nella composizione idem, la scelta delle armonie e degli accordi varia a seconda dei tipi di strumenti e dei loro timbri con tante e quali variabili che non sono introducibili come parametri in nessun computer. Morale: il computer che dici tu non l'hanno ancora inventato, figurati se lo può fare un commodore 64 ...GLOP ha scritto:Scrivete giustamente che l'armonia è matematica e da qui muove la mia asserzione per la quale un qualsiasi computer con le dovute caratteristiche è superiore nell'applicazione delle regole matematiche. Non credo ci sia modo di contestare che armonicamente un computer ha capacità di applicazione di regole meglio di un uomo.
A parte Mr Data, l'androide di Star Trek che suonava tutti gli strumenti con l'esecuzione di ogni variante possibile umana conosciuta:iKrypt ha scritto: Morale: il computer che dici tu non l'hanno ancora inventato, figurati se lo può fare un commodore 64 ...
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti