Moderatore: ModiMaccanici
Caro benzina, caro libri (scolastici), caro casa, caro estinto non bastavano?faxus ha scritto:Perché il caro a-caro è un finissimo umorista
Perché, quell'avatar, che ti sembra?Kernel Panic ha scritto:Caro benzina, caro libri (scolastici), caro casa, caro estinto non bastavano?faxus ha scritto:Perché il caro a-caro è un finissimo umorista
Mica tanto, in questo caso: egli non ricorda, infatti, che su Windows XP (anno 2001) girano (ad oggi) applicazioni all'ultima versione aggiornatissima (vedi FF 33) che il nostro Leopard (anno 2007) se le sogna!!!faxus ha scritto:Perché il caro a-caro è un finissimo umoristaKernel Panic ha scritto:... Sicchè un topic su Windows 10 ... lo posti nel forum "Vintage"?
C'est l'argent que fait la guerre!akenzo ha scritto:Quoto in toto Mickie.
Un sistema operativo all'anno, inizia ad essere veramente troppo.
Mickie ha scritto:... su Windows XP (anno 2001) girano (ad oggi) applicazioni all'ultima versione aggiornatissima (vedi FF 33) che il nostro Leopard (anno 2007) se le sogna!!!
Ho già avuto più volte occasione di dire che questa è la cosa che più mi fa arrabbiare di Apple, una vera vergogna, la delusione più grande che ho trovato negli anni.
Sulle mie reflex digitali Nikon dernier cri posso utilizzare tranquillamente i primi obiettivi Nikkor che acquistai nel 1979. Questo sì che è un sistema pensato per i professionisti.akenzo ha scritto:Quoto in toto Mickie.Un sistema operativo all'anno, inizia ad essere veramente troppo.
Da ex Canonista devo concordare. Canon mise le mani avanti con le EOS e già allora fecero strage del passato. E tutta la mia attrezzatura analogica FD è in modalità fermacarte.onelioo ha scritto:Sulle mie reflex digitali Nikon dernier cri posso utilizzare tranquillamente i primi obiettivi Nikkor che acquistai nel 1979. Questo sì che è un sistema pensato per i professionisti.
È vero, fu una vera strage, e anche un vero peccato: al di là delle polemiche (sterili) fra Canonisti e Nikonisti, Canon e Nikon erano — e sono — due sistemi professionali di alto livello. Non si può costringere un professionista a cambiare tutto il parco ottiche soltanto perché l'attacco è stato modificato.kato ha scritto:Da ex Canonista devo concordare. Canon mise le mani avanti con le EOS e già allora fecero strage del passato. E tutta la mia attrezzatura analogica FD è in modalità fermacarte.onelioo ha scritto:Sulle mie reflex digitali Nikon dernier cri posso utilizzare tranquillamente i primi obiettivi Nikkor che acquistai nel 1979. Questo sì che è un sistema pensato per i professionisti.
questo è allo stesso tempo uno dei più grandi problemi per microsoft, una specie di "obbligo" a mantenere la retrocompatibilità.Mickie ha scritto:su Windows XP (anno 2001) girano (ad oggi) applicazioni all'ultima versione aggiornatissima (vedi FF 33) che il nostro Leopard (anno 2007) se le sogna!!!
Ho già avuto più volte occasione di dire che questa è la cosa che più mi fa arrabbiare di Apple, una vera vergogna, la delusione più grande che ho trovato negli anni.
Adesso non esageriamo, il sistema operativo è sempre lo stesso, si chiama OS X e ha una sua bella longevità.akenzo ha scritto: …. Un sistema operativo all'anno, inizia ad essere veramente troppo.
esatto!LeoTM ha scritto:questo è allo stesso tempo uno dei più grandi problemi per microsoft, una specie di "obbligo" a mantenere la retrocompatibilità.Mickie ha scritto:su Windows XP (anno 2001) girano (ad oggi) applicazioni all'ultima versione aggiornatissima (vedi FF 33) che il nostro Leopard (anno 2007) se le sogna!!!
Ho già avuto più volte occasione di dire che questa è la cosa che più mi fa arrabbiare di Apple, una vera vergogna, la delusione più grande che ho trovato negli anni.
la retrocompatibilità porta ancora oggi a soffrire per chissà quale dll che manca o che è di una minor version che crea problemi.
idem per il filesystem, quel dramma di ntfs e il suo fratello fat, ancora vivi e prosperi nel 2014 e continuano ancora oggi a castrare i programmi tanto che un giorno ti tocca scrivere sviluppi software per stress test e noti che su linux/mac l'esecuzione dura 310s, lo stesso identico pezzo di codice sulla stessa identica versione di jre su windows va oltre 650s, per fortuna non è un mio problema.
non dev'essere per niente facile sviluppare programmi per una piattaforma così frammentata e far si che funzioni su xp, su 7 home, su 7 pro, su 8, su 8.1, metro, nonmetro.
Visitano il forum: Bing [Bot] e 8 ospiti