Come valutare i risultati di iBench?

L'archivio del forum de iMaccanici

Moderatore: ModiMaccanici

Avatar utente
zaruswizard
Stato: Non connesso
Maccanico assiduo
Maccanico assiduo
Avatar utente
Iscritto il: dom, 03 ago 2008 01:34
Messaggi: 114

Top

Oggetto del messaggio:

Messaggio da zaruswizard »

:shock: e perchè mai? ...dai, dai! che tempo fa mi sono iscritto qui solo perchè mi avevano parlato bene proprio di te! :wink:
 MacBook 2.4Ghz, 4GB, 320GB 7.2k, Mac OS Snow Leopard 10.6.8

Avatar utente
fragrua
Stato: Non connesso
Admin of my life
Admin of my life
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 ott 2005 07:00
Messaggi: 57878
Località: [k]ragnano

Top

Oggetto del messaggio:

Messaggio da fragrua »

Non sottoporrò mai il mio piccolo al rischio di una delusione!
;-)

Avatar utente
zaruswizard
Stato: Non connesso
Maccanico assiduo
Maccanico assiduo
Avatar utente
Iscritto il: dom, 03 ago 2008 01:34
Messaggi: 114

Top

Oggetto del messaggio:

Messaggio da zaruswizard »

mandamelo solo a me, allora... in privato?! e dai... :D
 MacBook 2.4Ghz, 4GB, 320GB 7.2k, Mac OS Snow Leopard 10.6.8

Avatar utente
fragrua
Stato: Non connesso
Admin of my life
Admin of my life
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 ott 2005 07:00
Messaggi: 57878
Località: [k]ragnano

Top

Oggetto del messaggio:

Messaggio da fragrua »

È tardi, sta dormendo da un pezzo.

Avatar utente
zaruswizard
Stato: Non connesso
Maccanico assiduo
Maccanico assiduo
Avatar utente
Iscritto il: dom, 03 ago 2008 01:34
Messaggi: 114

Top

Oggetto del messaggio:

Messaggio da zaruswizard »

vabbuò...
 MacBook 2.4Ghz, 4GB, 320GB 7.2k, Mac OS Snow Leopard 10.6.8

Avatar utente
fragrua
Stato: Non connesso
Admin of my life
Admin of my life
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 ott 2005 07:00
Messaggi: 57878
Località: [k]ragnano

Top

Oggetto del messaggio:

Messaggio da fragrua »

Mi sa che sei l'unico Mac User ad utilizzare i benchmark.
:-P

Avatar utente
zaruswizard
Stato: Non connesso
Maccanico assiduo
Maccanico assiduo
Avatar utente
Iscritto il: dom, 03 ago 2008 01:34
Messaggi: 114

Top

Oggetto del messaggio:

Messaggio da zaruswizard »

E se pure fosse, che male ci sarebbe? Sono solo curioso, tutto qui.

Devi sapere una cosa, io sono passato al Mac solo dopo che per mesi e mesi il mio insegnante di informatica musicale mi ha fatto 'na capa tanta su Tiger, Leopard OSx, e l'iMac e i MacBook pro e... l'animaccia delle sue fissazioni. Ora, premesso che non ho nulla da testare, sia ben chiaro! il mio adorato Mac va da Dio... si tratta solo di pura e semplice curiosità, giusto per sapere.

Sono stato spiegato? :D

PS: Non essere permaloso, però...
 MacBook 2.4Ghz, 4GB, 320GB 7.2k, Mac OS Snow Leopard 10.6.8

Avatar utente
fragrua
Stato: Non connesso
Admin of my life
Admin of my life
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 ott 2005 07:00
Messaggi: 57878
Località: [k]ragnano

Top

Oggetto del messaggio:

Messaggio da fragrua »

zaruswizard ha scritto:Sono stato spiegato? :D
Hai stato ottimo!
:-D

Allora dimmi che devo fare e io lo faccio. Ho un MacBookino a 2,1 con 4GB di Ram.

Avatar utente
zaruswizard
Stato: Non connesso
Maccanico assiduo
Maccanico assiduo
Avatar utente
Iscritto il: dom, 03 ago 2008 01:34
Messaggi: 114

Top

Oggetto del messaggio:

Messaggio da zaruswizard »

Immagine FRANZ, AH! Che soddisfazione che mi hai dato, grazie! Sono ritornato ad essere felice adesso...

Allora, dovresti solo scaricare iBench per fare un test sul tuo macbook. Quando hai fnito, posta il risultato. :wink:

PS: ma la RAM l'hai presa da buydifferent?
 MacBook 2.4Ghz, 4GB, 320GB 7.2k, Mac OS Snow Leopard 10.6.8

Avatar utente
fragrua
Stato: Non connesso
Admin of my life
Admin of my life
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 ott 2005 07:00
Messaggi: 57878
Località: [k]ragnano

Top

Oggetto del messaggio:

Messaggio da fragrua »

Ecco qui, ma non rimanerci male se dovesse rivelarsi più veloce del tuo.

:lol:

System info
Operating system: Mac OS X 10.5.6 (Build 9G55)
Model: MacBook (Early 2008)
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T8100 @ 2.10GHz
Frequency: 2.10 GHz
Total CPU number: 2
Physical CPU number: 1
Bus frequency: 800 MHz
Memory size: 4.00 GB
Memory type: 667 MHz DDR2 SDRAM
Compiled with: GCC 4.2.1 (Apple Inc. build 5564)

Tests results
Composite result: 3.29
iBench_fp test suite
Householder transformation: 3.10
Gaussian blur: 3.82
Mandelbrot set generation: 3.27
Numerical integration: 3.51
JPEG compression: 3.22
LU decomposition: 3.25
Edge detection: 4.22
Fast Fourier Transform: 3.17
Eigenvalue: 3.20
Partial result: 3.40

iBench_int test suite
Prime numbers calculation: 3.23
Blowfish cypher: 3.66
Kruskal tree search: 3.00
ZIP compression: 2.61
Integer factorization: 3.05
N Queens problem: 3.53
Maximum Common Divisor: 3.15
Quick sorting: 3.21
Binary searching: 3.16
Bubble sorting: 3.08
MD5 hashing: 3.54
Partial result: 3.19

Avatar utente
niosound
Stato: Non connesso
Maccanico attivo
Maccanico attivo
Avatar utente
Iscritto il: dom, 02 lug 2006 19:58
Messaggi: 400
Località: sarno

Top

Oggetto del messaggio:

Messaggio da niosound »

xBench no è affatto attendibile.
Il risultato è dovuto dal fatto che il test Open GL da valori estremamente bassi rispetto a modelli di macbook precedenti..
Questo dovrebbe indicare che abbiamo una performance della scheda grafica che fa davvero schifo, ma in realtà se provi a fare il test con cinebench 10, noterai che il risultato dell open gl è ben altro, oltre ad essere decisamente superiore a quello ottenuto con i macbook precedenti.
Io avevo un macbook con scheda grafica gma 950 e xBench mi dava un risultato open gl 188.50 frames/sec mentre con la scheda grafica GMA x 3100, la stessa che hai tu mi da 18.50 frames/sec..

Avatar utente
fragrua
Stato: Non connesso
Admin of my life
Admin of my life
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 ott 2005 07:00
Messaggi: 57878
Località: [k]ragnano

Top

Oggetto del messaggio:

Messaggio da fragrua »

Guarda che si trovano i risultati, il suo (con processore 2,4) è più veloce del mio 2,1!

Avatar utente
niosound
Stato: Non connesso
Maccanico attivo
Maccanico attivo
Avatar utente
Iscritto il: dom, 02 lug 2006 19:58
Messaggi: 400
Località: sarno

Top

Oggetto del messaggio:

Messaggio da niosound »

Mi riferisco in particolare ai risultati relativi all'open gl che con la scheda gma x 3100 da valori intorno a 20 frames/sec mentre 200.50 frames/sec sui macbook con scheda grafica gma 950.

Non può essere che ci sia una differenza così esagerata...

Avatar utente
zaruswizard
Stato: Non connesso
Maccanico assiduo
Maccanico assiduo
Avatar utente
Iscritto il: dom, 03 ago 2008 01:34
Messaggi: 114

Top

Oggetto del messaggio:

Messaggio da zaruswizard »

Noi, comunque, stavamo parlando di iBench in particolare, non xBench...

Franz, grazie la cortesia! In effetti siamo lì, nel risultato complessivo c'è giusto un po' di differenza, data dai processori con frequenza diversa. Ma, per curiosità, la RAM dove l'hai comprata?
 MacBook 2.4Ghz, 4GB, 320GB 7.2k, Mac OS Snow Leopard 10.6.8

Avatar utente
fragrua
Stato: Non connesso
Admin of my life
Admin of my life
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 ott 2005 07:00
Messaggi: 57878
Località: [k]ragnano

Top

Oggetto del messaggio:

Messaggio da fragrua »

Potrei trovarla ovunque, anche a prezzi inferiori e di "qualità" superiore, ma io la compro solo e sempre da BuyDifferent, non so perché ma li adoro.

Punti di forza?
Pagamento in contrassegno
Servizio Post Vendita
Generosità (regali e offerte a raffica)