Il leone di montagna ruggisce - Mountain Lion

[fenix]

ragazzi,
non scherziamo e, soprattutto, non facciamo confusione...
se è il caso apriamo un topic apposta, che forse a chi cerca avidamente informazioni su mountain lion di tutto questo non gliene frega assolutamente nulla (male!)
però confondere dimensioni e risoluzione con le varie possibilità di formato di salvataggio del file, no.

i due file di esempio di fenix sono uno in formato jpeg, con elevata compressione e conseguente proporzionale perdita di qualità (a sinistra) e pesa su disco 92 KB
l'altro è un png di qualità nettamente superiore e infatti pesa 1,1 MB (a destra)
ma sono assolutamente identici di formato in pixel, esattamente 1680 x1050 come previsto
la differenza è data dal numero delle informazioni fornite per ricostruire l'immagine: si vede chiaramente che il jpeg, con meno dati a disposizione, restituisce l'immagine in modo decisamente peggiore (guardate i dettagli sul grigio della finestra e quante stelle sono scomparse) e anche con colori falsati

jpeg vs png.jpg

il motivo del diverso formato è dovuto al forum che non accetta in allegato file png

[robertos]

davvero? sei sicuro?

PNG.png

non è un problema di formato, piuttosto è una questione di peso

[mattleega]

Quindi non è come ho scritto io?

[robertos]

Quindi non è come ho scritto io?

se ti riferisci alla storia della grana della ilford fp4 o a quanti ASA tiravi la kodachrome.... no, non è come dici tu!!

guarda qui sotto l'immagine di fenix con le due opzioni di dimensioni:
appurato che anche il file che hai scaricato tu è di 1680 pixel in orizzontale per 1050 pixel in verticale e che così è fatto per riempire completamente un desktop di un monitor con detta risoluzione impostata, puoi vedere che nella parte superiore evidenziata in giallo i dati non variano (numero pixel e peso immagine) mentre nella parte azzurra, al diminuire della risoluzione (72) la dimensione dell'immagine finale in unità di misura per la stampa diventerebbe maggiore > 1680px diviso 72 uguale 23,33" (che sono i 59,27 cm indicati)
nell'altro caso (300) la dimensione dell'immagine finale diventerebbe minore > 1680px diviso 300 uguale 5,6" (che sono i 14,22 cm indicati) ma ad alta definizione e qualità

esempioafronte.jpg

[kato]

Qualcuno mi passa i pop-corn? Ho finito i miei... Magari lo stesso che temeva un caso pixel.

Ricordo una discussione simile tempo addietro ma mi guardo bene dal cercarla. Ah, anche un succo di frutta, grazie.

[robertos]

ci dispiace, fine del primo tempo!

il secondo avrà inizio solo in caso di pubblico (pagante) in sala...

[kato]

ci dispiace, fine del primo tempo!

Ma come! "Non si interrompe un'emozione"! Stavate giusto iniziando a scaldarvi...

[thoroide]

Occhio che se parlate di spettacoli poi scatta la S.I.A.E.

E poi il Canone lo avete pagato visto che pubblicate immagini visive mediante un computer, con il quale potete e sicuramente lo fate, vedere la RAI ?

Salumi

[robertos]

... la controparte ha abbandonato il campo!!

[fenix]

file png

non passa a me

[fenix]

usando parallels mi esce un errore che mi porta a questa pagina

[mauropasha]

usando parallels mi esce un errore che mi porta a questa pagina

quale?

[fenix]

usando parallels mi esce un errore che mi porta a questa pagina

quale?

me lo ha fatto anche una volta ripristinato lion ma

poi ristallato funzionava

che sia parallels non ancora agg per lion mountain?

[mauropasha]

...che sia parallels non ancora agg per lion mountain?

questa ipotesi è tutt'altro che peregrina...
ma io continuo a non capire qual è "questa pagina" di cui parli.

[fenix]

avevo un presentimento che ci fossero aggiornamenti

forse perche ho mandato piu rapporti