Inside the Retina display

[francescolupo7]

E ti pareva che quelli di iFixit non spacchettavano anche il display retina del nuovo MacBook Pro...
http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook- ... own/9493/1

[Andrea@Mac]

a me piacerebbe vedere qualcuno lavorare alla risoluzione di 2880x1800 pixel (Retina) su uno schermo da 15" senza una lente di ingrandimento

[akenzo]

Ho visto un Mac Book retina a Parigi: ho dato uno sguardo sommario e sinceramente non saprei dare nessun giudizio

[Andrea@Mac]

per forza... non sei riuscito a vedere niente !

[robertos]

Ho visto un Mac Book retina ieri sera all'apple store roma est: la differenza, anche per un cecato come me, si vede: dettagli e brillantezza... poi se sia indispensabile, dipende dall'uso e dalla acuità visiva di ognuno

per l'uso non c'è assolutamente bisogno della lente di ingrandimento: non è che al raddoppiare della risoluzione si siano dimezzate le dimensioni di menù, finestre, icone e quant'altro... ci mancherebbe!
Però, in compenso, non si vedono le scalettature dei caratteri manco a pagarle oro

[Andrea@Mac]

sai che scherzo ovviamente...

sicuramente la risoluzione e la definizione ne beneficeranno, ok

non posso criticare in quanto non li ho visti in funzione
presto farò un salto all'Apple Store

però resta il fatto che tutto si deve adeguare alla risoluzione ed alla grandezza fisica dello schermo
e qui non scherzo
personalmente con il MacBook Pro da 17" a 1920x1200 mi ero trovato male
da qualche parte sul sito dovrebbe esserci qualche mio messaggio in riguardo
preferivo il 17" con 1680x1050

adesso uso un 24" con il MacPro da 1920x1200
e mi trovo bene

la differenza in grandezza di icone, palette, caratteri etc... c'è e si vede
in fondo un pixel non è un'unità di grandezza, ma di misura

non so se i nuovi retina abbiano la risoluzione adattabile
certo è che per 15" la risoluzione proposta è altissima
sono curioso di vederlo in funzione con software come Photoshop e simil
ovvero programmi con le palette laterali

boh

[LucaDS]

non è che al raddoppiare della risoluzione si siano dimezzate le dimensioni di menù, finestre, icone e quant'altro... ci mancherebbe!

Ti sbagli. All'aumentare della risoluzione gli oggetti diventano più piccoli. Probabilmente non hai mai visto un iMac da 27", tanto per restare in tema Apple, non dico ci vuole la lente di ingrandimento ma poco ci manca. La risoluzione di un TV, HD ad esempio, è tutt'altra faccenda.
Nel caso dei nuovi display retina Apple ha appunto dovuto lavorare per fare in modo che la dimensione delle immagini rimanesse uguale ma con maggiore densità: più di 300 pixel per pollice qudrato. Ma perchè tutto funzioni a dovere le immagini devono essere ottimizzate per questa tecnologia, altrimenti appaiono leggermente sfocate. FinalCut PRO X, iMovie, iPhoto sono già stati riscritti per la nuova interfaccia e la resa ottica sul nuovo MacBook Pro è a dir poco stupefacente in qualità di dettagli.
Credo che VLC a breve sarà riscritto per il retina display e man mano seguiranno gli aggiornamenti delle altre applicazioni.

non so se i nuovi retina abbiano la risoluzione adattabile

Assolutamente si, il pannello preferenze permetterà di scalare le immagini in diverse risoluzioni, questo anche per ovviare al problema delle applicazioni ancora non riscritte e che pregiudicano la visualizzazione ottimale.
Questa funzionalità, HiDPI, sarà ovviamente disponibile con Mountain Lion, ma volendo è possibile attivarla anche su Lion: http://www.melablog.it/post/15513/hidpi ... -os-x-lion" onclick="window.open(this.href);return false;

[robertos]

non è che al raddoppiare della risoluzione si siano dimezzate le dimensioni di menù, finestre, icone e quant'altro... ci mancherebbe!

Ti sbagli. All'aumentare della risoluzione gli oggetti diventano più piccoli. Probabilmente non hai mai visto un iMac da 27", tanto per restare in tema Apple, non dico ci vuole la lente di ingrandimento ma poco ci manca. La risoluzione di un TV, HD ad esempio, è tutt'altra faccenda.

scusa, mi permetto di sorridere a queste tue affermazioni... quella del 27" , poi, l'ho evidenziata perché la trovo forse la migliore!!!
oddio, a dir la verità se la batte con quella sulla risoluzione di un TV... no, no, meglio quella del 27", molto più divertente

e secondo te, sull'iphone o iPad, con retina di simili caratteristiche, come si fanno a leggere i testi? forniscono un contafili?

.
Nel caso dei nuovi display retina Apple ha appunto dovuto lavorare per fare in modo che la dimensione delle immagini rimanesse uguale ma con maggiore densità: più di 300 pixel per pollice qudrato.

e con questa affermazione ti contraddici da solo: i menù e le finestre saranno pure più "densi" , ed è proprio quello che fornisce loro maggiore dettaglio e brillantezza, ma sono delle dimensioni di quelli attualmente in uso... alla apple non hanno mica tutti 20/10 di vista! è ovvio che abbiano adottato gli opportuni provvedimenti!

ah, piccola nota polemica da uno che non sa di cosa si parla e non ha mai visto un monitor: quando parli di risoluzione non parlare di "300 pixel per pollice quadrato" è sbagliato, in quanto professore ci fai una brutta figura. (ti dò un indizio: in un pollice quadrato ce ne sono un tantino di più!

[LucaDS]

in quanto professore ci fai una brutta figura. (ti dò un indizio: in un pollice quadrato ce ne sono un tantino di più!

Io qualche indicazione te l'ho data, se ti faccio ridere e preferisci gongolarti nella tua ignoranza non so che farci.

[robertos]

in quanto professore ci fai una brutta figura. (ti dò un indizio: in un pollice quadrato ce ne sono un tantino di più!

Io qualche indicazione te l'ho data, se ti faccio ridere e preferisci gongolarti nella tua ignoranza non so che farci.

certo che per essere un nuovo utente non te la cavi male... si vede che sei un po' a digiuno in alcuni argomenti, un tantino presuntuoso e giovane (questo lo spero in modo che tu abbia tempo di migliorare le tue conoscenze) ma vorrei lo stesso darti alcune utili indicazioni, a partire dal concetto base di risoluzione

324.png

questo che vedi è un quadrato di 1" di lato (superficie quindi di un pollice quadrato)

dentro ci sono 324 quadratini neri, li puoi contare, (ossia più dei 300px/pollice quadrato che tu sostieni abbia il retina)

il file è a 100px/pollice (lineare ) ossia la risoluzione di un monitor medio, quindi viene riprodotto 1:1
se non sei sicuro misuralo sul monitor, per esserlo dovrebbe risultare di 2,54 cm di lato

e ora poniti una semplice domanda e datti una risposta

con 300 o poco più punti in un pollice quadrato, riuscirei a far vedere qualcosa di intelligibile su un monitor?

SOLUZIONE
certo che se invece fosse come dice chi si gongola nell'ignoranza (grazie) i pixel in un pollice quadro sarebbero 90.000... forse la qualità sarebbe un tantino migliore e gli ingegneri del retina non avrebbero sprecato inutilmente il loro tempo!!


piccolo dettaglio aggiuntivo

.
Nel caso dei nuovi display retina Apple ha appunto dovuto lavorare per fare in modo che la dimensione delle immagini rimanesse uguale ma con maggiore densità: più di 300 pixel per pollice qudrato.

ti ho fatto gli esempi con il valore di 300 da te indicato, ma sarai felice di sapere che la risoluzione del Mac book pro da 15 con retina è "solo" di 220 pixel/pollice

[LucaDS]

Credo che VLC a breve sarà riscritto per il retina display e man mano seguiranno gli aggiornamenti delle altre applicazioni.

Ho sbagliato, VLC è già stato riscritto per il retina display: viewtopic.php?f=5&t=4226&start=120" onclick="window.open(this.href);return false;

[lillosos]

Credo che VLC a breve sarà riscritto per il retina display e man mano seguiranno gli aggiornamenti delle altre applicazioni.

Ho sbagliato, VLC è già stato riscritto per il retina display: viewtopic.php?f=5&t=4226&start=120" onclick="window.open(this.href);return false;

Tranquillo non è l'unica stasera


– Io scrivo su iMaccanici con iPad e Tapatalk –

[Zen]

non so se i nuovi retina abbiano la risoluzione adattabile
certo è che per 15" la risoluzione proposta è altissima
sono curioso di vederlo in funzione con software come Photoshop e simil
ovvero programmi con le palette laterali

Sì, puoi anche aumentare la risoluzione a discapito dell'effetto "retina". Qui trovi quello che cerchi
http://www.saggiamente.com/2012/06/27/m ... di-lavoro/" onclick="window.open(this.href);return false;

Un problema del Mbp Retina è che molte applicazioni come Pages o altro non sono state ancora aggiornare e risultano "brutte".
http://brooksreview.net/2012/06/sexy-pro/" onclick="window.open(this.href);return false;

[LucaDS]

Un problema del Mbp Retina è che molte applicazioni come Pages o altro non sono state ancora aggiornare e risultano "brutte".

Esattamente.
Difatti, al contrario di chi pretende di far credere, ignorantemente, che il retina display è semplicemente un display con una più alta risoluzione, che così non può essere in quanto all'aumentare della risoluzione gli oggetti diventano più piccoli, 2880 x 1800 altro che lente di ingrandimento, per godere della nuova tecnologia la grafica del SO e delle applicazioni deve essere adattata, altrimenti le vedremo sfocate.

Mi lascia perplesso l'ignoranza e il sarcasmo di alcuni, un po' di più quel tipo di ignoranza arrogante.

[robertos]

... per l'uso non c'è assolutamente bisogno della lente di ingrandimento:non è che al raddoppiare della risoluzione si siano dimezzate le dimensioni di menù, finestre, icone e quant'altro... ci mancherebbe!
Però, in compenso, non si vedono le scalettature dei caratteri manco a pagarle oro