Time Machine non mi cancella piàù i vecchi backup

[Jethro]

Se volete approfondire differenze tra Hardlink e Symlink viene spiegato molto bene qui:
https://howto.webarea.it/linux/differen ... n-linux_27

Rimango però col dubbio di cosa usi TM, magari poi approfondisco

Grazie. Anche a me i dubbi aumentano a questo punto. Leggo che gli hardlink pesano in kb esattamente come gli originali. Non mi sembra il caso di Time Machine, altrimenti ogni nuovo backup occuperebbe su disco esattamente lo stesso spazio dei dati sul disco originale... questo per ogni backup orario di TM. Sappiamo che non è così. I nuovi backup occupano solo lo spazio richiesto dai file nuovi o modificati.

[Cindy]

Grazie. Anche a me i dubbi aumentano a questo punto. Leggo che gli hardlink pesano in kb esattamente come gli originali. Non mi sembra il caso di Time Machine, altrimenti ogni nuovo backup occuperebbe su disco esattamente lo stesso spazio dei dati sul disco originale... questo per ogni backup orario di TM. Sappiamo che non è così. I nuovi backup occupano solo lo spazio richiesto dai file nuovi o modificati.

Deve essere così, eppure osservando i valori relativi allo spazio occupato si notano cose strane.
Ho una TM da 16 TB per backuppare il contenuto di HD esterni, e questi sono i valori che mi ritrovo:
- spazio occupato di un singolo backup (uno degli ultimi di questa mattina): circa 8 TB (valore visualizzato con Visualizzazione rapida, ovvero seleziono la cartella e premo la barra spaziatrice)
- spazio complessivo occupato da tutti i backup: poco meno di 500 TB

Aggiungo immagini

[bruncik]

ma, perché, se vai nel disco dei tuoi backup non trovi file Backups.backupdb con data?
devi cancellare quelli più vecchi, ma con la combinazioni di comandi "⌘-⌥-⌫" (command + alt + delete) , così non passi nel cestino..a me, ha sempre funzionato..

Ho sempre saputo che non è salutare cancellare files e cartelle di TM come se fosse un file su un HD qualunque...

[bruncik]

È possibile che tu abbia cancellato dei file di sistema che non dovevano essere cancellati?
Non ho nemmeno idea di quali potrebbero essere, è solo un'idea...

Mai toccato nulla, e mai avuto bisogno (dita incrociate!) di utilizzare in modo pesante Time Machine. Solo recuperato un paio di files e nulla più.

[joseterra]

..infatti, alzo le mani, io ho sempre cancellato e non ho mai avuto problemi di recupero, però il ragionamento di Jethro fila, quindi preferisco non insistere..

[Scialla]

La situazione è più complessa perché, Time Machine, usa gli Hardlinks alle directory, cosa possibile sul filesystem HFS+ e seguenti.
Se cercate online un pò di roba la trovare, ad esempio qua:
https://news.ycombinator.com/item?id=6624521
https://discussions.apple.com/thread/56 ... ortBy=best

ma c'è un sacco di roba per cercare di capire come funzioni

[quadret]

Una domanda
se uno cancella l'ultimo backup di Time Machine non ci dovrebbero essere problemi,
giusto?

perché non si tocca niente di vecchio.