MacMini Server MacOS Sierra 10.12.6 RAID LOST

Sezione dedicata al mondo Server [hardware/software]

Moderatore: ModiMaccanici

Avatar utente
esco
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: mer, 10 ott 2007 22:45
Messaggi: 1420
Località: Bologna

Top

Da Utility Disco di un Mac mini Server con 2 HD interni impostati con RAID Mirror, leggo: "Stato set con mirroring (RAID1): Degradato"
- disk1s2 2TB SATA In linea
- disk1s2 2TB SATA Non riuscito
Suggerimenti per riparare il set RAID1?

kext
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Iscritto il: mer, 04 mar 2015 13:18
Messaggi: 5580

Top

Si, controlla il secondo disco del raid con software tipo S.M.A.R.T Utility, trovi la guida sul sito iMaccanici..

Credo però che tu debba sostituirlo al più presto..

Avatar utente
esco
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: mer, 10 ott 2007 22:45
Messaggi: 1420
Località: Bologna

Top

Ecco lo screenshot di Utility Disco che indica lo stato degradato del Raid1 e l'opzione "ripara" set Raid.
Dopo aver selezionato "ripara" il software non consente di selezionare l'HD interno degradato (disk0), ma solo un HD esterno, in questo caso un HD USB da 2TB.
Al momento i dati sono salvati come segue:
- nel disk1 del server;
- in un HD Thunderbolt Lacie via TimeMachine;
- in un HD USB da 2TB con una immagine disco con SuperDuper.
Oltre al controllare gli HD con S.M.A.R.T Utility, secondo voi è opportuno seguire la riparazione indicata da Utility Disco selezionando l'HD esterno?
Allegati
raid1.jpg
raid1.jpg (70.96 KiB) Visto 1267 volte

Avatar utente
esco
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: mer, 10 ott 2007 22:45
Messaggi: 1420
Località: Bologna

Top

Aggiungo anche lo screenshot che segue il comando "ripara".
Allegati
raid1_2.jpg
raid1_2.jpg (162.92 KiB) Visto 1266 volte

Avatar utente
robertos
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: ven, 17 lug 2009 18:52
Messaggi: 5487
Località: Roma

Top

Quando un set raid è indicato "degradato" non significa per forza che il componente indicato sia danneggiato o difettoso, quanto piuttosto che non è più sincronizzato con l'altro (la causa potrebbe essere un momentaneo scollegamento, una espulsione involontaria del disco o altro) e quindi il comando "ripara" in questo caso non ripara il disco ma ricostruisce la coppia di dischi sincronizzati copiando il contenuto di quello integro su un altro.
E probabilmente sarebbe quindi più logico e comprensibile che il comando fosse denominato "ricostruisci".

Quindi inizializza il disco "degradato" e poi usalo selezionandolo come secondo disco per la ricostruzione del set.

Dopodiché fai di nuovo un controllo con SOS e/o con Smart disk per vedere che sia effettivamente tutto a posto enon danneggiato.
Non forzare nessuno a passare a Mac, altrimenti diventerai suo schiavo per sempre! © franz
Fixing the world, one piece of hardware at a time. © iFixit

Avatar utente
esco
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: mer, 10 ott 2007 22:45
Messaggi: 1420
Località: Bologna

Top

disk0 non si può inizializzare perchè è parte del set Raid1, benché degradato.
Per consentire l'inizializzazione dovrei rimuovere il set Raid1, quindi invece di "Ripara..." dovrei selezionare "Elimina RAID..."
Corretto?

Avatar utente
robertos
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: ven, 17 lug 2009 18:52
Messaggi: 5487
Località: Roma

Top

Esatto.
Quando ho dovuto farlo io è andato tutto a buon fine senza problemi.
Però, per sicurezza, mi ero duplicato il disco intero, non si sa mai.

A proposito, devo ricordarmi di buttare la copia...
Non forzare nessuno a passare a Mac, altrimenti diventerai suo schiavo per sempre! © franz
Fixing the world, one piece of hardware at a time. © iFixit

Avatar utente
esco
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: mer, 10 ott 2007 22:45
Messaggi: 1420
Località: Bologna

Top

Ora ricostruisce... speriamo bene, mi dispiacerebbe perdere un HD interno da 2TB che non saprei neanche sostituire in autonomia. Molte grazie.

Avatar utente
esco
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: mer, 10 ott 2007 22:45
Messaggi: 1420
Località: Bologna

Top

Procedura terminata: il ser RAID1 è stato ripristinato ed ora i 2 HD sono in linea. Meno male.
Grazie 1000 Robertos.

kext
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Iscritto il: mer, 04 mar 2015 13:18
Messaggi: 5580

Top

esco ha scritto:
dom, 24 nov 2019 18:14
Procedura terminata: il ser RAID1 è stato ripristinato ed ora i 2 HD sono in linea. Meno male.
Grazie 1000 Robertos.
Però io lo farei un controllo dei dati S.M.A.R.T..

Avatar utente
esco
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: mer, 10 ott 2007 22:45
Messaggi: 1420
Località: Bologna

Top

kext ha scritto:
dom, 24 nov 2019 20:38
Però io lo farei un controllo dei dati S.M.A.R.T.
Secondo Utility Disk non ci sono problemi. Secondo S.M.A.R.T. ci sono problemi.
:shock:
Allegati
test S.M.A.R.T.
test S.M.A.R.T.
test SMART.jpg (47.95 KiB) Visto 1204 volte

kext
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Iscritto il: mer, 04 mar 2015 13:18
Messaggi: 5580

Top

Puoi farci vedere la schermata cliccando "show all"?

Quei settori riallocati non mi piacciono..

Avatar utente
robertos
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: ven, 17 lug 2009 18:52
Messaggi: 5487
Località: Roma

Top

In effetti, in questo caso meglio ricontrollare bene e capire il motivo dei settori danneggiati (ed eventualmente considerare un nuovo disco)

Il mio problema era diverso; essendo un dock con due bottoni per espellere i dischi, probabilmente qualcuno ha sfiorato inavvertitamente (spero) uno dei due e il disco si è scollegato, da cui l'errore "interfaccia CRC"

Immagine

che però non si è poi ripetuto, indicando che il problema era proprio lo scollegamento e nulla di danneggiato irrimediabilmente
Non forzare nessuno a passare a Mac, altrimenti diventerai suo schiavo per sempre! © franz
Fixing the world, one piece of hardware at a time. © iFixit

Avatar utente
esco
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: mer, 10 ott 2007 22:45
Messaggi: 1420
Località: Bologna

Top

kext ha scritto:
lun, 25 nov 2019 14:30
Puoi farci vedere la schermata cliccando "show all"?
Allegati
SMART show all.jpg
SMART show all.jpg (114.28 KiB) Visto 1177 volte

kext
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Iscritto il: mer, 04 mar 2015 13:18
Messaggi: 5580

Top

Dai dati forniti, posso dire che:

1) il tuo hard disk ha lavorato per poco meno di 3 anni (24845 ore) il che lo posiziona vicino al pensionamento;
2) I settori riallocati sono 155, di norma ce ne sono molti di meno. Con un altro dato "Free Fall Sensor" che riporta 0, l'hard disk credo abbia subìto un danno ai dischi magnetici non derivante da caduta, ma credo fermamente da usura (considerate anche le ore di lavoro).

Una nota: ogni hard disk ha una porzione di settori dedicati al recupero dei settori danneggiati. Quando questi vengono usati, aumenta il valore dei "settori riallocati". Questi settori dedicati, però, non sono infiniti..

Quindi io ti consiglierei di seguire almeno una volta ogni 2-3 giorni i dati S.M.A.R.T. (io lo farei quotidianamente, SMART Utility permettendo) appuntando su un pezzettino di carta il numero dei settori. Se il numero cresce molto velocemente, ferma il tutto, ordina il nuovo hard disk sostitutivo e sistemi il RAID. Se non cresce, comunque ti consiglio di sostituirlo al più presto, ma hai "tempo" per organizzare il lavoro e la futura spesa..

Rispondi

Torna a “Server”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti