Moderatore: ModiMaccanici
Direi il classico X Lossless Decoder (XLD).Kernel Panic ha scritto: ↑lun, 11 feb 2019 21:16... quale applicazione sarebbe meglio adoperare per ottenere il risultato migliore?
Dipende dal file originale e dalla destinazione (da quale impianto riprodurrai). Con Mp3 si può ottenere una buona qualità, anche eccellente, ed un compatibilità maggiore. Mentre con Flac è possibile convertire senza perdita di qualità ed ottenere una buona riduzione di peso.Kernel Panic ha scritto: ↑mar, 12 feb 2019 02:25Grazie, e per quanto riguarda il formato, meglio Mp3 o Flac?
Concordo.
Io pensavo che se iTunes ci vende le stesse sinfonie in formato Mp3 forse è possibile ottenere una qualità finale molto buona anche con questo formato alzando al massimo il bit rate .... o no?
Ottimo, e lo consiglio pure, per le signore novantenni con poca dimestichezza con i computer, perché è facilissimo da usare.
Ti ringrazio Matt, vedrò di seguire i tuoi suggerimenti, vediamo cosa viene fuori.
O.K., io non ho ancora novant'anni (sono il più ciòfane tra i veci, com'è noto) e allora mi cimenterò con il validissimo XLD (però potevano dargli un nome più cristiano 'sti giapponesi) ....
Perché Xロスレスデコーダ cos'ha che non va?Kernel Panic ha scritto: ↑mar, 12 feb 2019 18:27O.K., io non ho ancora novant'anni (sono il più ciòfane tra i veci, com'è noto) e allora mi cimenterò con il validissimo XLD (però potevano dargli un nome più cristiano 'sti giapponesi) ....
Certo, disponendo del formato pieno (=CD), puoi fare tutte le copie che vuoi riducendo, comprimendo come e quanto ti pare.
Visitano il forum: Bing [Bot] e 53 ospiti