Aggiornamento The Unarchiver

Moderatore: ModiMaccanici

Avatar utente
faxus
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Avatar utente
Iscritto il: lun, 02 giu 2014 15:12
Messaggi: 30459
Località: Circondato dalle bufale

Top

Contatta:
Ci strapperemo i capelli

Avatar utente
Paolofast
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: dom, 07 gen 2018 20:00
Messaggi: 5564

Top

faxus ha scritto:
sab, 09 feb 2019 10:46
Ci strapperemo i capelli
Quelli che ce li hanno ancora. :D
*
*
“Non so tutto, so solo quello che conosco” Hanekawa Tsubasa.

Avatar utente
Kernel Panic
Stato: Non connesso
Software Expert Gold
Software Expert Gold
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 gen 2011 14:03
Messaggi: 31266
Località: Sicilia

Top

Paolofast ha scritto:
sab, 09 feb 2019 10:38
Anche questa volta, per la versione App Store si dovranno aspettare i tempi tecnici dell'approvazione di Apple.
Interessa ancora a qualcuno la versione App Store?

Avatar utente
Paolofast
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: dom, 07 gen 2018 20:00
Messaggi: 5564

Top

Kernel Panic ha scritto:
sab, 09 feb 2019 15:11
Interessa ancora a qualcuno la versione App Store?
"De gustibus non est disputandum"
Anche se su quelli che mangiano la pizza con l'ananas avrei qualche riserva. :D
*
*
“Non so tutto, so solo quello che conosco” Hanekawa Tsubasa.

Avatar utente
Jethro
Stato: Non connesso
Expert Retrogamer
Expert Retrogamer
Avatar utente
Iscritto il: sab, 04 lug 2009 22:26
Messaggi: 5258

Top

Io da quando il programma fu acquistato da MacPaw non l'ho più aggiornato.

Ho ancora l'ultima versione prima dell'acquisizione, la 3.11.1 di metà 2016 e finora ha sempre funzionato bene.

Mi pare comunque che i dubbi ed i timori che esprimemmo all'epoca si siano rivelati infondati e credo che si possa aggiornare senza timore di ritrovarsi strane componenti software "aggiuntive" installate da qualche parte. Confermate?

Immagine MacBook Pro Retina 15" - macOS Mojave 10.14.6
i7 quad-core 2.6GHz, 16GB RAM, SSD 1TB, Iris Pro/GeForce GT 750M

Immagine MacBook Air 11" - macOS Mojave 10.14.6
i7 dual-core 1.7GHz, 8GB RAM, SSD 128GB, HD Graphics 5000

8) La mia piccola collezione di "giochini" :
https://www.flickr.com/photos/140997970@N07/albums


Avatar utente
Paolofast
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: dom, 07 gen 2018 20:00
Messaggi: 5564

Top

Pizza all'ananas a parte :D , la vera differenza tra la versione presa dal sito e quella AppStore è che con la prima le preferenze del programma per impostare quali files aprire funzionano, su quella App Store no, per le limitazioni imposte da Apple.

Così, quando ho a che fare con un utente sprovveduto, che mai e poi aggiornerebbe qualcosa senza l'invito pressante di App Store, prima lancio da una mia chiavetta l'app scaricata dal sito, imposto le preferenze, chiudo e poi scarico la versione App Store, che mantiene le preferenza dell'altra.

Così l'utente è soddisfatto e, non potendo toccare le preferenze, non fa disastri.
*
*
“Non so tutto, so solo quello che conosco” Hanekawa Tsubasa.

Avatar utente
Kernel Panic
Stato: Non connesso
Software Expert Gold
Software Expert Gold
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 gen 2011 14:03
Messaggi: 31266
Località: Sicilia

Top

Paolofast ha scritto:
dom, 10 feb 2019 10:58
.... Così l'utente è soddisfatto e, non potendo toccare le preferenze, non fa disastri.
E lo sprovveduto di turno accetta che le preferenze dell'applicazione siano regolate secondo criteri tuoi?

:roll:

Avatar utente
mattleega
Stato: Non connesso
Pestifero
Pestifero
Avatar utente
Iscritto il: mar, 30 ott 2007 19:20
Messaggi: 19732

Top

Come lo hai chiamato?

Ah si, sprovveduto...
...

L’inerzia soddisfatta dei cittadini è all’origine di quella incredibile malattia che è la servitù volontaria

E se vivremo, sarà per calpestare i re.

Una delle più importanti differenze tra uomini e animali è che questi ultimi non permettono, al più idiota tra loro, di diventare capo branco.

Avatar utente
Paolofast
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: dom, 07 gen 2018 20:00
Messaggi: 5564

Top

Kernel Panic ha scritto:
dom, 10 feb 2019 16:34
E lo sprovveduto di turno accetta che le preferenze dell'applicazione siano regolate secondo criteri tuoi?
:roll:
Secondo i loro criteri: faccio domande, dò consigli, decidiamo insieme e poi procedo.
Beh, mi chiamano proprio perché certe cose le so fare meglio di loro.
E finora tutti i miei "assistiti" non si sono lamentati, anzi.
D'altronde anche io, quando ne ho bisogno, chiamo un esperto in un campo dove ne so poco.
*
*
“Non so tutto, so solo quello che conosco” Hanekawa Tsubasa.

Avatar utente
faxus
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Avatar utente
Iscritto il: lun, 02 giu 2014 15:12
Messaggi: 30459
Località: Circondato dalle bufale

Top

Contatta:
C'è una sola differenza, sostanziale, tra il software presente in AppStore e non in AppStore.

Le preferenze e tutto il resto ne dipendono nel funzionamento.
Si può mettere qualsiasi cosa, ma il processo sarà comunque castrato.

Perché l'attività dell'applicazione verrà eseguita solo ed esclusivamente in sandbox.
Nulla di più, nulla di meno.

Quindi non potranno interagire col resto del software, sia della casa che di terze parti.
Va da sé che qualsiasi altra cosa sia scritta nelle preferenze verrà eseguita solo a quella condizione

Avatar utente
Paolofast
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: dom, 07 gen 2018 20:00
Messaggi: 5564

Top

faxus ha scritto:
dom, 10 feb 2019 23:47
Si può mettere qualsiasi cosa, ma il processo sarà comunque castrato.
Vero, verissimo.
E, parlando in generale, meno male che è così.

Un esperto, che sa quello che fa, preferirà sempre e comunque la versione "non castrata".

Invece, per molti utenti diciamo "inesperti", è molto meglio la versione "castrata", perché capita spesso che facciano cose sbagliate senza rendersene conto, facendo disastri.
Le app "castrate" impediscono loro di farne alcune, evitando certe chiamate di "pronto soccorso" agli esperti. :D
Esperti che invece, appunto perché esperti, sanno (quasi) sempre quello che fanno e possono permettersi di usare app "non castrate" senza fare disastri da principiante.
Loro fanno solo disastri da "esperto". :D
*
*
“Non so tutto, so solo quello che conosco” Hanekawa Tsubasa.

Avatar utente
faxus
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Avatar utente
Iscritto il: lun, 02 giu 2014 15:12
Messaggi: 30459
Località: Circondato dalle bufale

Top

Contatta:
Paolofast ha scritto:
lun, 11 feb 2019 09:04
... per molti utenti diciamo "inesperti", è molto meglio la versione "castrata", perché capita spesso che facciano cose sbagliate senza rendersene conto, facendo disastri.
Le app "castrate" impediscono loro di farne alcune, evitando certe chiamate di "pronto soccorso" agli esperti...
Non è così, o lo è solo marginalmente.

Apple lo fa per evitare che l'installazione adware, sempre possibile, non sia estendibile al malware.
Non gliene frega nulla dell'esperto o bamboccione.
Ti preimposta il sistema per farti usare solo le applicazioni eseguite in sandbox.

In questo modo non ti puoi far male neanche volendo.
Ma non perché sei inesperto e fai manovre sbagliate.

Gatekeeper e SIP stanno lì al solo ed unico scopo di impedire che si dica che su Mac possano incidere virus e malware.
Così possono continuare a vendere a prezzi assurdi computer e complementi che valgono due lire.
Preferendo gli utenti bamboccioni che se li possono permettere.

Apple non sopporta e non supporta l'utenza esperta ed avanzata.
Al massimo dà loro software cosiddetto "Pro", sempre alle medesime condizioni dette sopra.

Chi ne capisce veramente sta solo Cupertino.
Strapagato al solo scopo di sviluppare e garantire il sistema illustrato sopra.
Sotto lo strettissimo controllo di chi amministra affari e vendite alla faccia del parco buoi degli utenti.

Di quelli che si definiscono esperti non se ne cura.
A livello più basso si compiacciono di promuovere la stessa politica.
Solo che lo fanno gratis

Avatar utente
Paolofast
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: dom, 07 gen 2018 20:00
Messaggi: 5564

Top

faxus ha scritto:
lun, 11 feb 2019 09:54
Apple lo fa per evitare che l'installazione adware, sempre possibile, non sia estendibile al malware.
Non gliene frega nulla dell'esperto o bamboccione.
Ti preimposta il sistema per farti usare solo le applicazioni eseguite in sandbox.

In questo modo non ti puoi far male neanche volendo.
...
Vero, verissimo, ma in questo caso l'effetto collaterale di non poter farsi male neanche volendo ci fa comodo.
Anche se è solo un effetto collaterale.
*
*
“Non so tutto, so solo quello che conosco” Hanekawa Tsubasa.

Avatar utente
Kernel Panic
Stato: Non connesso
Software Expert Gold
Software Expert Gold
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 gen 2011 14:03
Messaggi: 31266
Località: Sicilia

Top

The Unarchiver - 4.2.0

Immagine




Siamo entusiasti di fornirvi un aggiornamento basato principalmente sul vostro feedback. Sì, siamo sempre attenti; continuate a inviarci i vostri suggerimenti.

Modifica delle impostazioni di estrazione per essere più simili al sistema
Attivazione del servizio Hardened Runtime
Integrazione della segnalazione di errori Sentry. Ci aiuterà a identificare e correggere meglio gli errori.

Correzioni
L'analisi dei commenti negli archivi ZIP non comporterà più l'estrazione come file a dimensione zero
A volte, cercando di aprire contemporaneamente un numero molto elevato di archivi, The Unarchiver si bloccava. Questo errore è stato risolto
The Unarchiver ora identificherà correttamente un ZIP in un RAR e viceversa
È stata migliorata l'analisi dei campi extra negli archivi ZIP
La gestione dei permessi per i file di Windows ora funziona come previsto
Infine, sono stati corretti diversi errori di estrazione nei vecchi formati di archivio.


>>> https://theunarchiver.com

>>> https://itunes.apple.com/it/app/id425424353?mt=12

Rispondi

Torna a “Aggiornamenti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti