SSD per Macbook bianco (mid 2009).

[Gap39]

Buongiorno a tutti.

Il mio macbook bianco (mid 2009) si blocca all'avvio: dopo aver fatto il classico BLONG, compare la schermata con la mela e la barra di caricamento, che restava fissa all'infinito. Tramite l'intervento su questo forum (per chiunque abbia problemi simili può vedere la mia vecchia discussione, ci sono diversi aiuti e trucchi che potrebbero essere utili viewtopic.php?f=8&t=42420" onclick="window.open(this.href);return false;).

Appurato che si tratta di un problema di HD, ho deciso di sostiturirlo con un SSD. Andando un po' in giro per il web mi sono imbattuto in diverse tipologie e avevo pensato all'acquisto di CRUCIAL MX300 da 275 GB (qui qualche dettaglio in più sul prodotto http://it.crucial.com/ita/it/macbook-(13-inch%2C-mid-2009" onclick="window.open(this.href);return false;)/CT8450635#productDetails).

Voi che ne pensate di questa SSD? Avete dei cconsigli migliori?
Grazie a tutti!

[Scialla]

Va benissimo, qualcuno ti consiglierà la serie BX per la tipologia delle celle, ma per me quello va benissimo.
Ricorda che hai il SATA2 e non riuscirai a sfruttare tutta la velocità dell'SSD

[Gap39]

Grazie! Ma esiste la possbilità di cambiare il SATA 2?

[Scialla]

No.
Puoi però montare due SSD, preferibilmente uguali, mettendone uno al posto del superdrive, e creare un RAID0 tra i due SSD per raddoppiare le prestazioni, così ottenendo le prestazioni di un SATA3, considerando però che così facendo i due dischi vengono visti come uno solo e i dati "spezzati" su entrambi gli SSD; se uno dei due si rompe, perderai i dati anche sull'altro.

[Gap39]

No.
Puoi però montare due SSD, preferibilmente uguali, mettendone uno al posto del superdrive, e creare un RAID0 tra i due SSD per raddoppiare le prestazioni, così ottenendo le prestazioni di un SATA3, considerando però che così facendo i due dischi vengono visti come uno solo e i dati "spezzati" su entrambi gli SSD; se uno dei due si rompe, perderai i dati anche sull'altro.

Ah ok, grazie mille. Però penso che, per motivi economici, mi manterrò sulla soluzione con un solo SSD!

[J.T.Kirk]

[...*qualcuno ti consiglierà la serie BX per la tipologia delle celle, ma per me quello va benissimo.

Mi fischiano le orecchie

Questa la differenza tra i due BX300 e MX300
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Cr ... 3642vs3946" onclick="window.open(this.href);return false;

BX300 240GB € 95 MLC in vendita dal 2017
MX300 275GB € 90 TLC in vendita dal 2015
(venduti e spediti da @m@zon)

C'è anche l'ultimo di casa crucial, MX500 250GB €80 TLC

Codice: Seleziona tutto

https://www.amazon.it/Crucial-MX500-Interno-Pollici-CT2000MX500SSD1/dp/B0764WCXCV/

[Scialla]

5€ in più e 35 Gb in meno su un SATA2.... boh

In più una volta la BX era la serie economica e la MX quella buona, ora hanno ribaltato

[J.T.Kirk]

Allora perché non prendere l'ultimo uscito, dovrebbe essere migliore del precedente, di solito.

[Scialla]

... anfatti!!!