WWDC17 - Apple anticipa: 5 giugno e nuova sede dopo 16 anni

Tutto ciò che c'è di nuovo nel mondo della mela

Moderatore: ModiMaccanici

Avatar utente
Scialla
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: mer, 12 ago 2009 19:27
Messaggi: 17896
Località: Torino

Top

Già, ma poi un sacco di gente non li compra più, proprio per questo....
Vale la pena perdere un sacco di clienti per puntare sui tostapane da sostituire ogni 5 anni?

Io non comprerò più macchine Apple, ma continuerò a usare OSX, anzi, macOS
 Il futuro (Apple)? Nammerda!

Di un costoso Mac si può fare a meno, di macOS no... (cit. fax)

U241
Stato: Non connesso
Expert Latitante
Expert Latitante
Iscritto il: ven, 30 set 2011 17:52
Messaggi: 3648

Top

@Scialla
anche avendo RAM e HDD totalmente accessibile e sostituibile dall'utente, dopo 5 anni è da cambiare lo stesso se continui ad aggiornare il sistema operativo ed i relativi software di lavoro ed è sempre stato cosi:
prendi un powermac G4 350mhz del 1999 che con Tiger (2005) va a scatti ed i programmi girano lentissimi--> all'epoca si sarebbe speso cosi tanto per aggiornare una macchina vecchia che non ne sarebbe valsa la pena, quindi macchina nuova.
la situazione non è che sia cambiata poi cosi molto, il problema è e resterà sempre il software ottimizzato per macchine nuove e non per le vecchie.
Cunnilingus is the new black
Un borioso egocentrico ©robertos
Un mac è per sempre, anche se tiene quasi dieci anni o' picciriddu ©pierecall
S'i fosse Apple, lo rallenterei

Avatar utente
fragrua
Stato: Non connesso
Admin of my life
Admin of my life
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 ott 2005 07:00
Messaggi: 62791
Località: [k]ragnano

Top

Contatta:
U241 ha scritto:il problema è e resterà sempre il software ottimizzato per macchine nuove e non per le vecchie.
Il problema è che il software non è quasi mai ottimizzato per nulla. :roll:
La prima cosa su cui devi investire è il benessere del tuo corpo, l'unica cosa che ti porterai nella tomba.
Franz Grua (sarebbe fragrua)

In un mondo perfetto io sarei un essere inutile.
©2015 albertocchio

—> Uso corretto del Forum: https://goo.gl/9xOO0a

Immagine

U241
Stato: Non connesso
Expert Latitante
Expert Latitante
Iscritto il: ven, 30 set 2011 17:52
Messaggi: 3648

Top

si stava meglio quando si stava peggio :roll:
Cunnilingus is the new black
Un borioso egocentrico ©robertos
Un mac è per sempre, anche se tiene quasi dieci anni o' picciriddu ©pierecall
S'i fosse Apple, lo rallenterei

Avatar utente
Scialla
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: mer, 12 ago 2009 19:27
Messaggi: 17896
Località: Torino

Top

Scherzi?
Ho un iMac del 2009 (ben oltre i 5 anni) con un i7 a 2,8 GHz, espanso successivamente a 16 Gb (ma potrei arrivare a 32) e aggiunto un SSD.
Ci gira QUALSIASI cosa ancora adesso, dopo 8 anni, aggiornato a Sierra.

Se prendessi una delle macchine in vendita oggi, tra 8 anni, potrei dire altrettanto???

Ho anche un MaMini del 2010, espanso, su cui posso dire la stessa cosa...
 Il futuro (Apple)? Nammerda!

Di un costoso Mac si può fare a meno, di macOS no... (cit. fax)

U241
Stato: Non connesso
Expert Latitante
Expert Latitante
Iscritto il: ven, 30 set 2011 17:52
Messaggi: 3648

Top

Dipende da cosa devi farci e con quali software devi lavorare, se usi solo funzioni base potrebbe arrivare anche a 10 anni.
Ma se devi usare software di un certo tipo e moderno allora le cose cambiano.
Cunnilingus is the new black
Un borioso egocentrico ©robertos
Un mac è per sempre, anche se tiene quasi dieci anni o' picciriddu ©pierecall
S'i fosse Apple, lo rallenterei

Avatar utente
Scialla
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: mer, 12 ago 2009 19:27
Messaggi: 17896
Località: Torino

Top

i7 a 2,8 GHz? (quad core, otto virtuali)
Dimmi cosa non riesce a fare...
L'unico gap che ha è la SATA2 e, se giochi, eventualmente la scheda video, ma solo se giochi (e cmq anche li va ancora da paura)
 Il futuro (Apple)? Nammerda!

Di un costoso Mac si può fare a meno, di macOS no... (cit. fax)

U241
Stato: Non connesso
Expert Latitante
Expert Latitante
Iscritto il: ven, 30 set 2011 17:52
Messaggi: 3648

Top

editing video, modellazione o rendering 3D puoi farli ma molto più lentamente e non senza qualche problema rispetto a macchine aggiornate.
altri limiti sono la usb 2.0 e la già citata SATA2, macchina ancora usabile come tu dici ma sicuramente a fine ciclo se si considerano determinati settori di utilizzo, nonostante gli aggiornamenti fatti.
Cunnilingus is the new black
Un borioso egocentrico ©robertos
Un mac è per sempre, anche se tiene quasi dieci anni o' picciriddu ©pierecall
S'i fosse Apple, lo rallenterei

Avatar utente
Scialla
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: mer, 12 ago 2009 19:27
Messaggi: 17896
Località: Torino

Top

Si, anche la USB2, dimenticavo...
 Il futuro (Apple)? Nammerda!

Di un costoso Mac si può fare a meno, di macOS no... (cit. fax)

U241
Stato: Non connesso
Expert Latitante
Expert Latitante
Iscritto il: ven, 30 set 2011 17:52
Messaggi: 3648

Top

su 9to5 ( https://9to5mac.com/2017/06/13/maxed-out-imac-pro-cost/" onclick="window.open(this.href);return false; ) c'è una piccola riflessione sui nuovi iMac Pro:


So here’s all of the estimated upgrade costs in addition to the base price:

iMac Pro base model = $4,999
18-Core upgrade ≈ $4,000
128GB RAM upgrade ≈ $2,700
Pro Vega 16GB HBM2 memory upgrade ≈ $2,000
4TB SSD upgrade ≈ $3,600
Grand total estimate for maxed out iMac Pro ≈ $17,299



in poche parole, in Italia il top di gamma potrebbe arrivare a costare 18000 euro...
bhè insomma, economico direi :D

spero metteranno prezzi più bassi, ma ne dubito... :D
Cunnilingus is the new black
Un borioso egocentrico ©robertos
Un mac è per sempre, anche se tiene quasi dieci anni o' picciriddu ©pierecall
S'i fosse Apple, lo rallenterei

Avatar utente
lillosos
Stato: Non connesso
Maccanico Pro
Maccanico Pro
Avatar utente
Iscritto il: lun, 25 apr 2011 23:06
Messaggi: 2173
Località: Roma

Top

18 bombe per un all in one è fuori mercato...
The way to make a program faster is to never let it get slower.

"Ut tensio, sic vis" R.H.

U241
Stato: Non connesso
Expert Latitante
Expert Latitante
Iscritto il: ven, 30 set 2011 17:52
Messaggi: 3648

Top

lillosos ha scritto:18 bombe per un all in one è fuori mercato...
eh si, direi proprio di si, staremo a vedere quali saranno i prezzi, per il momento sono solo speculazioni.
Cunnilingus is the new black
Un borioso egocentrico ©robertos
Un mac è per sempre, anche se tiene quasi dieci anni o' picciriddu ©pierecall
S'i fosse Apple, lo rallenterei

Avatar utente
LeoTM
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: dom, 29 giu 2014 21:31
Messaggi: 874
Località: In movimento

Top

Contatta:
lillosos ha scritto:18 bombe per un all in one è fuori mercato...
la metà di quella cifra lo è già.

Avatar utente
faxus
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Avatar utente
Iscritto il: lun, 02 giu 2014 15:12
Messaggi: 30459
Località: Circondato dalle bufale

Top

Contatta:
LeoTM ha scritto:
lillosos ha scritto:18 bombe per un all in one è fuori mercato...
la metà di quella cifra lo è già.
Eguaglierà il Macintosh IIfx, il più veloce e prestante Mac della storia.

Era infinitamente più veloce e potente di qualsiasi altro Mac e personal computer dell'epoca.

"The Mac IIfx was the fastest Mac ever built at the time.
The IIfx shipped in a Mac II-style case, and could accommodate up to two Super Drives and internal SCSI hard disk.
Dubbed "Wicked Fast" by the press, the IIfx also contained a number of proprietary ASICs designed to speed up the machine further. These required software written specifically for the IIfx to run at top speed, but either way it was an extremely powerful machine.
It sold for $10,000 - $12,000 U.S., depending on configuration"


Costava in Italia quasi 18 milioni, nella configurazione maggiore.
A cui si potevano aggiungere circa un 20% tra software e accessori.

Anche allora si diceva che era fuori mercato.
Ma ne vendette non pochi ai professionisti della grafica.

Io ne comprai uno, configurazione maggiore e tutti gli accessori...
Nell'autunno del 1990

U241
Stato: Non connesso
Expert Latitante
Expert Latitante
Iscritto il: ven, 30 set 2011 17:52
Messaggi: 3648

Top

faxus ha scritto:
LeoTM ha scritto:
lillosos ha scritto:18 bombe per un all in one è fuori mercato...
la metà di quella cifra lo è già.
Eguaglierà il Macintosh IIfx, il più veloce e prestante Mac della storia.

Era infinitamente più veloce e potente di qualsiasi altro Mac e personal computer dell'epoca.

"The Mac IIfx was the fastest Mac ever built at the time.
The IIfx shipped in a Mac II-style case, and could accommodate up to two Super Drives and internal SCSI hard disk.
Dubbed "Wicked Fast" by the press, the IIfx also contained a number of proprietary ASICs designed to speed up the machine further. These required software written specifically for the IIfx to run at top speed, but either way it was an extremely powerful machine.
It sold for $10,000 - $12,000 U.S., depending on configuration"


Costava in Italia quasi 18 milioni, nella configurazione maggiore.
A cui si potevano aggiungere circa un 20% tra software e accessori.

Anche allora si diceva che era fuori mercato.
Ma ne vendette non pochi ai professionisti della grafica.

Io ne comprai uno, configurazione maggiore e tutti gli accessori...
Nell'autunno del 1990
ahimè credo proprio che la tua previsione si avvererà;
il paragone calza alla grande perché 18 milioni di lire nel '90, secondo la macchina del tempo del sole24ore, corrispondono proprio a 17500 euro attuali.
Il lato positivo è che mentre il Macintosh IIfx partiva da 9900 dollari, che all'epoca erano circa 12 milioni di lire e che oggi sarebbero circa 11500 euro, il futuro iMac Pro partirà da soli 5000 euro.
Cunnilingus is the new black
Un borioso egocentrico ©robertos
Un mac è per sempre, anche se tiene quasi dieci anni o' picciriddu ©pierecall
S'i fosse Apple, lo rallenterei

Rispondi

Torna a “Novità Apple”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti