kext ha scritto:l'analisi dello SLA ancora non riceve nessuna smentita
oltre quelle che già sono state fatte non riceverà altre, tu puoi tranquillamente continuare a chiederla ed a richiederla, ma se quelle precedenti non ti sono bastate, allora forse tu sei più intelligente di tutti. Vedi e leggi cose e significati dove non ci sono, citi la costituzione come fosse la carta di tutela del consumatore e parli di diritti dove dovresti parlare di leggi. Io non sono in grado di parlare al tuo livello, né offro consulenze giuridiche. Se lo facessi chiederei un onorario. Per di più questo è un forum di Mac users, di gente appassionata di prodotti, di un marchio, di soluzioni, trucchi, funzioni, funzionalità, scelte produttive, non di giuristi della domenica come me, e per fortuna questo non è un tribunale, secondo il mio parere, non ostante la mia incompetenza, ne usciresti davvero soccombente.
kext ha scritto:vorrei specificare che parlare dello SLA non è parlare di hacks.
Accusi gli altri di essere dei Troll e poi tu sei il primo, nemmeno celato, sempre pronto a fomentare discussioni a basso livello, a vedere il contrasto ideologico anche dove non c'è (ti prego non chiedermi di citarti le fonti, ne siamo pieni, sarebbe frustrante e mortificante).
Asserire che lo SLA dia la possibilità di installare su di un hackintosh di backup (
se già si possiede un mac allora puoi avere un hack, credo di capire che questa sia per la tua opinione) senza per questo violarne i principi di accordo, è già di per se ai limiti dell'accettabile secondo me, ma addirittura questa frase è proprio offensiva per la mia intelligenza. È ovvio che parlare di SLA non costituisca di per se una violazione dell'accordo stesso, ma parlare di come violarla certo che lo è.
Ti ripeto, per me puoi fartelo il tuo hackintosh di backup, o puoi farlo agli altri che te lo chiedono, non me ne frega nulla, ma ti supplico, smetti di citare l'accordo e le altre fonti del diritto,
Trabucchi sta lanciando le sue maledizioni dal Valallah