L'ultimo film che ho visto è…

[Kernel Panic]

L'amore bugiardo (Gone girl)





Sorprendente.

[faxus]

Hammer of the gods

Nella Francia dell'871 si combatte una violentissima guerra per il predominio della Bretagna tra i pagani vikinghi e i cristiani sassoni.

Il re vikingo Bagsecg viene ferito gravemente in battaglia ed è destinato a morte certa dopo un'agonia di alcuni giorni.
Al letto del capo si riuniscono tre dei quattro figli per l'investitura della successione.

Manca il primo, il ferocissimo Hackan, esiliato anni prima per motivi sconosciuti, all'epoca della scomparsa "nelle tenebre" della moglie del re.
Il diritto spetterebbe al secondo, Harold, ma il re tentenna per la sua tendenza a cercare un accordo coi sassoni.
Il terzo, Steinar, abilissimo combattente è considerato immaturo, inesperto nel governo e non sufficientemente duro e spietato per essere re.
Il quarto, Vali, è giovane e scarsamente considerato per via della madre sassone.

Nel corso della riunione Harold viene incaricato tenere la battaglia.
A Steinar viene ordinato di ritrovare Hackan per la successione al trono e di uccidere Vali.
Steinar si rifiuta di uccidere il fratello, ma parte per la missione, accompagnato da tre valorosi guerrieri.
Il primo obiettivo sarà raggiungere Ivar Senzossa, amico di Hackan, un enorme e sanguinario vikingo violentatore di ragazzi, che vive isolato ma sa dove trovare il principe esiliato.

Inseguiti dai sassoni, raggiungono Ivar, che vive col suo catamite e la schiava Agnes, insieme poi partono verso le montagne nere.
Nel corso di sanguinari avvenimenti, muoiono due della squadra, Vali e Agnes si uniscono al gruppo, Ivar muore dopo essere stato catturato e castrato, ma facendo in tempo ad indicare il rifugio dove regna Hackan.

Il personaggio del terribile Hackan mi ricorda molto quello del colonnello Kurtz di Apocalypse Now.
Vive regnando venerato e temuto dai feroci sudditi in un regno sotterraneo.
Il gruppo in avvicinamento viene catturato, l'ultimo degli amici di Steinar viene consumato come cibo e ...


Il film mi è piaciuto, veramente avvincente, la trama è godibile.
Scenografie straordinarie, la storia è di grande impatto, abbastanza originale con una sceneggiatura coerente e piena di colpi di scena, che in parte ho svelato ma ancora piena di sorprese.

Appare truculento, le scene di sangue, nudi e espressioni perverse abbondano.
È, invece, abbastanza realistico, con molti riferimenti storici e culturali medievali.
Gli attori recitano abbastanza bene, sono credibili e calzano nelle parti, per quanto ogni tanto si affaccino stereotipi tipici di questo tipo di cinematografia.

Buone le musiche con qualche eccellenza.
Il brano finale lo posto nel tredd della musica.
https://www.imaccanici.org/forum/viewtop ... 48#p331148" onclick="window.open(this.href);return false;

I film è in italiano, decentemente doppiato, ma locandina e trailer (non quello ufficiale, meglio questo) li ho trovati solo in inglese

[Kernel Panic]

E a te è sembrato un bel film? A giudicare della trama e dai personaggi che lo popolano a me sembra un incubo, peggio dei peggiori film dell'orrore ….

[faxus]

E a te è sembrato un bel film? A giudicare della trama e dai personaggi che lo popolano a me sembra un incubo, peggio dei peggiori film dell'orrore ….

Certamente, non vedo mai film dell'orrore e simili, vampiri, fantasmi e lupimannari...

È un film d'azione ed avventura, molto realistico, anche se abbastanza crudo.
È tratto da un romanzo storico e con riferimenti culturali che si rifanno alla storia e alle saghe nordiche.
Pur con molte concessioni alla cinematografia del genere e allo spettacolo.

Se ti sono piaciuti film come Bravehearth, The Eagle, Il 13° guerriero e forse anche Apocalypse Now, ti piacerà senz'altro

[Fabrycult]

Il giorno dello sciacallo (1973)



È uno di quei film che non mi stanco mai di rivedere

[Fabrycult]

Tokarev con Nicolas Cage

[faxus]

... Tokarev con Nicolas Cage

Uno dei peggiori film che abbia visto di recente.

Se non leggi la trama, dopo che l'hai visto, non capisci quello che hai visto.
Una storia poco credibile, un attore poco credibile, una sceneggiatura a coda di gatto, un finale inconsistente.

Il giorno dopo un amico mi ha detto se stavamo a cena insieme.
Avrebbe messo un film con Cage, mentre cucinavo, una storia di una spia a Hong Kong (o qualcosa di simile).

Gli ho detto che ho smesso.
Smesso con che. Con i film?
No, ho smesso di vedere film con il cugino di Sofia Coppola. Mai Più.
Tutti quelli che ho visto erano terribili.

Ha annuito pensieroso.
Ho portato un vecchio classico, Dersu Uzala.
Anche la cena era un vecchio classico. Il vino era buono.
Fanculo a Nicolas Cage...

[faxus]

Birdman L'imprevedibile virtù dell'ignoranza



Devo ancora decidere se è un film fatto per essere bello o fatto per vincere gli Oscar.
In ogni caso è un capolavoro di arte cinematografica.

Un esercizio di stile ben fatto, curato nei particolari e in tutte le componenti.
Onestamente la storia non brilla per appassionare, richiede attenzione e riflessione.
Il soggetto non mi appassiona e onestamente se non fosse stato svolto con la magnificenza detta, mi sarei anche annoiato.

La storia è la ricerca di una nuova affermazione di un attore, Riggan Thompson (Michael Keaton), divenuto celebre e ricco per aver interpretato al cinema la saga del supereroe Birdman.
Mette in piedi, quindi, una commedia a Broadway, un pezzo classico basato su un amore tradito.
Ma il confronto degli altri e all'interno di se stesso è sempre con il personaggio che gli è rimasto addosso per anni.
Gli avvenimenti si svolgono tra avvenimenti e destabilizzazioni dovute alla presenza di storie personali.
La sostituzione di un attore con un emergente talento, la presenza della figlia, della ex moglie e dell'amante contrassegnano il passare dei giorni delle prove, anteprima e prima della rappresentazione teatrale.
Fino ad un finale da interpretare.

Se non racconto la trama in modo entusiasmante è perché è proprio quella, così, poco entusiasmante.

Invece è avvincente, merito di una tecnica di sceneggiatura, di ripresa, di tema musicale, effetti speciali realistici e recitazione che sono, quelli sì, entusiasmanti.
Preparatevi, ve lo dico prima, ad una ripresa insolita.
Tutto il film è girato in un unico piano sequenza.

Detto così sembra un'allucinazione, e infatti se non viene gradito provocando ammirazione, potrebbe procurare qualche tic...
In realtà non è proprio intero, il piano sequenza viene interrotto due volte, da l'immagine di una cometa e di un campo di meduse morte.

E anche la musica ripete il concetto di personalizzazione della sequenza, buone le musiche, mescolate ad alcune classiche, ma dall'inizio alla fine è scandito da un'assolo di batteria.
Che dà ritmo e continuità all'infinita sequenza di immagini, la batteria compare anche un paio di volte, materialmente.
In una scena di artista da strada e in un interno del teatro.

La sceneggiatura è egualmente originale e segue l'ovvia sequenza di immagini, la camera passa da un personaggio all'altro, come in una sorta di gioco per bambini.
Il tutto viene eseguito ad alti livelli, si sente una grande ed esperta regia (Alejandro Iñárritu).
La recitazione è eccellente, in quasi tutti gli attori, fra cui spicca quella di Zach Galifianakis.

A qualcuno piacerà molto, a qualcun altro di meno, sicuramente è da vedere.
Credo che lo vorrò rivedere fra qualche tempo

[fragrua]

Il prossimo film che vedrò è: Il sesso secondo lei.

[Jack Nicklaus]

Io purtroppo sono stato trascinato (giusto per non lasciare sola la moglie) a vedere 50 sfumature di grigio ... Un film così penoso non me lo aspettavo!

L'ultimo capolavoro che ho visto, dal mio punto di vista, che ha riscosso successo in famiglia è The Avengers ... Tra Iron Man, Dark Knight e Captain America c'è l'imbarazzo della scelta per i capolavori Marvel

[faxus]

Il prossimo film che vedrò è: Il sesso secondo lei.

Cerca di non immedesimarti troppo.

Presenta qualche rischio...


In questi giorni ho visto anche Non sposate le mie figlie, una commedia, carino e con qualche risatina, non vale la pena di una recensione.
Se qualcuno è di passaggio e li ha visti, tra poco mi vedrò un film, vorrei un consiglio.
Visto che sono rimasto a casa come un cretino.

Sono incerto tra The Iceman e Taken 3.
Sono sicuro che uno dei due, almeno, è una bufala.
Un consiglio?

[Jethro]

Io purtroppo sono stato trascinato (giusto per non lasciare sola la moglie) a vedere 50 sfumature di grigio ... Un film così penoso non me lo aspettavo!

Il film del momento...

Io non credo che lo vedrò... né a cinema e nemmeno capisc' a me. Piuttosto, parlandone su FB alcuni amici mi consigliavano di vedere questo: Secretary, con alcune somiglianze nella trama ma presumibilmente migliore per il resto.

[Kernel Panic]

Io Secretary l'ho visto quando è uscito, è un film non convenzionale, con alcuni momenti forse un po' noiosi, ma nel complesso non è male.

….. Un consiglio?

Ti piacciono i film d'azione con Liam Neeson?

Ci sarebbe anche questo.

[faxus]

... Ti piacciono i film d'azione con Liam Neeson?...

Certo che mi piacciono.

È un modo di vedere il cinema che trovo distensivo e trastullante, beneficiando il senso della vista e quello ludico.
Come leggere fumetti e fare videogiochi.
Quando sono di buon livello soddisfano e riempiono quelle due ore in cui abbiamo bisogno di questo, ogni tanto.

Grazie del postaggio, è gradito...
Credo di averlo già visto, ma stasera non ho sonno e credo che lo vedrò fino in fondo.

Ho visto Taken 3, niente male per quel che ho detto sopra.
In più la sceneggiatura di Luc Besson dà sempre quel pizzico di extra ai film d'azione.
Se lo vedi avrai quanto ti aspetti

[Simone.m]

Avete visto L'Italiano medio? Se si, come lo avete trovato?