time to live (TTL)

Il Mac e le reti

Moderatore: ModiMaccanici

Avatar utente
a-mac
Stato: Non connesso
Unix Expert
Unix Expert
Avatar utente
Iscritto il: ven, 21 dic 2012 10:32
Messaggi: 4511
Località: fsf.org

Top

Oggetto del messaggio: time to live (TTL)

Messaggio da a-mac »

http://it.wikipedia.org/wiki/Time_to_live" onclick="window.open(this.href);return false;

se io scrivo ping nomedominio.ext

che differenza c'è tra un TTL alto o basso ?

esempio

ping google.it

64 bytes from 173.194.44.24: icmp_seq=0 ttl=55 time=19.314 ms
Andre “...è complicato, ma semplice”

_ UNIX: Live Free or Die
_ With great power comes great responsibility
_ You may say, I'm a dreamer, but I'm not the only one, I hope some day you'll join us, And the world will live as one!

Avatar utente
Scialla
Stato: Connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: mer, 12 ago 2009 19:27
Messaggi: 17395
Località: Torino

Top

Oggetto del messaggio: Re: time to live (TTL)

Messaggio da Scialla »

Beh, il link che hai postato é abbastanza chiaro:
Al momento della trasmissione iniziale del pacchetto il campo, della dimensione di un byte, viene caricato con un valore compreso tra 1 e 255: solitamente viene utilizzato 255. Ogni router che il pacchetto attraversa riduce questo valore di una unità: se viene raggiunto il valore zero, il pacchetto viene cancellato, e viene inviato un pacchetto ICMP di avviso al mittente.

Se il valore iniziale inserito era 255, vuol dire che ha attraversato 200 router :shock:

lo scopo é anche chiaro:
L'utilità di questa funzione diventa evidente se si immagina una situazione in cui per errore o guasto si viene a creare un loop in una catena di router. Se non esistesse il TTL i pacchetti viaggerebbero indefinitamente nel circolo vizioso sovraccaricando inutilmente i router.
 Il futuro (Apple)? Nammerda!

Di un costoso Mac si può fare a meno, di macOS no... (cit. fax)

Avatar utente
a-mac
Stato: Non connesso
Unix Expert
Unix Expert
Avatar utente
Iscritto il: ven, 21 dic 2012 10:32
Messaggi: 4511
Località: fsf.org

Top

Oggetto del messaggio: Re: time to live (TTL)

Messaggio da a-mac »

sì ma io chiedevo

che differenza c'è se faccio ping google.it
ed ottengo 50 oppure 100

c'è un nesso tra numero di router e quindi distanza e quindi latenza ?
Andre “...è complicato, ma semplice”

_ UNIX: Live Free or Die
_ With great power comes great responsibility
_ You may say, I'm a dreamer, but I'm not the only one, I hope some day you'll join us, And the world will live as one!

Avatar utente
Scialla
Stato: Connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: mer, 12 ago 2009 19:27
Messaggi: 17395
Località: Torino

Top

Oggetto del messaggio: Re: time to live (TTL)

Messaggio da Scialla »

a-mac ha scritto:sì ma io chiedevo

che differenza c'è se faccio ping google.it
ed ottengo 50 oppure 100
che ha attraversato 205 router oppure 155
a-mac ha scritto: c'è un nesso tra numero di router e quindi distanza e quindi latenza ?
Boh? Presumo di si anche se il concetto di "distanza" in rete é abbastanza astratto...
 Il futuro (Apple)? Nammerda!

Di un costoso Mac si può fare a meno, di macOS no... (cit. fax)

Avatar utente
a-mac
Stato: Non connesso
Unix Expert
Unix Expert
Avatar utente
Iscritto il: ven, 21 dic 2012 10:32
Messaggi: 4511
Località: fsf.org

Top

Oggetto del messaggio: Re: time to live (TTL)

Messaggio da a-mac »

eh, in effetti mi sa che sono inversamente proporzionali, il TTL ed il tempo di risposta

TTL alto e tempo di latenza basso, daranno un risultato migliore
Andre “...è complicato, ma semplice”

_ UNIX: Live Free or Die
_ With great power comes great responsibility
_ You may say, I'm a dreamer, but I'm not the only one, I hope some day you'll join us, And the world will live as one!