l' OSX più utilizzato? Snow Leopard...

[mauripucci]

secondo un'indagine effettuata -sui sistemi osx utilizzati in internet (monitorando 40 mila siti)- Snow Leopard sarebbe il sistema ancora più utilizzato:

http://www.computerworld.com/s/article/ ... pace_cools_" onclick="window.open(this.href);return false;

[Kernel Panic]

E' una conferma di ciò che immaginavo per me, e mi dà una certa soddisfazione .....

[mauripucci]

E' una conferma di ciò che immaginavo per me, e mi dà una certa soddisfazione .....

pur essendo passato a ML da poco tempo... alcune volte rimpiango la facilità d'uso e la maggiore flessibilità di SL;

una fra tutte: la possibilità di passare tranquillamente da 64 a 32 bit !

[ecate]

lion era pesante e ml è relativamente nuovo, e ancora in patching; inoltre tenuto conto che il boom dei mac c'è stato con i processori intel leopard non poteva che essere il primo della lista nella sua versione migliorata (snow). date tempo a ml di farsi notare e ne riparleremo

[Kernel Panic]

lion era pesante .....

Dopo gli ultimi aggiornamenti pare che non sia più così pesante .....

[ecate]

si infatti ora ml è veramente veloce e performante più dello stesso lion

[fragrua]

Trovo che l'ultima versione di Mac OS X sia sempre la migliore. Certamente quelli che si sono contraddistinti per stabilità e velocità sono stati Panther, Tiger, Snow Leopard e ora Mountain Lion, ma Leopard e Lion non sono mai stati inferiori ai predecessori.

[onelioo]

E' una conferma di ciò che immaginavo per me, e mi dà una certa soddisfazione .....

Quoto, quoto, quoto.
Laudatores temporis acti.

[Kernel Panic]

.... Laudatores temporis acti.

Oh yesss, usque ad extremum!

[robertos]

non parteggio per nessuno e, come sapete io viaggio su leopard e faccio quindi parte di un misero 9% circa...

ma, basandomi sul grafico (deformazione professionale e troppa fatica leggere l'articolo, ma a questo servono, no?) io capisco che



• snow leopard ha la stessa percentuale di lion, visto che sono perfettamente sovrapposti (e quindi non si capisce l'affermazione del titolo)

• SL è in calo costante e quindi tra una settimana, forse già oggi, la situazione sarà sicuramente diversa

• in luglio Lion aveva il 48% contro il 36% di snow leopard e quindi era superiore

• il brusco calo di lion è dovuto ovviamente all'arrivo di Mountain Lion

• contemporaneamente ML in soli due mesi ha raggiunto più dei 2/3 di snow leopard

• il sorpasso sarà inevitabile, ma ciò non vorrà dire che snow leopard faccia improvvisamente schifo, è solo il tempo che passa

• sommando le famiglie di felini, attualmente i leopardi hanno il 42% mentre i leoni hanno il 56%

e non capisco di cosa stiamo parlando, visto che è ovvio che chi ha il leone o lo tiene o andrà comunque verso la montagna...

comunque ogni scarrafone è bello 'a mamma soia... ed è giusto, ma perché voler a forza "sminuire" gli altri? in fondo la famiglia (e la mamma) è una, o no?

[mattleega]

Ben detto Robertos!

Graficano una cosa e ne scrivono un'altra.
Secondo me usano Zozz.

[Kernel Panic]

In confidenza ti dirò che avendo dato un’occhiata a quel grafico mi ero andato leggere l’articolo e mi era sembrato che si parlasse di un sostanziale pareggio tra Snow Leopard e Lion ma non me la sono sentita di aprire una discussione sul titolo (anche perchè mi andava benissimo così) …..

…. comunque ogni scarrafone è bello 'a mamma soia... ed è giusto, ma perché voler a forza "sminuire" gli altri? in fondo la famiglia (e la mamma) è una, o no?

Certo che la mamma è una ma non è una mamma del tutto disinteressata e ultimamente di pasticci causati dalla fretta e dal desiderio di aumentare il fatturato - peraltro già altissimo - ne ha combinati parecchi.
Le due ultime versioni di OS X hanno magagne - alcune veramente grosse e non ancora risolte - che Snow Leopard non ha mai avuto nemmeno al momento del rilascio e che ne hanno compromesso la proverbiale affidabilità, cosa gravissima per tutti e ancor di più per chi col Mac ci deve lavorare.

.... il brusco calo di lion è dovuto ovviamente all'arrivo di SL .....

Intendevi M L …. ?

[robertos]

.... il brusco calo di lion è dovuto ovviamente all'arrivo di SL .....

Intendevi M L …. ?

oooops! grazie della segnalazione... ora ho corretto per migliore comprensione!

[ndin]

Io mi sono convinto a passare a ML da SL e mi sto trovando discretamente. L'indicizzazione dà problemi quando ci sono dei backup di grossi file fatti dal Local TIme Machine, ma non mi ha mai bloccato la ricerca.
Certo con 2Gb di ram ogni tanto risento di qualche leggero scatto, a nulla più.
Snow è però, ancora un punto di riferimento e non nascondo che spesso ho la tentazione di fare (ancora) un salto indietro. Più che altro sto ancora valutando quali delle nuove caratteristiche mi sono utili e se effettivamente le uso.
La dettatura la uso, alla fine, poco o nulla, ma non si sa mai. Il Local Time Machine non l'ho ancora usato, ma credo sia utile, avendo sempre il posrtatile in giro.
Il tanto vituperato Mission Control è ottimo per il mio uso (un'applicazione per scrivania, dai tempi di Tiger). Ma devo ancora familiarizzarci bene. Mi manca il cmd+tab nella vista "Tutte le applicazioni". Mi manca proprio!!!
Chissà, davvero magari torno indietro. Sarebbe la prima volta da quando uso mac (oltre 10 anni).

[ecate]

ciò non vorrà dire che snow leopard faccia improvvisamente schifo, è solo il tempo che passa

non penso questo sia uno dei tanti post x è meglio di y, oppure y fa schifo x è bello, e ovviamente come dici tu è normale che il leone prenda piede, anche perché i nuovi acquisti lo hanno di serie e nessuno installerebbe l'altro. Le riviste notoriamente cercano la provocazione, la voce controcorrente ma concordo in pieno ognuno si sceglie la soluzione che più aggrada, io per molto tempo li ho tenuti entrambi e solo con ml ho fatto fuori sl definitivamente