mountain lion su hd esterno

[quadret]

ho creato la pen usb bootable grazie ai vostri preziosi consigli
ora vi chiedo un'altra informazione
se installassi mountain lion su hd esterno alimentato
si riduce di molto la velocita del s.o.

[Phate]

Abbastanza, specie in fase di avvio e scambio dati.

Comunque dipende molto anche dall'HD.

[Kernel Panic]

Per un utente "medio", senza troppe pretese, la differenza è appena percepibile.


IMHO.

[Phate]

Per un utente "medio", senza troppe pretese, la differenza è appena percepibile.


IMHO.

A volte é proprio l'utente medio che ha più pretese dell'utente esperto.

[Kernel Panic]

A volte é proprio l'utente medio che ha più pretese dell'utente esperto.

Saggio Phate, dovresti chiedere di cambiare il tuo username in "Confucio" .....

[robertos]

però, diciamo pure che è molto variabile più che altro in base al tipo di collegamento...

thunderbolt?

sata?

firewire 800? 400?

USB 3.0? 2.0? 1.0?

... questo è da sapere!

[quadret]

hahaha simpatico kernel
giusto mi interessava questo
grazie ad entrambi.

[Kernel Panic]

però, diciamo pure che è molto variabile più che altro in base al tipo di collegamento...

... questo è da sapere!

Sacrosanto.

Ma secondo me - che non sono un saggio ma un capoccione - anche con il collegamento più vile (USB 2) l'utente "medio" tra i quali mi annovero percepisce appena (se la percepisce) la differenza.
Soprattutto se il Mac è nuovo e ben equipaggiato di RAM e non lo si impegna in operazioni complicate e pesanti.

Ri-IMHO.

[Scialla]

Un sistema per essere veloce non deve avere colli di bottiglia. L'accesso ai dati dato dal Transfer Rate di una USB 2.0 è un GRANDE collo di bottiglia.
Ti assicuro che, se facessi partire la tua macchina da un disco esterno, riusciresti a vedere molto chiaramente la differenza tra un HD via USB 2.0 e una Firewire 800
Pensa che già si nota anche con la FW400 che, in teoria, dovrebbe essere più lenta della USB 2.0 (400 Mb/s contro 480 Mb/s) ma che in realtà è più veloce in quanto il bus FireWire è meglio ottimizzato mentre la USB 2.0 non riesce ad utilizzare le sue "possibilità"
Ho fatto le mie prove tra USB 2.0, FW400 e FW800; purtroppo non ho potuto provare né USB 3.0 né Thenderbolt in quanto non dispongo delle porte... Sigh!!

Puoi avere anche 100 Gb di RAM ma il collo di bottiglia dell'USB resta e la RAM non serve a nulla in questo caso

[Kernel Panic]

Va bene, mi hai convinto .... comunque non ho mai inteso dire che non ci fosse differenza, intendiamoci, piuttosto che la differenza per lo più non fosse percepita ... ma ripensandoci forse ho scritto una emerita stupidata ....