Andrea@Mac ha scritto:con quale schermo le stai guardando Mickie ?
iMac late 2006 20".
Andrea@Mac ha scritto:a quale distanza ?
Alla stessa distanza da cui le vedo brillanti e splendenti su Anteprima.app o Slideshow.app.
Andrea@Mac ha scritto:hai già provato su una TV ?
Non ho modo di provare su un TV.
Andrea@Mac ha scritto:il formato PAL è quello tipico televisivo area 2 che comprende l'Italia appunto
il formato PAL ha una definizione di 720 x 576[…]
"Apple, il computer più facile del mondo, tutti sarete in grado con pochi passi di fare splendidi DVD di foto e bla bla" -> ops, come non detto, devi studiarti il PAL, il codec, lo stracodec…
Andrea, ieri sera ho fatto un'altra prova: una ennesima immagine disco con Toast formata da foto sia mie (quindi della mia fotocamera), ma NON passate da Photoshop, sia foto che nel tempo, persone diverse mi avevano inviato come file in allegato mail -> quindi non scaricate dal web e fatte con le fotocamere più svariate: TUTTE si vedono male, quindi non c'entra né Photoshop, né la mia fotocamera, ma (per esclusione) il formato DVD e i suoi maledettissimi standard (o qualcosa del genere).
Eppure cani e porci ormai fanno DVD di foto, ma non fa niente.
Andrea@Mac ha scritto:su un monitor di medie grandi dimensioni al computer potrebbero sembrare sgranate
e magari non lo sono
Per favore!
Potrebbero sembrare? -> ti posso mandare un'immagine disco con DropBox?
Non c'è più la brillantezza dei colori, che sono sbiaditi come se ci fossero due veli di nebbia sopra, come quando vuoi fare uno sfondo per metterci sopra in risalto qualcosa.
Pare un problema noto, anche se forse non diffuso (boh?):
http://www.canonclubitalia.com/public/f ... 26024.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Andrea@Mac ha scritto:alternative:
- torni al dvd-dati sapendo che la compatibilità diminuisce verso alcuni lettori dvd
(a me è successo diverse volte su differenti lettori)
dipende se è una cosa per te oppure un lavoro
quindi dipende a chi devi dare il dvd
Volevo fare un regalino ad una persona che non vuol saperne di computer (dopo l'esperienza dei PC scassatissimi degli anni '90 su cui abbiamo lavorato), e non so neanche se ha un lettore DVD o un TV con presa USB (sarebbe il massimo), anzi, il massimo sarebbe dargli il link delle mie raccolte su Picasa, ma Google non mi consente di scrivere su un foglietto di carta qualcosa come "Galleria di Michela", bensì mi mette nel link una ventina di numeri strambi (tutto perché sono cattiva che non mi voglio registrare a Google+ e cose simili).
Si va indietro invece di andare avanti!
Andrea@Mac ha scritto:è necessario lasciare le foto a quella risoluzione ? (3648 x 2736)
anche uno schermo da 2560x1600 sarebbe insufficiente per vederle in scala 1:1
te lo chiedo perché a quella risoluzione se scegli di fare un dvd-dati poi ci vuole un ottimo lettore dvd per poterle elaborare e quindi vederle su tv
Sì, è necessario lasciarle così, o tirarle giù da Google in 1024 x 768, perché non intendo sbattermi ulteriormente senza risultati certi.
O faccio un DVD (o chiavetta) dati e poi si arrangia, o niente.
Meglio che non si vedano per nulla, piuttosto che ridotte in quello stato.
Grazie
… e chi mi assicura che su Windows si vedano come le vedo io?
:
)