Zozz 8, innovativo!

[Andrea@Mac]

Kaspersky sara' un pachiderma ma e' il miglior antivirus per pc....non gli scappa un virus!

sì d'accordo con te
pensa che avevo preso il due in uno
Kaspersky per Mac e PC
ma come detto l'ho tolto dal piccì perché rallentava troppo il sistema

Poi Seven chi ti ha detto che non ha bisogno del defrag!!!.....se poi vogliamo dire che ce l'ha di default e perennemente in Background e' un altra cosa

esatto!
anche i file system ext2/3 di linux si deframmentano da soli come hfs del mac
solo che in questi casi non vedi nulla

-

[Andrea@Mac]

Per la cronaca...migliori antivirus PC:

http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://migliorantivirus.org/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.tecnonerd.it/i-migliori-antivirus-2012" onclick="window.open(this.href);return false;
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

si sono dimenticati di Sophos
io metterei ai primi tre posti:
Kaspersky, ESET NOD32, Sophos

http://www.sophos.com/it-it/products/en ... virus.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Sophos Anti-Virus for Mac Home Edition
http://www.sophos.com/it-it/products/fr ... ition.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

-

[akenzo]

Non vorrei fare l'avvocato del diavolo..

mi dispiacerebbe ora che sono passato a Mac (ormai sono quasi 5 anni) visto quello che è successo con gli ultimi due recenti aggiornamenti per Lion e Snow post Steve Jobs, che la sua mancanza in futuro si faccia veramente sentire..

Forse la pressione psicologica che aveva su tutti li faceva lavorare meglio

A volte ho questa paura

[Hammarby]

Com'è sta Suse?

Suse?
Esiste ancora?
Da quello che so io appartiene a Novell, e che Novell sia partner di Micro$oft mi suona stranuccio...

La distribuzione Linux Suse e Opensuse erano fatte molto bene, forse non aggiornatissime ma robuste,
con una filosofia completamente opposta a Ubuntu (appena funzionicchia mettiamolo dentro).

[ndin]

Com'è sta Suse?

Suse?
Esiste ancora?
Da quello che so io appartiene a Novell, e che Novell sia partner di Micro$oft mi suona stranuccio...

La distribuzione Linux Suse e Opensuse erano fatte molto bene, forse non aggiornatissime ma robuste,
con una filosofia completamente opposta a Ubuntu (appena funzionicchia mettiamolo dentro).

Condivido. L'unica ubuntu che riesco ad usare è xubuntu. Ma sembra di lavorare con OS 9 certe volte. Tu che mi consiglieresti come distribuzione per uso professionale, considerato che uso già mac e sono abituato al suo modo di gestire le cose?
(giusto per fare un OT ma dare anche alternative a win per chi ancora non ha mac)

[Andrea@Mac]

Suse?
Esiste ancora?
Da quello che so io appartiene a Novell, e che Novell sia partner di Micro$oft mi suona stranuccio...
La distribuzione Linux Suse e Opensuse erano fatte molto bene, forse non aggiornatissime ma robuste,
con una filosofia completamente opposta a Ubuntu (appena funzionicchia mettiamolo dentro).

viva e vegeta!



http://www.microsoft.com/presspass/pres ... ionpr.mspx" onclick="window.open(this.href);return false;

http://it.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux ... _Microsoft" onclick="window.open(this.href);return false;

http://news.cnet.com/8301-1001_3-200834 ... inux-deal/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.zdnet.com/blog/microsoft/mic ... pact/10164" onclick="window.open(this.href);return false;

http://punto-informatico.it/3228905/PI/ ... ovato.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

[Andrea@Mac]

ubuntu si presenta di solito in due versioni

quella con tutte le ultime novità
e quindi con relativi punti a favore e punti deboli

e la LTS (long term support)
quella consigliata nell'ambito produttivo aziendale

ubuntu è di derivazione debian e red hat
debian è sinonimo di stabilità e open source

-

[ndin]

ubuntu si presenta di solito in due versioni

quella con tutte le ultime novità
e quindi con relativi punti a favore e punti deboli

e la LTS (long term support)
quella consigliata nell'ambito produttivo aziendale

ubuntu è di derivazione debian e red hat
debian è sinonimo di stabilità e open source

-

Grazie per i suggerimenti. Il problema di ubuntu (che a parte LTS, sta montando una DE più scomoda dell'altra, vedi Unity) è che monta un sacco di roba inutile che appesantisce il sistema. Xubuntu (che uso ora) è più minimale, ma ha un sacco di duplicati per le stesse funzioni (Nepomuk, Bluetooth fra gli altri). L'alternativa sarebbe Arch, ma non ho la testa ed il tempo di mettermici da zero. Ho provato a lungo Mint, basata su Ubuntu, ma sviluppata in modo indipendente: bella, con Gnome 3 che è l'unica alternativa credibile a OS X quanto ad usabilità a mio parere. Unico difetto: dopo un po' è diventata inusabile. Se trovassi un modo di integrare quel che mis erve in OS X, farei a meno di Linux (se non per piacere).
Alcuni amanti di KDE mi suggeriscono Chakra, ma a me non fa impazzire... In fondo cerco solo un DE decente e un sistema abbastanza stabile.

[Andrea@Mac]

In fondo cerco solo un DE decente e un sistema abbastanza stabile.

OS X dalla versione 10.3 in poi

[ndin]

In fondo cerco solo un DE decente e un sistema abbastanza stabile.

OS X dalla versione 10.3 in poi

AHAHAH
Se quel che uso per lavoro ci girasse!!! Grrrrr