file copiati in seconda cartella le dimensioni non sono uguali

[quadret]

Mi succede una cosa strana.

Ho l'abitudine di fare dei copia incolla con hd esterni,

un esempio, su Mac ho una cartella di 1gb,
copio e incollo tutta la cartella in un HD esterno, però quando controllo con cmd+i
la cartella è inferiore di 1gb?

controllo la cartella e i file ci sono tutti.

quale può essere la causa?

[Jethro]

... quale può essere la causa?

Le cause possono essere il tipo di file system, la formattazione e le dimensioni totali dei dischi/SSD.

[Cindy]

Stavo pensando ci potessero essere degli errori di calcolo da parte del sistema dovuti alla presenza di eventuali ALIAS.
Tuttavia, dopo aver fatto un paio di prove al volo, mi sembra che il calcolo me lo stia facendo correttamente...
Se ne ho la possibilità, più tardi faccio ancora un paio di test...

[Parsifal]

Come dice Jethro è possibile che il problema sia il filesystem del disco.
Se i due dischi hanno dimensioni diverse o hanno dimensioni diverse dei singoli blocchi può accadere che, essendo ogni blocco di dimensioni diverse e non potendo sistemare il file se non in un numero intero di blocchi, può succedere che usando un numero di blocchi diverso tra i due dischi e alla fine darti una somma diversa.
Mi spiego se, per semplificare, un file è di 110 ed il file system dispone di blocchi di 25, ne dovrà occupare 5, l'altro disco avesse blocchi di 20 ne potrà occupare 6
percui lo stesso file sul primo disco occuperebbe 25x5=125 e sul secondo disco 20x6=120 ... fai la somma di decine di files e scoprirai che sui due dischi occuperanno uno spazio differente.

Poi, potrebbero esserci errori di calcolo dei finder, ma sempre derivanti da una incongrua attribuzione delle dimensioni dei blocchi dei due diversi dischi

...almeno credo che questa possa essere una spiegazione (a me capitava quando tanti anni fa copiavo da un disco da 80 MB i dati su un disco da 200... a quei tempi l'indirizzo a 32 bit dava grosse differenze di dimensioni dei blocchi tra quei due formati e sul 200 alla fine occupavano più spazio "apparente"

[quadret]

accidenti non avrei mai immaginato una cosa simile.
il disco del mac è formattato in APFS e il disco esterno anche in APFS, quindi dovrebbero essere uguali?
me ho ha anche con hd meccanici, però questi sono in junaled +

[Parsifal]

Se i due dischi hanno la stessa capacità logica e fisica e sono formattati con lo stesso file system non dovrebbero esserci differenze (se non files invisibili di icone etc ma che non fanno questa grossa differenza).
Altre differenze di dimensioni possono dipendere dalle informazioni relative alle modifiche apportate al file che possono influire sulla dimensione totale sul disco di origine del file...
Ma quanta differenza noti? i dischi sono entrambi da 1 TB?

[quadret]

Se i due dischi hanno la stessa capacità logica e fisica e sono formattati con lo stesso file system non dovrebbero esserci differenze (se non files invisibili di icone etc ma che non fanno questa grossa differenza).
Altre differenze di dimensioni possono dipendere dalle informazioni relative alle modifiche apportate al file che possono influire sulla dimensione totale sul disco di origine del file...
Ma quanta differenza noti? i dischi sono entrambi da 1 TB?

no i dischi non hanno la stessa capacità,
le differenze sono in base alla grandezza delle cartelle, possono variare da una 10ina di MB fino a 400-500mb per cartelle di più tera.

[Parsifal]

Se i dischi hanno capacità diversa, la dimensione dei blocchi logici sarà diversa e questo già basterebbe a spiegare le differenze di dimensione dei file copiati. Non mi preoccuperei

[quadret]

Grazie a tutti per l'aiuto e le info.