Applicazioni 32bit Su Catalina

[giuliosensi]

Ciao a tutti, vi chiedo un'aiuto.

Ho aggiornato il mio MacBook Pro a Catalina e ha smesso di funzionare una applicazione a 32bit che usavo per fare degli schizzi veloci ... ( Skitch 1 ... una cosa molto molto semplice e leggera ) questa applicazione è stata aggiornata alla versione 2 ma ha perso del tutto la velocità di disegno ... insomma non mi ci trovo proprio ... a fare la stessa cosa prima ci mettevo secondi ora ci metto minuti ... e utilizzandola per lavoro capite che il tempo è improntate !!!

Esistono delle "estensioni" o dei "bridge" che consentono di fare girare delle semplicissime applicazioni 32bit anche su Catalina ?

[Paolofast]

Leggi qui:

viewtopic.php?f=61&t=45980&start=105#p509185

[giuliosensi]

Ciao , grazie per l'aiuto , ho provato il trick ma non funziona !!!

L'applicazione , come altre a 32 bit rimane con l'icona sbarrata ... per curiosità ho provato ad aprire il contenuto del pacchetto , eseguire la da terminale il file contenuto in macOS, ecco l'errore :

Last login: Wed Mar 4 21:11:15 on ttys001
/Applications/Skitch.app/Contents/MacOS/Skitch ; exit;

The default interactive shell is now zsh.
To update your account to use zsh, please run `chsh -s /bin/zsh`.
For more details, please visit https://support.apple.com/kb/HT208050.
Giulios-MBP:~ giuliocura$ /Applications/Skitch.app/Contents/MacOS/Skitch ; exit;
dyld: dyld cache load error: shared cache file open() failed
dyld: Library not loaded: /usr/lib/libssl.0.9.8.dylib
Referenced from: /Applications/Skitch.app/Contents/MacOS/Skitch
Reason: no suitable image found. Did find:
/usr/lib/libssl.0.9.8.dylib: mach-o, but wrong architecture
/usr/lib/libssl.0.9.8.dylib: stat() failed with errno=1
/usr/lib/libssl.0.9.8.dylib: mach-o, but wrong architecture
/usr/lib/libssl.0.9.8.dylib: mach-o, but wrong architecture
/usr/lib/libssl.0.9.8.dylib: mach-o, but wrong architecture
Abort trap: 6
logout
Saving session...
...copying shared history...
...saving history...truncating history files...
...completed.


[Processo completato]

[giuliosensi]

Non sono uno smanettone da terminale .. dicono che è necessario recuperare le librerie di MOJAVE... può avere senso ?

http://netkas.org/?p=1491

[Paolofast]

Alcune app funzionano con quel comando da terminale, altre no.
Installare librerie di un sistema operativo su un altro è una cosa che personalmente eviterei.

Ho un problema simile, e la mia soluzione è stata creare una macchina virtuale con un sistema con cui il mio programma "incriminato" funzionava in modo ottimale.
Nel mio caso, Sierra.

Avendolo già per altri usi, l'ho creata su Paralles Desktop, programma a pagamento.

Esiste però VirtualBox, più limitato, soprattutto con la gestione delle periferiche, ma gratuito:

https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads

Se le sue caratteristiche sono sufficienti per te, potrebbe essere un'ottima soluzione
Qui le istruzioni:

https://en.wikibooks.org/wiki/VirtualBo ... e/Mac_OS_X

Come ho già detto, ho usato un altro virtualizzatore, quindi non so dirti come va, ma se qualcuno dei frequentatori di questo forum sta usando VirtualBox per emulare un altro sistema MacOs, ci faccia sapere se funziona bene o ha dei problemi.

Per un altro programma, che non uso spesso ma funziona male su una macchina virtuale, anche di Parallels Desktop, ho risolto con un disco esterno, sempre con Sierra, da cui faccio partire il mio Mac quando devo usare quel programma.

[giuliosensi]

Ciao e grazie per la risposta !!

Ho visto le soluzioni con il virtualizzatore... ma temo che sia eccessivo per questo utilizzo .. è una piccola utility che dovrebbe essere integrata nel OS dove lavoro ( prendere schermate, fare drag/drop... ) .

Ora ci provo ma cercavo una soluzione più agile !!


A presto !


Giulio

[faxus]

... cercavo una soluzione più agile...

Più agile di un virtualizzatore non c'è nulla.

L'alternativa è un sistema installato in un disco esterno o partizione

[Kernel Panic]

.. è una piccola utility che dovrebbe essere integrata nel OS dove lavoro ( prendere schermate, fare drag/drop... ) ......

Per curiosità, qual è questa utility?

[Scialla]

lo ha scritto nel primo post, skitch 1

(capisco, era una riga dispari)

[faxus]

... (capisco, era una riga dispari)

È stato contagiato!

È il leggoparivirus

[pierospanu]

... (capisco, era una riga dispari)

È stato contagiato!

È il leggoparivirus

va messo in quarantena... una riga si ed una no!

Piero

[Kernel Panic]

lo ha scritto nel primo post, skitch 1 ....

Oops ......

[giuliosensi]

... cercavo una soluzione più agile...

Più agile di un virtualizzatore non c'è nulla.

L'alternativa è un sistema installato in un disco esterno o partizione

Devo tenere accesa una macchina virtuale sol per Skitch 1 ... rubare RAM , processore , magari fare copia incolla sara una macchina e l'altra , prender schermate tra una macchina e l'altra ... ogni volta che mi serve la app devo avviare la macchina virtuale...non è una applicazione che la apri e ci lavori per un tot di minuti ... è un utility che magari apri 10 volte al giorno e la usi per 20 secondi ogni volta ... mi sembra un po eccessivo nonostante sia un'applicazione per me preziosa e salvatempo !!


Tempo fa quando lavoravi sull'audio esistevano dei "bridge" che consentivano di utilizzare plugin a 32 bit su host a 64 bit... cercavo qualcosa del genere !!!

Nel caso alla fine valutassi un virtualizzatore quale è il più leggero ?

[Kernel Panic]

Per me si equivalgono, più o meno.
Capisco la situazione ma mi chiedo allora perchè hai voluto installare Catalina se con Mojave ti trovavi bene, e se non sia il caso di tornarci - magari provvisoriamente, installando in una unità esterna - in attesa di trovare una soluzione definitiva.

[giuliosensi]

Ho provato Catalina sul portatile... sul mio desktop terro Mojave per molto molto tempo !!!