High Sierra, vecchi Mac e rottura scheda video

[vengabri]

Ciao,
ho un iMac 2011 21,5 e ho da poco installato High Sierra.

Un tecnico che ripara anche prodotti Apple sostiene che High Sierra è DANNOSO per vecchie macchine perché, a suo parere, stressa troppo la scheda video Radeon del tempo, portandola poi a "rompersi", forse per estremo surriscaldamento.
Secondo lui il sistema ideale per quel tipo di hardware è Mavericks.
Dice di aver già dovuto riparare Mac con questo problema a causa di High Sierra.

A questo punto chiedo aiuto ai più esperti.
Che ne pensate?

[faxus]

È un tecnico poco "tecnico".

Non esistono sistemi operativi dannosi.
Al più inadeguati, non è una novità che su vecchie macchine logorino.

Su un Mac 2011 High Sierra non conviene, non è adatto, non ha vantaggi.
Sierra può andar bene, se si ha ram a sufficienza e SSD.

Mavericks si adatta bene a macchine più vecchie.

In ogni modo la prima cosa che viene colpita è la CPU.
Salvo alcuni Mac dell'epoca che hanno una scheda video "amatoriale".
Già insufficiente di suo, anche con SO dell'epoca

[Hammarby]

Io sto scrivendo da un imac 2011 21.5 con High Sierra.
Funziona decentemente, e comunque non peggio che con Sierra.
È vero che HS usa di più la GPU del precedente? Non lo so, usandolo non sembra.
Quello che è invece certo è che con il penultimo aggiornamento si surriscaldava spesso
facendo partire le ventole.
L'ultimo aggiornamento non ha più questo problema.

[faxus]

Io sto scrivendo da un imac 2011 21.5 con High Sierra.
Funziona decentemente, e comunque non peggio che con Sierra...

Così è, infatti.

Io uso tranquillamente un MBP 2010 con High Sierra.
Non ho vantaggi, rispetto a Sierra, ma neanche problemi

... È vero che HS usa di più la GPU del precedente? Non lo so, usandolo non sembra...

Nella beta era sensibile.

Poi pian piano si è ridotta.
Ho l'impressione, adesso, che sia a livelli appena percettibili.
In ogni caso poco rilevante

[vengabri]

In sostanza mi consigliate di tenere High Sierra o effettuare un downgrade?

Con un SSD che ho messo da poco, High Sierra è molto reattivo e relativamente veloce, considerando che l'hardware è di 7 anni fa.
La partenza di Foto, Safari ecc. è addirittura immediata. L'unico programma molto lento (4-5 sec.) in partenza è Word 2016, però su disco occupa 2,1 GB.

Il downgrade è comunque fattibile? Cioè si trova ancora Sierra da scaricare e mettere su chiavetta?

[U241]

mmm probabilmente la verità sta nel mezzo.. passando da snowleopard a lion, o mountain lion con macchine con core2duo notai all'epoca maggiore utilizzo di risorse e maggiori temperature
adesso con il passaggio da Sierra ad HSierra non mi sembra ci siano differenze anche su macchine molto vecchie, ma sono comunque sistemi più esosi di risorse rispetto a SL.

Il problema semmai della tua macchina come quella di Hammarby è un altro, ovvero la progettazione del dissipatore del calore e della posizione dell'alimentatore: un errore ormai classico in Apple sugli AIO dal piccolo formato.

A cosa mi riferisco? a questo:



Ovvero l'alimentatore con la chiappe chiare sul dissipatore rovente, per la gioia dei puristi del sadomasochismo.
Cosa succede se stressi pesantemente la macchina e non provvedi a dare una soffiata alla polvere che si deposita e riduce lo scambio termico o a cambiare la pasta termica con regolarità? o bruci l'alimentatore oppure, opzione che ho visto verificarsi più spesso, si scioglie la plastica isolante dei cavi di alimentazione e la macchina va in corto.

[Simone.m]

È un tecnico poco "tecnico".

Quelli bravi sono in via di estinzione.
Un sistema operativo nuovo (e relativi programmi) su hardware non troppo vecchio ma tenuto in perfetto ordine (polvere, pasta termica e affini) non crea danni.

Certo che se c'è poca ram, il sistema usa lo swap su disco, che se è ancora un rotazionale è già bello impegnato. La combinazione dei due, unita alla vecchiaia del disco, lo fa morire, ma la colpa non è solo del sistema operativo in sè

[faxus]

È un tecnico poco "tecnico".

Quelli bravi sono in via di estinzione...

Per forza...

Stanno tutti a scrivere sui forum Mac

[U241]

I tecnici bravi lavorano in Apple: posizionano i trasformatori sui dissipatori (poverini hanno freddo) e progettano Mac pro con un solo ventolone in modo che quando hai bisogno di potenza oltre a fare un casino bestiale va anche in thermal trothling, per non parlare dei nuovi MacBook Pro con i processori spinti al massimo e ventilazione ridotta all’osso.
Insomma macchine focose, sarà la stagione dell’amore, chi lo sa.

[Kernel Panic]

.... Il downgrade è comunque fattibile? Cioè si trova ancora Sierra da scaricare e mettere su chiavetta?

Sì, il downgrade è tecnicamente fattibile - con installazione da zero, ovviamente - e sì, Sierra è ancora disponibile su App Store >>> https://itunes.apple.com/it/app/macos-s ... 7414?mt=12" onclick="window.open(this.href);return false;

Ma se dici che il sistema gira fluido e reattivo non so se convenga farlo ....

[Alberto.G]

Io sto scrivendo da un imac 2011 21.5 con High Sierra.
Funziona decentemente, e comunque non peggio che con Sierra....

Così è, infatti.

Io uso tranquillamente un MBP 2010 con High Sierra.
Non ho vantaggi, rispetto a Sierra, ma neanche problemi

Sì, confermo in toto quanto scritto da Hammarby e da faxus.
Da dicembre 2016 lavoro su un iMac come indicato in firma.
Ho sempre installato l'ultimo s.o. rilasciato dalla Casa.
Opero attualmente con High Sierra e non mi ha dato (finora) alcun problema.
Continuerò sempre su questa strada... ovviamente finché la mia macchina me lo permetterà.

[vengabri]

Sì confermo che il sistema gira fluido e reattivo, mi dispiacerebbe dover reinstallare tutto quanto.
Come dicevo, per ora l'unico programma lento in partenza è Word 2016, che devo usare per certi lavori.

In effetti però, dopo qualche ora che uso il Mac, se tocco dietro lo schermo sento parecchio caldo, anche se le ventole non le sento ancora girare.
Questa cosa mi mette un pochino di ansia.

Penso che comunque terrò High Sierra e nel frattempo metterò da parte qualche risparmio in caso di catastrofe.
Il problema è che in questi ultimi anni per avere una macchina degna di considerazione occorre spendere parecchio, cioè parlo di una macchina con almeno 500 GB di SSD, 16 GB di RAM e uno schermo 4k.
Una macchina così, sulla carta, dovrebbe garantire diversi anni di longevità (salvo rotture)

Grazie a tutti per le risposte.

[kext]

se le temperature ti preoccupano e se non ti dà fastidio il suono di una ventola, potresti scaricare e impostare Macs Fan Control
https://www.crystalidea.com/macs-fan-control" onclick="window.open(this.href);return false;

[faxus]

... una macchina con almeno 500 GB di SSD, 16 GB di RAM e ...

È già obsoleta...

Fra due o tre anni saranno appena appena sufficienti 2TB SSD e 32GB di ram

[Hammarby]

... una macchina con almeno 500 GB di SSD, 16 GB di RAM e ...

È già obsoleta...

Fra due o tre anni saranno appena appena sufficienti 2TB SSD e 32GB di ram

...senza parlare del fatto che i processori nuovi, quelli cui avranno tolto l'esecuzione speculativa, saranno più lenti
per cui servirà sicuramente avere almeno un 16 cores.
Come dire, 4 anni al top di gamma è una favola per bambini piccoli.