APFS: pro e contro?

Mac OS X e le sue Applicazioni

Moderatore: ModiMaccanici

Avatar utente
kext
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Avatar utente
Iscritto il: mer, 04 mar 2015 13:18
Messaggi: 5058

Top

Oggetto del messaggio: APFS: pro e contro?

Messaggio da kext »

Peccato abbia bisogno di RAM ECC..
ImmagineImmagine

Anonimo ex-utente
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Iscritto il: mer, 10 giu 2009 13:37
Messaggi: 1305

Top

Oggetto del messaggio: Re: iOS 10.3 e nuovo file system

Messaggio da Anonimo ex-utente »

kext ha scritto:Peccato abbia bisogno di RAM ECC..
che intendi?
parli di iOs o di Mac OS?

Avatar utente
kext
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Avatar utente
Iscritto il: mer, 04 mar 2015 13:18
Messaggi: 5058

Top

Oggetto del messaggio: Re: iOS 10.3 e nuovo file system

Messaggio da kext »

Da quanto avevo letto, APFS proviene da ZFS che, a detta degli sviluppatori, necessita di RAM ECC. Non importa se su iOS o macOS.. il filesystem quello è..
ImmagineImmagine

Avatar utente
Jethro
Stato: Non connesso
Expert Retrogamer
Expert Retrogamer
Avatar utente
Iscritto il: sab, 04 lug 2009 22:26
Messaggi: 3247

Top

Oggetto del messaggio: Re: iOS 10.3 e nuovo file system

Messaggio da Jethro »

kext ha scritto:Peccato abbia bisogno di RAM ECC..
Ebbene? Forse che non abbiamo RAM ECC.. nei nostri iDevice e nei nostri Mac? :)

Certo, magari non ce n'è proprio in abbondanza ma APFS dovrà farsela bastare. :roll:

Immagine MacBook Pro Retina 15" - macOS Mojave 10.14.6
i7 quad-core 2.6GHz, 16GB RAM, SSD 1TB, Iris Pro/GeForce GT 750M

Immagine MacBook Air 11" - macOS Mojave 10.14.6
i7 dual-core 1.7GHz, 8GB RAM, SSD 128GB, HD Graphics 5000

8) La mia piccola collezione di "giochini" :
https://www.flickr.com/photos/140997970@N07/albums

Anonimo ex-utente
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Iscritto il: mer, 10 giu 2009 13:37
Messaggi: 1305

Top

Oggetto del messaggio: Re: iOS 10.3 e nuovo file system

Messaggio da Anonimo ex-utente »

kext ha scritto:Da quanto avevo letto, omissis
mi scuso se la richiesta possa apparire polemica, ti assicuro che non lo è, ma puoi citare la fonte (ed eventualmente linkarla così mi risparmi la ricerca).

Avatar utente
kext
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Avatar utente
Iscritto il: mer, 04 mar 2015 13:18
Messaggi: 5058

Top

Oggetto del messaggio: Re: iOS 10.3 e nuovo file system

Messaggio da kext »

GLOP ha scritto:
kext ha scritto:Da quanto avevo letto, omissis
mi scuso se la richiesta possa apparire polemica, ti assicuro che non lo è, ma puoi citare la fonte (ed eventualmente linkarla così mi risparmi la ricerca).
https://arstechnica.com/apple/2016/06/a ... le-system/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://arstechnica.co.uk/apple/2016/06 ... stem-apfs/" onclick="window.open(this.href);return false;

può bastare? Spero abbiano ammortizzato le somiglianze con ZFS, soprattutto per il pool..
ImmagineImmagine

U241
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Iscritto il: ven, 30 set 2011 17:52
Messaggi: 3648

Top

Oggetto del messaggio: Re: iOS 10.3 e nuovo file system

Messaggio da U241 »

se anche la ram dovesse mancare non credo sia un problema swappare sulla memoria allo stato solido, avendo come velocità 600-900MB/s, ecco perché Apple è avanti nel non voler montare una memoria espandibile che al massimo arriverebbe a 150MB/s
Cunnilingus is the new black
Un borioso egocentrico ©robertos
Un mac è per sempre, anche se tiene quasi dieci anni o' picciriddu ©pierecall
S'i fosse Apple, lo rallenterei

Avatar utente
kext
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Avatar utente
Iscritto il: mer, 04 mar 2015 13:18
Messaggi: 5058

Top

Oggetto del messaggio: Re: iOS 10.3 e nuovo file system

Messaggio da kext »

io spero solo che abbiano preso il meglio da ZFS..
ImmagineImmagine

Anonimo ex-utente
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Iscritto il: mer, 10 giu 2009 13:37
Messaggi: 1305

Top

Oggetto del messaggio: Re: iOS 10.3 e nuovo file system

Messaggio da Anonimo ex-utente »

kext ha scritto: può bastare?
No, letto entrambe le pagine. Non si parla da nessuna parte di RAM ECC o di avidità di risorse, anzi si parla di migliore uso con SSD.
Oltre ad essere palesemente scritti da qualcuno che sostiene la tecnologia OpenSource e quindi pronta a dire che Apple sia il maligno anche quando è linux ad essere satana.

Ho cercato anche sul web qualcosa che si avvicinasse alla tua dichiarazione, ma evidentemente nessuno ne sa.

Avatar utente
kext
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Avatar utente
Iscritto il: mer, 04 mar 2015 13:18
Messaggi: 5058

Top

Oggetto del messaggio: Re: iOS 10.3 e nuovo file system

Messaggio da kext »

ZFS richiede RAM ECC.. Quei due post evidenziano come APFS sia molto simile a ZFS.. http://www.google.it/search?q=zfs+ram+e ... fs+ram+ecc" onclick="window.open(this.href);return false;
ImmagineImmagine

Anonimo ex-utente
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Iscritto il: mer, 10 giu 2009 13:37
Messaggi: 1305

Top

Oggetto del messaggio: Re: iOS 10.3 e nuovo file system

Messaggio da Anonimo ex-utente »

Questa frase:
kext ha scritto:Peccato abbia bisogno di RAM ECC..
e questa frase:
kext ha scritto:ZFS richiede RAM ECC.. Quei due post evidenziano come APFS sia molto simile a ZFS...
dicono due cose differenti.

entrambe smentite poi dalla tua stessa fonte QUI

dove cito:
Apple’s presentation didn’t disappoint the hungry crowd. We hoped for a modern filesystem, optimized for next generation hardware, rich with features that have become the norm for data centers and professionals. With APFS, Apple showed a path to meeting those expectations. Dominic Giampaolo and Eric Tamura, leaders of the APFS team, shared performance optimizations, data integrity design, volume management, efficient storage of copied data, and snapshots—arguably the feature of APFS most directly in the user’s control.

...omissis...

Far from vaporware, Apple made APFS available to registered developers that day. The company included it in macOS Sierra as a technology preview. You can play with APFS today and a lot of the features are there. You can use space sharing to carve up a single disk into multiple volumes. You can see the speed of its directory size calculation—nearly instantaneous—compared with the slow process on HFS+. You can use clones to make constant-time copies of files or directories. At WWDC, Apple demonstrated the feature folks were the most eager to play with: snapshots. Tamura used snapshotUtil to create, list, and mount snapshots. But early adopters quickly discovered that snapshotUtil wasn’t part of the APFS technology preview.
La ragione per la quale mi sto tanto incaponendo nella questione è che:
A) non si deve per forza vedere del "non buono" in quello che fa apple con il percorso di sviluppo ed integrazione di iOs>MacOs
B) la scelta di cambiare File System è dettata dai contenuti. Introdurre un FS con delle esigenze hardware specifiche sarebbe un suicidio. Ed il fatto che Apple abbia tratto ispirazione da una tecnologia precedente assumendo lo sviluppatore che la aveva messa appunto e pagando per migliorarla, non vuol dire che ci sia stato il travaso dei difetti, quanto piuttosto dei soli pregi. Lo ha fatto con Xsan, ma ha vinto Raid proprio perché Xsan, economico e molto migliore di RAID costringeva all'uso di hardware specifico (e costoso). Non credo ripercorrerebbero lo stesso cammino, né vi è alcuna evidenza, se non quelle che io credo essere tue supposizioni.

Siccome sei un bravo e volenteroso moderatore, splitta sto thread já...

Avatar utente
kext
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Avatar utente
Iscritto il: mer, 04 mar 2015 13:18
Messaggi: 5058

Top

Oggetto del messaggio: Re: iOS 10.3 e nuovo file system

Messaggio da kext »

Scusami, ero dal lumia e spesso per sbrigarmi nel rispondere, mi impiccio con i termini.. É proprio scomodo..

Eccomi dal Mac.. Però GLOP, sei un po' pregiudizievole nei miei confronti.
Punto primo, l'anno scorso, alla notizia dell'APFS, in molti notarono somiglianze con il ZFS. Procediamo con ordine.
GLOP ha scritto:A) non si deve per forza vedere del "non buono" in quello che fa apple con il percorso di sviluppo ed integrazione di iOs>MacOs
Qui ti sbagli: io non ci vedo NULLA di buono in ZFS, il che è diverso.
ZFS richiede RAM ECC. Senza RAM ECC l'integrità dei dati può essere compromessa in partenza dal checksum.

Bene, sappiamo tutti che Apple perfeziona le attuali tecnologie, vedi touchscreen. Non c'è nulla di sbagliato nell'apportare in APFS delle "opzioni/features" di ZFS. Può sorgermi il dubbio che anche APFS richieda RAM ECC?
Ben venga il checksum nel filesystem, ma questo richiederebbe RAM ECC.
ImmagineImmagine

Anonimo ex-utente
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Iscritto il: mer, 10 giu 2009 13:37
Messaggi: 1305

Top

Oggetto del messaggio: Re: iOS 10.3 e nuovo file system

Messaggio da Anonimo ex-utente »

kext ha scritto:Scusami
non ti scusare, ma approfondiamo quando hai tempo.
kext ha scritto:ero dal lumia e spesso per sbrigarmi nel rispondere, mi impiccio con i termini.. É proprio scomodo..
e fatti un iPhone con APFS!

Avatar utente
kext
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Avatar utente
Iscritto il: mer, 04 mar 2015 13:18
Messaggi: 5058

Top

Oggetto del messaggio: Re: APFS: pro e contro?

Messaggio da kext »

ho diviso gli argomenti e ho aggiornato la risposta di prima..
GLOP ha scritto:
kext ha scritto:ero dal lumia e spesso per sbrigarmi nel rispondere, mi impiccio con i termini.. É proprio scomodo..
e fatti un iPhone con APFS!
ho un iPhone 5c, ma in quel momento stavo usando il lumia.. Da notare il fatto che Apple abbia bloccato l'aggiornamento agli iPhone 5 e 5c
:arrow: http://www.hwupgrade.it/news/apple/appl ... 67952.html" onclick="window.open(this.href);return false; :!:
ImmagineImmagine

U241
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Iscritto il: ven, 30 set 2011 17:52
Messaggi: 3648

Top

Oggetto del messaggio: Re: APFS: pro e contro?

Messaggio da U241 »

Bloccati via OTA, non tramite iTunes.
Cunnilingus is the new black
Un borioso egocentrico ©robertos
Un mac è per sempre, anche se tiene quasi dieci anni o' picciriddu ©pierecall
S'i fosse Apple, lo rallenterei