È in arrivo il nuovo Mackeeper, si chiama iDoctor

Mac OS X e le sue Applicazioni

Moderatore: ModiMaccanici

J.T.Kirk
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: sab, 07 nov 2015 12:00
Messaggi: 2728
Oggetto del messaggio: Re: È in arrivo il nuovo Mackeeper, si chiama iDoctor

Messaggio Inviato: mar, 11 apr 2017 09:28

Eccone altri due:

helpmymacfaster.club
seemlessfixing.tech
"Le menti non sono vasi da riempire ma fuochi da accendere" - Plutarco
Messaggio nascosto. Agitare la bacchetta e pronunciare "Aparecium"
faxus
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Avatar utente
Iscritto il: lun, 02 giu 2014 15:12
Messaggi: 28805
Località: Circondato dalle bufale
Contatta:

Top

Oggetto del messaggio: Re: È in arrivo il nuovo Mackeeper, si chiama iDoctor

Messaggio Inviato: mar, 11 apr 2017 09:39

[andrea] ha scritto:voi siete pazzi
Meno di te, carissimo esumatore birichino
iKrypt
Maccanico attivo
Maccanico attivo
Iscritto il: ven, 11 mar 2011 03:15
Messaggi: 395
Oggetto del messaggio: Re: È in arrivo il nuovo Mackeeper, si chiama iDoctor

Messaggio Inviato: mar, 11 apr 2017 13:28

faxus ha scritto:
iKrypt ha scritto:... Hosts... non lo trovo affatto invasivo.
... gasmask... non mi ha preso degli host che ho aggiunto e che erano giusti...
Ci sono diversi editor in Terminale, vi per esempio, anche se nano è il più adeguato per hosts.

Hosts è invasivo per il fatto che va ad usare le Preferenze di Sistema e tutte le volte richiede la password.
Mi sembra curioso che GasMask non prenda in carico indirizzi.
Se sono sbagliati, come fa Hosts, li corregge.

Un esempio?
Ma non erano sbagliati. Semplicemente con debokee dopo aver introdotto l'indirizzo in questione (che non so più quale è perché è da anni che uso hosts al posto di gasmask) potevo osservare che questo (cioè solo l'host in questione) continuava ad essere oggetto di collegamento per il mio mac, ovvero il filtro non veniva applicato. Controllando sul file hosts manualmente infatti non era riportato mentre su gasmask risultava. Così ho messo hosts e ho risolto.
Hosts è invasivo per il fatto che va ad usare le Preferenze di Sistema e tutte le volte richiede la password.
Per me è meglio che richieda la password, così si è sicuri che qualche strano script maligno o virus non vi possa accedere. Hosts e DNS è roba appetibili dai creatori di virus. Il fatto che siamo col mac ci rende quasi invulnerabili, ma è sempre "quasi".
[andrea] ha scritto:voi siete pazzi
E perché mai?
[andrea]
Expert
Expert
Iscritto il: mar, 09 dic 2008 14:17
Messaggi: 2152
Località: Kernel Linux
Contatta:

Top

Oggetto del messaggio: Re: È in arrivo il nuovo Mackeeper, si chiama iDoctor

Messaggio Inviato: mar, 11 apr 2017 13:37

iKrypt ha scritto:
[andrea] ha scritto:voi siete pazzi
E perché mai?
forse perché non ho capito il senso di tutte quelle liste
magari non ne ho bisogno per come uso io il computer
o forse... boh
UNIX Live Free or Die!
faxus
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Avatar utente
Iscritto il: lun, 02 giu 2014 15:12
Messaggi: 28805
Località: Circondato dalle bufale
Contatta:

Top

Oggetto del messaggio: Re: È in arrivo il nuovo Mackeeper, si chiama iDoctor

Messaggio Inviato: mar, 11 apr 2017 14:05

Più che altro, boh
iKrypt
Maccanico attivo
Maccanico attivo
Iscritto il: ven, 11 mar 2011 03:15
Messaggi: 395
Oggetto del messaggio: Re: È in arrivo il nuovo Mackeeper, si chiama iDoctor

Messaggio Inviato: mar, 11 apr 2017 15:06

faxus ha scritto:Più che altro, boh
:lol: :lol: :lol:
Rispondi