Consiglio software gratuito per creare poster, brochure...

[Claudio.farna]

Che software mi consigliate per creare poster brochure...e pdf tipo questo?

http://www.realendo.com/rewp/wp-content ... terdam.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[albertocchio]

per una cosa così brutta basta Scribus… ma che dico Scribus… Word!

[fragrua]

Direi Pages!


Comunque il file in allegato è stato creato con Keynote su Mac.
Anche con Mac si possono fare sti cessi?

[Crystal67]

Non lo sapevi Franz? Oggi per fare il grafico basta avere un Mac!

[fragrua]

Lo immaginavo Crystal, ma il fatto è che con un Mac (e le varie App piene di template) è particolarmente difficile arrivare ai livelli del PDF visionato. Anche se si volesse partire da una pagina vuota.

[lillosos]

per una cosa così brutta basta Scribus… ma che dico Scribus… Word!

Ma anche paint volendo!

[faxus]

Per così poco testo, un pdf per la stampa viene benissimo con Inkscape.
È il miglior programma che c'è per lavorare graficamente sui pdf, oltretutto è vettoriale.

Și folosește aceste fonturi, care merg cu diacritice, pentru a scrie corect în limba română:

Arial, Arial Black, Georgia, Impact, Tahoma, Times New Roman, Trebuchet MS, Verdana

[onelioo]

Per così poco testo, un pdf per la stampa viene benissimo con Inkscape.
È il miglior programma che c'è per lavorare graficamente sui pdf, oltretutto è vettoriale.

Concordo, ottimo suggerimento.

[fenix]

ce idraw ed e gratuito ma somiglia tantissimo a ai di adobe

[fragrua]

ce idraw ed e gratuito ma somiglia tantissimo a ai di adobe

Chiarissimo, cristallino!

[faxus]

ce idraw ed e gratuito ma somiglia tantissimo a ai di adobe

Chiarissimo, cristallino!

Più che altro sembra rosso rubino.

Con sentore di violetta e retrogusto frutti di bosco.
Adatto a formaggi stagionati e carni arrosto...

[albertocchio]

poveri pre-stampatori! si trovano a far imposizioni con merda**cce innominabili…
ad ognuno il suo lavoro: si impagina con un impaginatore, ai vettoriali lasciate il loro uso.
l'alternativa è: fatelo fare a chi lo fa di mestiere.

[faxus]

... ad ognuno il suo lavoro: si impagina con un impaginatore, ai vettoriali lasciate il loro uso...

Non è così, o perlomeno devi fare distinzioni di formato, Alb.

Non farei mai una pagina di pubblicità o un manifesto, una copertina anche con risvolti di un libro, o anche semplicemente un pieghevole con un programma di impaginazione.
Tutte cose che faccio abitualmente con programmi appositi.

Se ne parla da quattro pagine in su, per usare impaginatori, che sono più adeguati, ma fino a quello neanche morto, troppo tempo per impostare rispetto ai primi detti sopra.
È neanche lontanamente riesci lavorare, importare, modificare immagini e caratteri, e colori con la stessa immediatezza, velocità, creatività e possibilità di variazioni e correzioni.

È ovvio che mica invio un vettoriale in tipografia, è sempre un pdf con tutte le regole del caso.
Anzi, ti dirò di più, un vettoriale non esce mai, ma proprio mai dal mio computer, a meno che si tratti di un collega o altro addetto ai lavori.
Tra questi detti non contemplo la categoria degli stampatori, ovviamente, fossi matto...

Quello che dici è vero per qualsiasi cosa che superi le quattro pagine.
Anzi è sacrosanto, quasi.

Come hai ragione su tutta la linea per quel che riguarda i programmi per fare lavori dei due tipi sopra.
Da Word a Photoshop a qualsiasi cosa che tratti gli elementi come raster o come elaborazione testo è una vaccata usarli per inviare elaborati in tipografia.

È dilettantesco, veramente poco professionale, e, soprattutto, è autolesionista.
Pensa che è l'unica cosa al mondo in cui mi trovo d'accordo con uno stampatore....

[Crystal67]

Non condivido la tua opinione.
Dipende dal programma di impaginazione e da come lo si sa usare. Dipende se devi unire solo testi e foto o testi, foto e vettori modificabili. In ogni caso se il lavoro ė più di una facciata o richiede raffinate gestioni di blocchi di testo, in genere preferisco indd.

Inoltre se lo stampatore a sua volta deve importarlo in art pro per stampe particolari lo chiede e lo invio in .ai direttamente, convertendo solo i testi in tracciati.

Ps ti assicuro che sono tutt'altro che dilettante.

[faxus]

Non condivido la tua opinione.
Dipende dal programma di impaginazione e da come lo si sa usare. Dipende se devi unire solo testi e foto o testi, foto e vettori modificabili. In ogni caso se il lavoro ė più di una facciata o richiede raffinate gestioni di blocchi di testo, in genere preferisco indd.

Inoltre se lo stampatore a sua volta deve importarlo in art pro per stampe particolari lo chiede e lo invio in .ai direttamente, convertendo solo i testi in tracciati.

Ps ti assicuro che sono tutt'altro che dilettante.

Infatti è un'opinione.

Io uso entrambi, come suppongo li sappia usare tu professionalmente.
Li ho cominciati ad usare insieme nell'89, i loro antenati, comprando insieme le prime edizioni di FreeHand e XPress.
Questo solo per dire che conosco le differenze tra i due diversi modi da un bel pezzo.

All'epoca usavo più volentieri l'impaginatore, quindi estendendo l'uso anche quando era meno adatto, oggi il contrario.
Dipende molto dal lavoro che svolgi.
Attualmente ho più confidenza e velocità con Inkscape che con InDesign, per usarlo devo proprio avere una predominanza di testo consistente o più di quattro pagine.
Quindi più opinione e abitudine di così...

La foga era invece dovuta alla malsopportazione degli impaginati eseguiti con PhotoShop, Word e simili.



PS: tu non c'entri niente con CristalLina, vero?...