backup con Time Machine

[desmomirko]

Ciao ragazzi, sto avendo dei problemi con il backup di Time Machine, in pratica parte normalmente, poi ad un certo punto rallenta in una maniera assurda e non va più avanti. Ho provato a formattare più volte l'HD esterno ma niente da fare. Ho OS X aggiornato all'ultima versione (10.9.4), non so se dall'ultimo aggiornamento siano stati riscontrati problemi con Time Machine. Grazie in anticipo a tutti

[fragrua]

Ci sono due possibilità: un guasto logico/fisico al disco del tuo Mac, oppure un guasto logico/fisico al disco del tuo backup.

[desmomirko]

Dici di fare una verifica disco?

[fragrua]

Puoi farla la verifica, ma non sempre è infallibile.

[maurfin]

merlino165: Time Machine non comprime nulla....tanti Gb sono sul disco, altrettanti vanno a finire nel Backup

Bene, parto da questa tua affermazione per esporti il mio problema.

Dopo aver installato Sierra, al primo backup con Time Machine mi sono accorto di tempi estremamente lunghi: pochi MB al minuto e dovendo copiare 1,56 TB e non sapendo più che pesci pigliare ho riinizializzato il disco dei backup e l'ho lanciato per la prima volta.
Il backup indica in 1,18 TB la grandezza del backup da effettuare, Time Machine dice 1,43 TB.

1.png

2 (1).jpg

Mi sono rivolto all'assistenza scrivendo quanto segue:

"mentre il Backup ha sempre indicato di dover copiare 1,18 TB, Time Machine evidenzia di dover copiare 1,43 TB.
Perché esiste questa (grande) differenza?"

L'assistenza Apple risponde come segue:

"Gentile Mauro,

comprendo la perplessità ma le assicuro che il comportamento che sta portando alla mia attenzione non è strano.

Come da screenshot che mi ha inviato, le dimensioni sono quelle previste a fronte di una prima verifica effettuata da Time Machine.
Le dimensioni reali del backup si ottengono solo a backup eseguito.

Nel momento in cui Time Machine inizia la stima di un backup di grandi dimensioni, non tiene conto di eventuali compressioni o informazioni contenute nel sistema operativo.

Le assicuro che non sta riscontrando alcun tipo di anomalia."

Ecco, siccome con "ottieni informazioni" il disco "macintosh HD" continua a dare 1,43 TB di spazio occupato, ma l'occupazione del disco di Backup (solo primo backup iniziale eseguito) è di soli 1,18 TB vorrei capire chi ha ragione.

Oltretutto a fine backup lo spazio occupato sul disco risulta disoli 1,08 GB con "ottieni informazioni" e di 997 GB con il comando "du -sg" da Term.

Ho inoltre effettuato una copia integrale delle cartelle del disco principale sullo stesso disco del Backup, in una cartella denominata "copie". Ebbene, in questo caso l'occupazione della cartella "copie" è la stessa del disco principale (1,43TB).



Io resto preoccupato nel vedere una differenza così enorme fra Disco MAC e disco Backup...

Spaventosa inoltre la differenza di tempi nell'effettuare il primo backup rispetto alla copia totale con copia/incolla: 33 ore contro 17!

Ho provato a tenere sotto controllo il backup e come da tabella che allego il backup è lentissimo nelle prime ore (2-3 GB l'ora), dalla 21^ alla 26^ ora ha copiato circa 800 GB poi per ricopiare i restanti 130GB ha impiegato altre 6 ore circa....

[maurfin]

Altri allegati...

[maurfin]

allegato dei tempi impiegati da Time Machine

[faxus]

Benvenuto Maurfin.

Se vuoi presentarti alla comunità puoi farlo da
viewforum.php?f=30" onclick="window.open(this.href);return false;
Saremo in tanti a salutarti.

Allora, hai interpellato la Apple e ti hanno risposto quel che ti avrei risposto io.
Le stime dei tempi di copia nel Mac (in tutti i computer) sono ricavati da algoritmi,
Quindi da prendere con le molle.
Il tempo reale è solo quello risultante.

Nel caso di unbackup di Time Machine, questo accade anche per lo spazio.
Avrai notato senz'altro il tempo iniziali in cui dice esplicitamente "calcolo".
Confermo anche che non comprime nulla.
La differenza in meno sta nel fatto che non tutto viene copiato.

Temporanei, swapfile, copie intermedie di versioni, cache, log end altre categorie di documenti, no.
E non sono neanche gli stessi per ogni sistema e versione.

In più può risultare, invece, la struttura del backup incrementale e la preparazione per la raccolta dati.

E fin qui è logico e comprensibile, su cui c'è poco da discutere sulla logica.
La sostanza è quella che hanno deciso gli sviluppatori, se ne può parlare, ma non cambia il fatto.

Poi, la mia considerazione è che un backup di un volume oltre 1TB è una mostruosità.
Non è una situazione normale e sfugge a quanto previsto.

È evidente che c'è una grande quantità di dati che ha tutto il diritto di essere copiata per sicurezza, ma:
- Si tratta sicuramente di dati categorizzati e raccolti in cartelle dedicate.
- Si tratta di dati che hanno la gran parte fissa e scarsamente incrementale.
Pertanto si possono tranquillamente copiare a parte.
A mano o con un sincronizzatore di cartelle, con CCC o SyncTwoFile.

Esclusi quei dati dalle preferenze di Time Machine, i tempi saranno ridotti alla normalità.
Time Machine non farà le bizze.

Suppongo, poi, che avrai connessioni usb3 o Thunderbolt per trattare quella mole di dati.

In ogni caso, al tua preoccupazione per TimeMachine non sarà di lunga durata.
È in arrivo il nuovo filesystem APFS e Time Machine andrà in pensione

[maurfin]

Grazie faxus!.

In effetti dopo la tua risposta, ho un po' rivisto la struttura dei miei archivi.
Mi sono creato una cartella "Da escludere dal backup" (che ho esclusa da Time Machine), e qui ci ho messo le cartelle più pesanti che realmente hanno ben poco bisogno di backup incrementali.
Per la maggior parte sono filmati originali acquisiti da videocamera (376GB) , video montati (561 GB), musiche (46 GB), macchine virtuali (208 GB).

Così facendo i dati di cui fare il backup si sono ridotti a solo (si fa per dire) circa 400 GB. E di questi non posso ridurne più di tanto, anche volendo escludere qualche cartella ancora.
La sola cartella documenti ne occupa ora ben 268 GB.

Quello che mi sarei aspettato è che il primo backup si svolgesse in tempi più decenti, ma ormai rinuncio a capircene qualcosa, in merito ai tempi.
Ho rinizializzato il disco, il backup dovrebbe essere di circa 400GB (ma Time Machine ora mi dà un valore superiore (435GB). Ho lanciato il backup stanotte alle 2.30 ed ora, dopo oltre 16 ore, ha copiato solo 129 GB. Poi voglio vedere se come precedentemente dopo la 24^ ora è partito a razzo per poi rallentare alla nausea fino alla conclusione del backup.
Ti farò sapere.

Tempi di backup che comunque non capisco visto che per salvare la cartella esclusa dal backup (di 1,19 TB) su un altro disco WD da 2 TB (utilizzo una stazione ORICO per dischi removibili da 2,5" e 3,5" collegata su USB 3,0) il Mac ha impiegato solo 4 ore!


Grazie ancora per la dritta.

PS: provvedo anche alla mia presentazione.

[faxus]

Aspettiamo, allora.

Poi faremo dei controlli

[maurfin]

Il backup si è concluso dopo 29 ore.

[faxus]

Un po' troppo, sarebbe da fare qualche indagine.

Io farei un controllo del disco:
https://www.volitans-software.com/apps/smart-utility/" onclick="window.open(this.href);return false;
(la versione trial)

E posterei un EtreCheck:
http://www.etresoft.com/etrecheck" onclick="window.open(this.href);return false;
Come fare ad eseguirlo e postarlo:
http://www.imaccanici.org/article.php/EtreCheck" onclick="window.open(this.href);return false;

Così dopo possiamo stare tranquilli, eventualmente

[maurfin]

creato nuovo post
viewtopic.php?f=9&t=39127&p=422733#p422733" onclick="window.open(this.href);return false;