pagare per tornare indietro :-)

[fragrua]

Io ho Mountain Lion sul MacBook Air del 2012, Lion sul Mac Pro, Snow Leopard sull'iMac 27" del lavoro e addirittura Leopard sul doppio G5 nel bunker.
Mi trovo benissimo con tutti e tre, ma preferisco il più recente.

[mattleega]

Le nuove voci sono molto più naturali e precise.

Quindi trent'anni, che in informatica equivalgono praticamente a passare dalla creazione a ieri, non sono passati invano neppure per Apple.

Speriamo di non dover aspettare altrettanti anni per ottenere qualche altro miglioramento "utile".

Franz= non hai spiegato il perché di questa tua preferenza.

Sicuri che qualcuno non possa asserire l'identica cosa tra zozzotto e winsette?

[ndin]

Le nuove voci sono molto più naturali e precise.

Quindi trent'anni, che in informatica equivalgono praticamente a passare dalla creazione a ieri, non sono passati invano neppure per Apple.

Speriamo di non dover aspettare altrettanti anni per ottenere qualche altro miglioramento "utile".

Franz= non hai spiegato il perché di questa tua preferenza.

Basterebbe qualche pulizia al codice e la risoluzione dei bug. Il testing lungo e laborioso delle 10.8.3 sembra promettere bene. Ma aspetterò 10 recensioni diverse prima di fare upgrade. Ormai mi devo comportare come con win... che tristezza

[fragrua]

Franz= non hai spiegato il perché di questa tua preferenza.

Perché ogni volta, l'ultimo OS di Apple mi sembra il migliore, guardando indietro mi sembrano "polverosi". Non so, forse è solo una sensazione.
Preferisco Mountain Lion perché più veloce, moderno e altrettanto stabile.

[mattleega]

Non è una sensazione.
SONO più polverosi.

I sistemi precedenti sono montati su macchine più vecchie che si sono riempite, nel frattempo, con più polvere.

[a-mac]

al lavoro su tre Mac ho SL
a casa ho Lion e non posso metterci SL purtroppo

[Hammarby]

al lavoro su tre Mac ho SL
a casa ho Lion e non posso metterci SL purtroppo

Anch'io, e purtroppo neanche a pagamento, se no lo avrei fatto.

[lordbye]

Io se dovessi tornare indietro andrei a Lion.


Mountain Lion: mi trovo bene, stabile, etc...una sola applicazione che uso (world of warcraft) è peggiorata notevolmente , giocavo con wow e lion a 45 fps (che mi bastava), son passato a ML e patch nuova di wow e son sceso a 14 e in alcuni casi a 2..
Pensavo colpa della patch di wow...e invece avviando il mac da disco usb esterno con Lion e giocndoa wow era tornato a 45 fps..

Quindi colpa di ML.

risolto mettendo windows 7 su bootcamp e quando suo wow sto intorno ai 55 fps.. pur avendo una macchina "vecchiotta"

[Hammarby]

Io se dovessi tornare indietro andrei a Lion.


Mountain Lion: mi trovo bene, stabile, etc...una sola applicazione che uso (world of warcraft) è peggiorata notevolmente , giocavo con wow e lion a 45 fps (che mi bastava), son passato a ML e patch nuova di wow e son sceso a 14 e in alcuni casi a 2..
Pensavo colpa della patch di wow...e invece avviando il mac da disco usb esterno con Lion e giocndoa wow era tornato a 45 fps..

Quindi colpa di ML.

risolto mettendo windows 7 su bootcamp e quando suo wow sto intorno ai 55 fps.. pur avendo una macchina "vecchiotta"

Ma no!
Win usa l'hardware Apple meglio della Apple.
Un bella novita' direi...

[a-mac]

io non avendo provato ML non posso giudicare
Lion su iMac 27 non mi piace più di SL

SL lo ritengo l'ultimo sistema operativo desktop di Apple

da Lion secondo me, abbiamo finito di veder sfornare OS per desktop
ci dobbiamo adeguare e convivere con OS per iCoso

questo non significa più o meno stabile, più o meno sicuro, più o meno veloce
(in realtà Lion mi sembra più lento non di poco di SL)

ma quello che non mi piace è la scelta in generale
di relegare OS per desktop per lavoro in secondo piano

avrei preferito un distinguo

- Mac OS X Professional
- iOS X

su due strade separate

la prima maggiormente configurabile, "pastrocchiabile", ben allineato a X11/quartz per le app UNIX/Linux
con un desktop configurabile

mi starebbe benissimo anche pagare 200 euro per un sistema desktop da lavoro
ed a casa un bel iOS X a 15/20 euro

[a-mac]

Win usa l'hardware Apple meglio della Apple.

conosco qualcuno che in ambito aziendale ha scelto hardware Apple con sistema windows

macmini e windows 7 (non ricordo se anche xp)
e sono rimasti così

[Hammarby]

io non avendo provato ML non posso giudicare
Lion su iMac 27 non mi piace più di SL

SL lo ritengo l'ultimo sistema operativo desktop di Apple

da Lion secondo me, abbiamo finito di veder sfornare OS per desktop
ci dobbiamo adeguare e convivere con OS per iCoso

questo non significa più o meno stabile, più o meno sicuro, più o meno veloce
(in realtà Lion mi sembra più lento non di poco di SL)

ma quello che non mi piace è la scelta in generale
di relegare OS per desktop per lavoro in secondo piano

avrei preferito un distinguo

- Mac OS X Professional
- iOS X

su due strade separate

la prima maggiormente configurabile, "pastrocchiabile", ben allineato a X11/quartz per le app UNIX/Linux
con un desktop configurabile

mi starebbe benissimo anche pagare 200 euro per un sistema desktop da lavoro
ed a casa un bel iOS X a 15/20 euro

A me sarebbe bastata la possibilita' di scegliere, ed infatti per l'iMac nato con Lion ho scelto Linux,
ma la mela mi ha messo tanti di quei trabocchetti in questa macchina che ci sono voluti mesi
per installare Linux decentemente (ed ancora non si riesce a regolare la luminosita' del monitor, grazie mela!).
Prima o poi piallo Lion del tutto e ci metto su W7+Linux.

[lordbye]

Io se dovessi tornare indietro andrei a Lion.


Mountain Lion: mi trovo bene, stabile, etc...una sola applicazione che uso (world of warcraft) è peggiorata notevolmente , giocavo con wow e lion a 45 fps (che mi bastava), son passato a ML e patch nuova di wow e son sceso a 14 e in alcuni casi a 2..
Pensavo colpa della patch di wow...e invece avviando il mac da disco usb esterno con Lion e giocndoa wow era tornato a 45 fps..

Quindi colpa di ML.

risolto mettendo windows 7 su bootcamp e quando suo wow sto intorno ai 55 fps.. pur avendo una macchina "vecchiotta"

Ma no!
Win usa l'hardware Apple meglio della Apple.
Un bella novita' direi...

Lato giochi sapevo che windows sarebbe stato maggiormente ottimizzato ma se potevo evitarmi una partizione apposta preferivo, il vero problema, deriva a mio parere, dalla differenza di prestazioni tra Lion (che tra l'altro era avviato da USB) e MLion sullo stesso gioco (ho avviato wow installato sulla partizione di ML) quindi medesima configurazione/addon etc..

[Hammarby]

Lato giochi sapevo che windows sarebbe stato maggiormente ottimizzato ma se potevo evitarmi una partizione apposta preferivo, il vero problema, deriva a mio parere, dalla differenza di prestazioni tra Lion (che tra l'altro era avviato da USB) e MLion sullo stesso gioco (ho avviato wow installato sulla partizione di ML) quindi medesima configurazione/addon etc..

Probabilmente ML e' uscito immaturo al punto che hanno lasciato dentro molto codice per il debugging.

[a-mac]

A me sarebbe bastata la possibilita' di scegliere, ed infatti per l'iMac nato con Lion ho scelto Linux,
ma la mela mi ha messo tanti di quei trabocchetti in questa macchina che ci sono voluti mesi
per installare Linux decentemente (ed ancora non si riesce a regolare la luminosita' del monitor, grazie mela!).

non hai trovato guide per modificare grub come avviene su molti portatili ?

per esempio mi ricordo sul mio portatile ho risolto i problemi di luminosità con

Codice: Seleziona tutto

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=“quiet splash acpi_backlight=vendor”
GRUB_CMDLINE_LINUX=“acpi_osi=Linux” 

prima era molto più semplice mettere Linux su un iMac
con PPC ero riuscito abbastanza agevolmente

per il resto com'è andata l'esperienza ?
mi scoraggi nel provare ?