Moderatore: ModiMaccanici
Questo è il mio campo. Ho circa 80.000 documenti da organizzare. Ed uso Devonthink Pro: puoi copiare o indicizzare i materiali, taggarli, vederli nel programma o in un'altra app. E' potente nell'organizzare database multipli (più ne hai, meglio funziona, a patto che siano piccoli < 1Gb) con una sua intelligenza artificiale interna. Organizza materiali, annotazioni, mail e tutto quello che gli vuoi dare in pasto.fracas ha scritto: $ 199
Mi sa che non è più di Microsoft: http://www.macupdate.com/app/mac/5534/media-pro" onclick="window.open(this.href);return false;
No fragrua, non fa al caso mio, ho bisogno di un editor di testi integrato.
Journler ha delle funzioni come il Lexicon che indicizza tutte le parole e ti permette di associare i documenti in modo diverso. Anche le smart folder nidificate non sono male. Non voglio insistere, per carità, ma Evernote indicizza tutto e organizza tutto in taccuini rigidi, non linkabili fra di loro. So che certe cose richiedono un attimo di pazienza, ma poi si viene ricompensati presto da un workflow più agile.fracas ha scritto:Grazie per i suggerimenti, ndin.
Ho provato sia Devonthink Office Pro (scaricata la versione demo dal sito) che però mi risulta troppo complessa per quello che devo fare io; sia Journler che - sempre in relazione alle mie necessità - ha le stesse funzioni di Evernote.
Già che c'ero ho provato anche Eaglefiler: qua ho avuto la sensazione opposta, meno funzioni di Evernote...
Non ho comunque fatto dei test approfonditi dei tre software, mi sono limitato a quello di cui avevo bisogno.
Ti ringrazio per le tue indicazioni d'uso. Hai ragione a dire che Evernote è perfetto per un piccolo gruppo di documenti e per un uso minimale. A me piace poco perché poco flessibile per grosse quantità di dati, ma lo uso accoppiato ad un suo fork per Linux (Nevernote, molto stabile, ma anche molto java...) per avere appunti e immagini sincronizzati fra due macchine con SO diverso.fracas ha scritto:@ sleeepyman: al momento non è la sincronizzazione che mi fa decidere per l'uno o l'altro programma. Sinceramente, non ho nemmeno attivato i taccuini condivisi, uso solo quelli in locale... non so se ne farò uso in seguito, vedrò più avanti se la cosa potrà tornarmi utile.
@ ndin: non so quanto potranno esserti utili per il progetto le mie esigenze dato che sono minimali. Comunque ti dico: essenzialmente utilizzo frequentemente alcune "sezioni" (che ho suddiviso in taccuini) ed altre sezioni - anch'esse strutturate in taccuini - come dei depositi in cui accumulo documenti che non voglio perdere ma che certamente non modificherò.
La richiesta che avevo fatto era riferita proprio a questa parte "storica", a questa sorta di memoria che non utilizzerò in maniera attiva.
Evernote mi va bene fondamentalmente per due motivi: perché il campo di ricerca integrato mi basta e avanza (è veloce e riesce a ricercare anche nei PDF); e soprattutto perché, a livello funzionale, richiama molto i classici file manager (stack suddivisi in -> taccuini a loro volta suddivisi in -> note). È probabilmente questo approccio "classico" da file manager che me lo fa preferire agli altri... un approccio in buona parte modernizzato per via delle minuscole anteprime delle note che permette di fare anche a meno dei tag (che infatti al momento non uso perché sono abituato alle strutture gerarchiche cartelle/sottocartelle/file). In un certo senso, ha prevalso nella scelta questo funzionamento immediato, visivamente familiare, non troppo distante dal mio modello organizzativo precedente. Questo, sommato alla curva di apprendimento pari a zero e al costo del software ( ), me lo fa preferire agli altri.
Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti