Firefox 4...affamato

[francescolupo7]

Mi sono accorto che Firefox 4 è parecchio affamato di ram. Quando ho scattato questa istantanea avevo solo due schede aperte: imaccanici e facebook...
La cosa mi preoccupa alquanto.

[Dario]

…purtroppo la cosa è abbastanza nota e risaputa…

…firefox ha tra le sue pochissime controindicazioni, forse questa l'unica, l'eccessivo consumo di RAM, tra l'altro come appunto notavi, direttamente proporzionale al numero di schede aperte…

…anche nella versione 3 il problema era un pò lo stesso…

…ci sono un pò di dritte per limitarne il consumo, ma, per quello che ho visto, sono poco efficaci…

…per ora ci tocca solo una speranzosa attesa risolutiva…

…buon proseguimento…

[fragrua]

…per ora ci tocca solo una speranzosa attesa risolutiva…

Tipo non usarlo!


Io uso sempre Safari, e Firefox sempre meno (solo per accertarmi che un determinato sito effettivamente non funzioni).

[franco.ita]

…per ora ci tocca solo una speranzosa attesa risolutiva…

Tipo non usarlo!


Io uso sempre Safari, e Firefox sempre meno (solo per accertarmi che un determinato sito effettivamente non funzioni).

Su firefox ho 4 componenti aggiuntivi e mi richiede meno di safari!!!

[iStefano]

…per ora ci tocca solo una speranzosa attesa risolutiva…

Tipo non usarlo!


Io uso sempre Safari, e Firefox sempre meno (solo per accertarmi che un determinato sito effettivamente non funzioni).

Idem con patata ....

[airliquid]

Pensavo D+

[iPep]

chrome mi sembra molto + parco: con due schede aperte arriva a 160 Mb circa
P

[iPep]

safari batte tutti
gmail+repubblica+imaccanici 105Mb
poi leggo intel 64bit mentre per chrome no.....

[Hammarby]

chrome mi sembra molto + parco: con due schede aperte arriva a 160 Mb circa
P

Si ma Chrome, così come Camino, non blocca la pubblicità (estensione ADBlock per Firefox e Safari).
Sono tutte cose che si pagano...

infine vorrei far notare a chi legge questo sito che occupare RAM da parte di un'applicazione è una qualità e non un demerito.
La RAM è una risorsa che va usata, di modo che le informazioni siano fruibili nel minor tempo possibile.
Sarebbe piuttosto facile tenere tutto su files temporanei nell'Hard Disk, e poi caricare da disco ogni volta che serve, ma poi ci giriamo i pollici...
Dulcis in fundo, vorrei sapere quanta di quella memoria è occupata dal browser e quanta dalle librerie esterne, tipo flash, Java e quant'altro...

[Dario]

infine vorrei far notare a chi legge questo sito che occupare RAM da parte di un'applicazione è una qualità e non un demerito.
La RAM è una risorsa che va usata, di modo che le informazioni siano fruibili nel minor tempo possibile.

…potrei essere anche d'accordo, ma…

…se guardi il primo screenshot postato pensi che sia normale la quantità di RAM occupata ?…

…giusto e ovvio che vadano analizzati eventualmente i "consumi" dei vari addon e componenti, ma è innegabile che sia probabilmente un pò troppo…

…in ogni modo la scelta di un browser credo che sia ormai solo ed unicamente dettata dall'abitudine di usarne uno piuttosto che un altro…

…inutile prendersi per il cu_o sui millisecondi di differenza di caricamento di una pagina, lo si preferisce per altro, che sia un plugin, un estensione, una gesture o per mille altri motivi…

quindi :

Tipo non usarlo!

non volerme fragrua : ma non lo condivido…

…rimane una tua scelta, come gli altri sono liberi di scegliere quello che vogliono, consapevoli e contenti o meno del consumo di RAM…

…questo ovviamente nel pieno rispetto di esprimere il proprio pensiero… non certo per polemizzare su questo è meglio di quest'altro…

…ma purtroppo, cosi come per altre cose ben più importanti, ci si lascia condizionare, perfino nella scelta di cosa e chi vogliamo usare per navigare in internet…

…saremo liberi di sceglierci quello che più ci piace ?…

…dove andrà a finire la liberta di ognuno di fare e di pensare ?…

…buona giornata a tutti…

[Scialla]

Ah che belli i tempi di Netscape!!

[Dario]

Ah che belli i tempi di Netscape!!

…e poi niente dibattito e confronto…

…no dai meglio adesso…

[Hammarby]

Ah che belli i tempi di Netscape!!

Soprattutto perché avevamo vent'anni di meno...

[Polo]

Ciao,
... mi devo preoccupare ? ...ho guardato su Monitoraggio Sistema e ho visto che Safari mi ciuccia 500 Mega ... con una finestra, ne ho aperto un'altra ed è schizzato a 550



Firefox con la stessa pagina mi succhia 70/80 mega ... ma è possibile ?

[Dario]

…assalito ormai dalla "scimmia" ho fatto un banalissimo e forse scontato test…

…ho monitorato Firefox per qualche minuto e il consumo di RAM si attestava tra i 220 e i 500 mb in funzione dei tab e dei siti aperti…

…stesso test per Safari con gli stessi risultati, consumo RAM tra i 160 e i 420 mb…

…ho disinstallato flash player con il tool di rimozione rilasciato da Adobe, e "come per magia"… TA! TA!…

…ricomincio a monitorare, e sia per Firefox che per Safari il consumo di RAM si riduce drasticamente…

…Firefox si attesta tra i 50 e i 160 mb…

…Safari invece tra i 28 e i 130 mb…

…non ho postato gli screenshot per pigrizia…

…se avete voglia provate a farlo anche voi e fatemi sapere…

…che dire… buon proseguimento…