uscita toslink e mac book air

[blake]

Ragazzi ho un problema:

possiedo un paio di diffusori che danno meglio con Toslink; io possiedo un mac book air del 2011.


Domanda: qual'e' la via migliore in assoluto per poter accedere a Toslink tramite il Mac ?

[Uno_qualunque]

Mi permetto di fare un'osservazione:

- Nella catena di riproduzione del suono, la qualità finale dipende ovviamente dall'anello più debole. Se riproduci MP3, non vale la pena di stare a spendere e spandere su cavi di alta qualità.

Anche nel caso di riproduzione "lossless" tipo FLAC, ho seri dubbi che il convertitore digitale/analogico del Mac riproduca tutta 'sta qualità.

Comunque ho trovato questa discussione interessante in merito: http://www.whathifi.com/forum/pcs-macs- ... utputsdacs" onclick="window.open(this.href);return false;

Ciao

P.S. Anche questo: http://www.noproblemmac.com/blog/2014/0 ... -receiver/" onclick="window.open(this.href);return false; potrebbe interessarti.

[blake]

Grazie,leggero' dopo pranzo.

I diffusori sono Dynaudio Xeo2 + apogee duet 2.

[kext]

Grazie,leggero' dopo pranzo.

I diffusori sono Dynaudio Xeo2 + apogee duet 2.

non ha nessuna uscita digitale, da quanto ho visto..

[blake]

le dyanudio entrano,volendo in Toslink 24/192,mentre l'apogee esce in analogico 24/192,che pero',posso solo inserire in RCA o spinotto 3,5.

[kext]

le dyanudio entrano,volendo in Toslink 24/192,mentre l'apogee esce in analogico 24/192,che pero',posso solo inserire in RCA o spinotto 3,5.

appunto, l'apogee non ha nessuna uscita digitale.. secondo me è meglio cambiar interfaccia audio..

[blake]

Fammi capire,che nn sonopratico: in RCA /spinotto 3,5 qual'e' il limite raggiungibile?


I Dac interni alle Dynaudio potrebbero creare conflitti con quelli dell'apogeo in termini di suono?

[kext]

Fammi capire,che nn sonopratico: in RCA /spinotto 3,5 qual'e' il limite raggiungibile?


I Dac interni alle Dynaudio potrebbero creare conflitti con quelli dell'apogeo in termini di suono?

mhhh.. di quale limite stiamo parlando scusa? se ti riferisci ai numeretti 24/192... beh.... ....

- Nella catena di riproduzione del suono, la qualità finale dipende ovviamente dall'anello più debole. Se riproduci MP3, non vale la pena di stare a spendere e spandere su cavi di alta qualità.

[blake]

Fammi capire,che nn sonopratico: in RCA /spinotto 3,5 qual'e' il limite raggiungibile?


I Dac interni alle Dynaudio potrebbero creare conflitti con quelli dell'apogeo in termini di suono?

mhhh.. di quale limite stiamo parlando scusa? se ti riferisci ai numeretti 24/192... beh.... ....

- Nella catena di riproduzione del suono, la qualità finale dipende ovviamente dall'anello più debole. Se riproduci MP3, non vale la pena di stare a spendere e spandere su cavi di alta qualità.

e' un mondo per me nuovo,tutto da scoprire: illuminami!

cosi sei criptico. cortesemente rendi potabile il discorso anche per i nn addetti ai lavori...

vorrei capire che differenza c'e' tra far passare in Toslink o in 3,5 o RCA visto che quelle sono gli accessi del diffusore.Ero orientato anch'io,nella mia ignoranza verso una nuova interfaccia,e miravo alla babyface pro,ma qualcuno alzo il dubbio che nn avrei guadagnato nulla in termini di suono.Tu che ne pensi?

[Uno_qualunque]

Correggetemi se sbaglio.

Uno suona degli MP3 col mac, quindi files con compressione con perdita di informazione ("Lossy"), il mac ritrasforma l'informazione digitale in analogico e la "spara" sull'uscita Jack da 3,5 mm.

DI per sé già qui la qualità del suono che esce non può che essere mediocre, visto il file sorgente. A questo punto non andrei a cercare cavi o amplificazioni esoteriche, che la qualità di partenza è già bassa di suo. Inoltre non mi aspetto meraviglie dal convertitore DAC del mac.

L'unico modo per avere qualità migliore a mio modo di vedere sarebbe una scheda audio dedicata "professionale" e l'utilizzo di sorgenti non compresse o compresse "non lossy", come i files FLAC.

[blake]

Ascolto con TIDAL HI-FI e in uscita l'Apogee Duet 2 che e' un interfaccia da 700 euro...

il dubbio e' ,che, l'apogee Duet viene fuori o con cavetto 3,5 o con Rca


le Dyanudio Xeo 2 che possiedo,hanno entrate in 3,5,in RCA, e in Toslink

io,essendo ignorante in materia,ancora non ho capito se il Toslink sia il massimo raggiungibile in termini di ascolto


vorrei chiarire questo punto fondamentale,e riuscire a trovare una soluzione che mi dia accesso alla compiutezza ed alla completezza della catena audio. Appunto,mi appoggio a voi ,che ne sapete molto di più' dello scrivente.

[kext]

Ascolto con TIDAL HI-FI e in uscita l'Apogee Duet 2 che e' un interfaccia da 700 euro...

il dubbio e' ,che, l'apogee Duet viene fuori o con cavetto 3,5 o con Rca


le Dyanudio Xeo 2 che possiedo,hanno entrate in 3,5,in RCA, e in Toslink

io,essendo ignorante in materia,ancora non ho capito se il Toslink sia il massimo raggiungibile in termini di ascolto


vorrei chiarire questo punto fondamentale,e riuscire a trovare una soluzione che mi dia accesso alla compiutezza ed alla completezza della catena audio. Appunto,mi appoggio a voi ,che ne sapete molto di più' dello scrivente.

per favore.. capisco che la spesa è stata "enorme", ma non usiamola come giustificazione per la qualità..
in sintesi estrema (e da prender come tale): i numerini 24/192 rimarranno tali se alla base (ovvero quello che vuoi riprodurre) c'è un file infimo.
non sto nemmeno a districarmi, ti consiglio di usare gli RCA/Jack e di non convertire/scaricare MP3.

Piuttosto, compra un bel disco e supporta fisicamente la musica..

[blake]

Ascolto con TIDAL HI-FI e in uscita l'Apogee Duet 2 che e' un interfaccia da 700 euro...

il dubbio e' ,che, l'apogee Duet viene fuori o con cavetto 3,5 o con Rca


le Dyanudio Xeo 2 che possiedo,hanno entrate in 3,5,in RCA, e in Toslink

io,essendo ignorante in materia,ancora non ho capito se il Toslink sia il massimo raggiungibile in termini di ascolto


vorrei chiarire questo punto fondamentale,e riuscire a trovare una soluzione che mi dia accesso alla compiutezza ed alla completezza della catena audio. Appunto,mi appoggio a voi ,che ne sapete molto di più' dello scrivente.

per favore.. capisco che la spesa è stata "enorme", ma non usiamola come giustificazione per la qualità..
in sintesi estrema (e da prender come tale): i numerini 24/192 rimarranno tali se alla base (ovvero quello che vuoi riprodurre) c'è un file infimo.
non sto nemmeno a districarmi, ti consiglio di usare gli RCA/Jack e di non convertire/scaricare MP3.

Piuttosto, compra un bel disco e supporta fisicamente la musica..

Tidal Hi Fi fornisce gia' una buona qualità risolutiva , e, tutto sommato , mi ritengo soddisfatto.


Domanda: oggi ho provato sia che RCA che 3,5 . Non ho sentito nessuna differenza:avrei dovuto sentirla?

[mattleega]

...Domanda: oggi ho provato sia che RCA che 3,5 . Non ho sentito nessuna differenza:avrei dovuto sentirla?

Si.

In linea teorica, non conosco i componenti che hai a disposizione ma non importa,
l'ingresso toslink è un ingresso digitale e quindi, teoricamente, quello che dovrebbe garantire la massima qualità possibile usando, inoltre, i convertitori DA interni delle apparecchiature più pretenziose.

L'ingresso RCA consente la miglior connessione con una fonte analogica (quindi con un segnale già convertito a monte) mentre il jack da 3,5 accetta l'ingresso, sempre analogico, ma proveniente dall' uscita cuffia di qualunque "coso".

Ovviamente trattasi della peggiore connessione possibile poiché, oltre ad utilizzare la conversione DA presente a monte, aggiunge tutte le schifezze possibili contenute nell'amplificatorino, quasi sempre ignobile, del coso in questione.

In ordine di presentazione, quindi, le connessioni via via peggiori.

Se però non hai sentito differenze tra RCA e miniJack, qualcosa a valle schifezzeggia.

Il file è su Mac e in che formato?

[kext]

TIDAL specs

Codice: Seleziona tutto

Normal quality:

96 kbps (AAC +)

High quality:

320 kbps (AAC)

HiFi:

Flac 1411 kbps - Lossless 

(16/44.1 khz)

Domanda: oggi ho provato sia che RCA che 3,5 . Non ho sentito nessuna differenza:avrei dovuto sentirla?

Stesso canale analogico, "cablaggio" differente, nessuna differenza.

Matt, RCA e Jack sono simili come "connessioni".. La differenza la dovrebbe poter percepire con qualche strano file 24/192 vs 16/44.1 (ovvero la qualità che viene annunciata da TIDAL Hi Fi)..