Porta USB 2.0 e Firewire 400: Quale piu' veloce?

[maxpiz]

Per ampliare la capacita' dell'HD interno da 500GB del mio iMac e permettere il Back Up con Time Machine di tutto, ho preso
due HD esterni Western Digital; un My Book Studio da 1TB per ampliare la capacita' e un My Book Studio II Edition
da 4TB (2+2 da usare in Raid1) per il Back Up.
Il mio iMac ha 3 porte USB 2.0 (di cui 2 occupate), una porta Firewire 800 e una porta Firewire 400.
Pensavo di collegare il My Book Studio da 1 TB alla porta Firewire 800 in quanto sara' l'HD che usero' di piu' per le cose
di tutti i giorni essendo quello che serve ad ampliare la capacita totale (con foto, musica e film da visualizzare e lavorare)
e dove quindi mi serve la maggiore velocita';
Il My Book Studio II Edition per Time Machine invece devo decidere se collegarlo alla USB 2.0 o alla Firewire 400:
Quale delle due e' piu' veloce? Vale la pena spendere qualche decina di Euro per il cavo Firewire 400 quando quello
per la USB 2.0 gia ce l'ho? E se si, vanno bene anche cavi da poco (8/12 Euro) oppure la qualita' paga in questo caso in termini
di velocita'? (Ho visto che ci sono cavi Firewire da 800 (9pin) a 400 (6pin) anche da 20/30 Euro)
Ciao e Grazie

[Marpar]

Io andrei di Firewire 400 e per il cavo va benissimo quello da 8/12 Euro...

[Andrea@Mac]

non c'è storia con la firewire !
assolutamente FW !

[maxpiz]

Grazie Mille!
Quindi mi confermate che la firewire 400, pur essendo piu' lenta della 800, rimane molto piu' veloce della USB 2.0?

[kato]

Quindi mi confermate che la firewire 400, pur essendo piu' lenta della 800, rimane molto piu' veloce della USB 2.0?

Più che nella velocità massima nominale, il vantaggio pare essere nella stabilità e costanza della trasmissione.

[Andrea@Mac]

sì proprio nella "stabilità"
dischi a cascata sicuri come fossero scsi

[Scialla]

Confermo! Assolutamente FW400, più veloce perché più stabile


– Io scrivo su iMaccanici con iPhone e Tapatalk –

[fragrua]

La Firewire, sui lunghi tragitti.