Consiglio nuovo mac

[incursore]

Come ti hanno consigliato altri quello che spendi di più adesso te lo ritrovi negli anni.
Io col mio Imac 27 late 2009 dopo 15 anni di meritato lavoro sono per cambiarlo - quando mi sarò deciso su quale video prendere - ma non perchè non ce la fa più, anzi, ma perchè per navigare ho problemi e per il momento è rimasto affidabile solo Chrome per il resto ho problemi di sincronizzazione iPad iPhone ecc ma li ho risolto affidandomi al cloud apple, per la musica iTunes mi da problemi insomma se non ci fossero problemi sfotware andrebbe avanti ancora un bel po.

ho sempre fatto questo ragionamento, e infatti il mio ultimo imac 27"" ha una dozzina di anni..

[incursore]

E questo? https://www.apple.com/it/shop/product/G14M2T/A/
€ 1.459,00 (ricondizionato Apple = nuovo)
Data iniziale di immissione sul mercato: aprile 2021
Display Retina 4,5K da 24" con risoluzione 4480×2520 a 218 pixel per pollice
16GB di memoria unificata - Unità SSD da 256GB - Videocamera FaceTime HD a 1080p - Due porte Thunderbolt / USB 4

Per un utilizzo come quello che hai detto tu, risparmi e vai tranquillo per altri anni.

Dal “vecchio” 27" al nuovo 24” non c’è una grandissima differenza mi sa.
Dimensioni e peso
- Altezza: 46,1 cm Larghezza: 54,7 cm
- Altezza: 51,6 cm Larghezza: 65 cm

Per quanto mi riguarda comunque cercherei offerte anche su eventuali modelli “nuovi" iMac Intel ancora in giro di 2/3 anni fa.
Se trovi offerte appetibili.

Ad esempio: iMac 27" https://www.apple.com/it/shop/product/G0ZV0T/A/ € 1.559,00

mah, guarda, io cambio mac ogni 10 anni circa, iphone ogni 4 anni o più, ipad ogno 6 anni e quando acquisto il nuovo cerco sempre di prendere il miglior prodotto o comunque configurato meglio, un 27 pollici come quello ricondizionato non è che mi farebbe fare un gran salto di qualità,,
Ciao

[Hammarby]

mah, guarda, io cambio mac ogni 10 anni circa, iphone ogni 4 anni o più, ipad ogno 6 anni e quando acquisto il nuovo cerco sempre di prendere il miglior prodotto o comunque configurato meglio, un 27 pollici come quello ricondizionato non è che mi farebbe fare un gran salto di qualità,,
Ciao

Sono d'accordo.
Va presa sempre l'ultima generazione di ogni prodotto informatico.
Invecchiano più velocemente di noi...

[iMaurizio]

(Questa spesa devi dividerla per il numero di anni che potrai continuare ad usare quel Mac.
Non pagheresti 23 euro l'anno per stare un po' più comodo ?)

si si certo, hai ragione...

E c'è pure un altro aspetto: se tra 5 anni cambiano le tue esigenze e hai bisogno di un altro tipo di computer, un Mac Mini con 16Gb di RAM e 1 Tb di SSD lo vendi in una settimana ad un prezzo accettabile.

Se tra 5 anni vorrai vendere un Mac Mini con 8Gb/256Gb farai molta più fatica e forse ti toccherà svenderlo.

[incursore]

una bella offerta su Amazon (anche a rate) ma solo su questa configurazione....
https://www.amazon.it/dp/B0BSJBFZR7

[andrea_mac]

una bella offerta su Amazon (anche a rate) ma solo su questa configurazione....
https://www.amazon.it/dp/B0BSJBFZR7

Caspita! «Compatibile con iPhone/iPad»

[andrea_mac]

mah, guarda, io cambio mac ogni 10 anni circa, iphone ogni 4 anni o più, ipad ogno 6 anni e quando acquisto il nuovo cerco sempre di prendere il miglior prodotto o comunque configurato meglio, un 27 pollici come quello ricondizionato non è che mi farebbe fare un gran salto di qualità,,
Ciao

Sono d'accordo.
Va presa sempre l'ultima generazione di ogni prodotto informatico.
Invecchiano più velocemente di noi...

Secondo me gli attuali computer Apple, invecchiano molto molto molto più velocemente di noi e di prima.
Quindi io preferisco andare al risparmio, spendere meno ed avere una macchina buona.
Anche perché la macchina ottima, durerebbe il tempo di un paio di stagioni meteo.
Il ricondizionato Apple è pari al nuovo. Non è ricondizionato. È nuovo! Assicurato! Garantito! Esperienze personali di anni.
Alla fine ormai un Mac lo devi cambiare dopo qualche anno, purtroppo, se ti serve aggiornato.
È finito il tempo di tenerlo 10 anni come il mio amato MacPro alluminio.
È finito il tempo nel quale riuscivi a cambiare qualcosa al Mac per ringiovanirlo.
Secondo me meglio spendere meno.

Chi ha acquistato un Mac con M1 tre anni fa, pensava di avere in mano una novità storica fantastica.
Oggi si ritrova dopo tre anni con un computer vecchio di ben DUE generazioni hardware.
Ormai M3 ha rimpiazzato M2 che ha rimpiazzato M1.
Mah…

[RickS]

È finito il tempo di tenerlo 10 anni come il mio amato MacPro alluminio.

Quel tempo per i professionisti non è mai esistito.
Ed neanche per gli utenti normali, uso Mac dal fine anni 80, nella mia esperienza anche allora un professionista, grafico, musicista, ecc comprava una nuova macchina da affiancare a quella vecchia al massimo ogni 5 anni, un utente normale 6 o 7 anni.
Poi c'è quello che si teneva un Mac LC 10 anni e si lamentava che andava lento dopo 10 anni, ma era l'eccezione non la regola.
Sul fronte PC, più o meno era lo stesso, anzi quando ci fu la corsa ai MHz di intel anni 2000 inizio 2010 il periodo di cambio era anche minore.
Attualmente per quello che vedo intorno a me siamo dai 3 ai 5 per il professionista dipende da cosa ci fa, per gli utenti normali 5 anni o poco più.

Chi ha acquistato un Mac con M1 tre anni fa, pensava di avere in mano una novità storica fantastica.
Oggi si ritrova dopo tre anni con un computer vecchio di ben DUE generazioni hardware.
Ormai M3 ha rimpiazzato M2 che ha rimpiazzato M1.
Mah…

Ed allora un Mac con M1 è ancora un ottima macchina, per un normale utente, ed anche per un tanti professionisti.
Secondo te Apple dovrebbe far uscire una nuova versione dei processori ogni 5 anni solo per fa contento te ?
Sul fronte PC, Intel fa uscire processori più veloci ed anche più voraci di Watt ogni anno o anno e mezzo.
Ma sempre sul fronte PC quello che ormai la fa da padrone la versione e velocità del bus PCIe perché e quella che alla fine ti dice quanto può al massimo essere "veloce" la scheda grafica, SSD NVME, ecc.
e più o meno viene rilasciata una nuova versione PCIe ogni 3 anni, a quel punto cambi tutto il PC e basta.

In ultima analisi vale la solita regola d'oro, compra la migliore macchina che ti puoi "permettere", e con "permettere" si intende sia quanto sei disposto a spendere che quanto puoi spendere, perché quasi sempre non comporta il medesimo esborso di denaro, il fatto che io possa permettermi un Mac o PC a 6 mila € non vuol dire che voglia o sia disposto a spenderli
E tienila finché soddisfa le tue necessità.

[andrea_mac]

È finito il tempo di tenerlo 10 anni come il mio amato MacPro alluminio.

Quel tempo per i professionisti non è mai esistito.
Ed neanche per gli utenti normali, uso Mac dal fine anni 80, nella mia esperienza anche allora un professionista, grafico, musicista, ecc comprava una nuova macchina da affiancare a quella vecchia al massimo ogni 5 anni, un utente normale 6 o 7 anni.

Chi ha acquistato un Mac con M1 tre anni fa, pensava di avere in mano una novità storica fantastica.
Oggi si ritrova dopo tre anni con un computer vecchio di ben DUE generazioni hardware.
Ormai M3 ha rimpiazzato M2 che ha rimpiazzato M1.
Mah…

Ed allora un Mac con M1 è ancora un ottima macchina, per un normale utente, ed anche per un tanti professionisti.
Secondo te Apple dovrebbe far uscire una nuova versione dei processori ogni 5 anni solo per fa contento te ?

Evidentemente abbiamo avuto esperienze diverse ed abbiamo punti di vista differenti, pur usando entrambi i computer per uso lavorativo (professionale) da tanti tanti tanti anni.
Ma ci sta! È il bello del forum. Condividere le proprie esperienze e punti di vista, differenti.
Anche soggettivi, nel senso che la percezione che abbiamo è diversa.

[RickS]

Evidentemente abbiamo avuto esperienze diverse ed abbiamo punti di vista differenti, pur usando entrambi i computer per uso lavorativo (professionale) da tanti tanti tanti anni.
Ma ci sta! È il bello del forum. Condividere le proprie esperienze e punti di vista, differenti.
Anche soggettivi, nel senso che la percezione che abbiamo è diversa.

Certo, ma secondo me è il concetto alla base che è sbagliato, e frutto di una mentalità che ci ha inculcato Intel, ed anche un po' Apple.
Il fatto che escano novi processori non rende automaticamente quelli precedenti inusabili, non è che siccome esce un M2, M1 diventi di colpo più lento.
Se a te andava bene un M1, continuerà ad andarti bene anche quando uscirà un M4, se le tue necessità non sono nel frattempo cambiate, per tutti quei professionisti che non hanno esigenze particolari, cambiare un Mac o PC ogni 4 o 5 anni, va più che bene, per un utente "normale", 5 o 7.
Cambiare Mac o PC ogni anno è assurdo, significa che si è preso fin dall'inizio una macchina sbagliata, ed il discorso vale anche nel caso si abbia una mole di lavoro tale da ammortizzare una macchina da 5000€ in meno di un anno, di gente con un utile netto o ricavi tali da ammortizzare senza problemi 4 PC da 6000€ in 12 mesi o meno ne conosco diversi, ma anche loro calcolano la vita utile di una macchina del genere in 3 anni o 4 anni, che guarda caso è anche la durata di molte garanzie estese, ed il tempo di uscita tra una versione del BUS PCIe e l'altra, e le relative schede grafiche top.
Ormai sta passando al PC la mentalità che si è affermata con i cellulari, e cioè lo cambio ogni anno quando esce il nuovo modello, ma secondo me è una logica davvero aberrante.
Trovo senza senso cambiare un Mac o PC ogni 8 o 10 anni e lamentarsi perché si è costretti a cambiare un MAc o Pc che ha soli 10 anni, ma allo stesso tempo lo è cambiarlo ogni anno.

[Hammarby]

La necessità di proporre un M2 un anno dopo l'M1 e poi dopo un anno lo M3 è perché M1 ed M2 sono due processori sbagliati, o se preferite sperimentali.
Quando ha deciso di fare da sé Apple ha deciso di giocare sullo stesso terreno di Intel, ma Intel è passata nel frattempo da DD3 a DDR5, da PCIe 3 a PCIe 5.
AMD idem, se non anche più al limite, offrendo un processore da workstation con 64cores dual thread.
Apple è ferma a un 4+4 cores che spaccia per 8 cores (ma non è vero dato che è una architettura bigLITTLE, quindi max usi 4 cores contemporaneamente e single threaded)
Certo, consuma poco ma abbandonando nVidia e ATI si ritrova ad avere capacità grafiche raccapriccianti quando messe a paragone con le top di gamma nVidia e ATI.
E non basta, dato che sia Intel che AMD nel frattempo hanno acquisito Altera e Xilinx, garantendosi la possibilità di produrre delle CPU riconfigurabili, AMD ha provato l'integrazione della RAM (come ha fatto Apple) e l'ha abbandonata perché è castrante, scegliendo invece di dotare la CPU di una cache di Layer 3 enorme.
In parallelo nVidia è andata a sua volta verso CPU prodotte in casa con un centinatio di cores, Qualcomm ha fatto lo stesso iniziando a produrre CPU per laptop con tecnologia ARM ed alcune realtà cinesi hanno messo in catalogo CPU basate su RISC-V.

Sarà una bella guerra per la sopravvivenza, ma quella di Apple non mi è sembrata una scelta orientata a fornire il meglio ai propri clienti.

[fragrua]

Almeno per le applicazioni medie quotidiane, oggi si potrebbe vivere benissimo anche con un G5, se i software non fossero stati così tanto ingolfati e appesantiti.
Per il resto ha ragione Hammarby, ma nessuno degli utenti Mac se ne accorge e vive comunque felice.

[joseterra]

Almeno per le applicazioni medie quotidiane, oggi si potrebbe vivere benissimo anche con un G5, se i software non fossero stati così tanto ingolfati e appesantiti.
Per il resto ha ragione Hammarby, ma nessuno degli utenti Mac se ne accorge e vive comunque felice.

anche io sono d'accordo con Hammarby e con te!
Tuttavia, è anche vero (è un pensiero veramente banale) che dipenda da cosa si debba fare con un computer

[andrea_mac]

Almeno per le applicazioni medie quotidiane, oggi si potrebbe vivere benissimo anche con un G5, se i software non fossero stati così tanto ingolfati e appesantiti.
Per il resto ha ragione Hammarby, ma nessuno degli utenti Mac se ne accorge e vive comunque felice.

anche io sono d'accordo con Hammarby e con te!
Tuttavia, è anche vero (è un pensiero veramente banale) che dipenda da cosa si debba fare con un computer

Condivido pure io

[spegahsheen]

Se a te andava bene un M1, continuerà ad andarti bene anche quando uscirà un M4, se le tue necessità non sono nel frattempo cambiate...

Le mie esigenze sono purtroppo dettate dal mercato, che fa di tutto per rendermi necessario il nuovo hardware per far girare il nuovo software che non aggiunge nulla a quello vecchio.

Almeno per le applicazioni medie quotidiane, oggi si potrebbe vivere benissimo anche con un G5, se i software non fossero stati così tanto ingolfati e appesantiti.

Tempo fa non riuscivo più a consultare il sito della carta di credito, né a scaricare l'estratto conto (per amore dell'ambiente ho rinunciato a quello cartaceo). Al numero di telefono del supporto mi hanno confermato, anche se con riluttanza, che avevano cambiato i protocolli di accesso ai dati. Per continuare a usufruire del servizio DOVEVO aggiornare il browser e per fare ciò DOVEVO aggiornare il sistema operativo e per fare ciò DOVEVO...
Una volta fatto tutto quello che io dovevo fare, ho potuto continuare a fare ciò che anche prima facevo. Tanto se voglio rubarmi i dati della carta di credito me li ruberanno lo stesso se non sto attento a quali siti li do.
Scusate lo sfogo, esperienza personale, non sono un professionista di sistemi e nemmeno pretendo che soddisfino le mie esigenze, ma il fegato mi rode.
---