Cavi internet alta velocita'

[Perfortuna]

ciao a tutti, volevo domandarvi una cosa, ossia se devo comprare un cavo Ethernet -giga per alta velocità' devo seguire determinati parametri?
io ho Vodafone fibra con connessione fino a 2.5 gb/s , va bene un cavo a 600 mhz o devo prenderne un altro con mhz diverso, magari più' alto? o va bene questo che ho menzionato?

[fragrua]

Beato te. Prendi un qualsiasi cavo ethernet cat 8 https://amzn.to/39gDvRj

[paolinoweb]

Stavo inviando un post ma Fragrua mi ha preceduto... e..... basterebbe un cat.6 ma vista la differenza di prezzo fra le tre categorie tanto vale un cat.8

[Alberto.G]

Mannaggia… non sapevo dell’esistenza di questi cavi Ethernet per alte velocità!
Uso sempre il cavo “giallo” in dotazione con il modem D-Link modello DVA-5582 (ormai vecchiotto… fibra FTTC dal 7 luglio 2017), in comodato d’uso dalla allora “Infostrada” (ora WINDTRE).
In attesa che mi arrivi, finalmente, la fibra in modalità FTTH.
Prenderò in considerazione questi cavi ethernet di cat 8 al momento giusto!

[Kernel Panic]

Prendi un cavo "flat", lo trovo più flessibile e occupa meno spazio.


E vedi se puoi modificare il titolo che hai dato al topic, si parla di cavi ethernet .....

[amoeba]

I cavi ethernet si classificano in categorie di prestazione: Cat.5, Cat.5e, Cat.6, Cat.6A... e sono di due tipi: non schermati (UTP) e schermati (vari tipi).

Dalla Cat.5e in su, a mio parere, noterai ben poche differenze. I tuoi dispositivi di rete si collegheranno a 1000 Mb/s, e finita lì. Meglio se metti cavi UTP, non schermati, meno problemi e soprattutto dubito che le prese sul router e sul Mac abbiano lo schermo.

Seguirei il consiglio di Fragrua: vuoi mettere il brivido di avere un Cat.8? Per quel poco che costano...

[Perfortuna]

Grazie mille delle vostre risposte,
@Amoeba grazie per avermi chiarito le varie differenze!!
Controllando il cavo uscito in dotazione con il modem Vodafone ( station modello nuovo 6), addirittura leggo sul cavo cat 5/e , utp ( quindi non schermato da quello che mi avete detto).
Ma poi che differenza passa tra schermato e non?
Penso di avere capito che non è importante come avevo scritto nel post dell’argomento i mhz del cavo, ma bensì alla velocità a cui ti devi connettere e di conseguenza il cavo adeguato.
Tra una cat 5/6 o addirittura 8 che differenza c’è? Più è alta la categoria più è alta la tua connessione?
Ho capito bene?
Poi noto che come detto da Amoeba, il contratto Vodafone ( o anche dalle pubblicità' fatte ), dicono fino a 2,5 gb/s ma se vado a fare uno Speedtest mi collego a circa 820/850 mb/s ( in wifi) , quindi con cavo penso che arrivi massimo ai famosi 1000mb/s ,....
La connessione dovrebbe essere FTTH ( Cioe' con cavo fibra fino a casa del cliente), ma non si arriva a quelle velocita'

[amoeba]

La tua rete locale (LAN) adotta un certo protocollo (IEEE 802.3) per collegare i vari dispositivi. Normalmente è 1000Base-T o 1000base-TX, in ogni caso il tetto teorico sono i 1000Mb/s. Chiaro che migliore il cavo più alta è la velocità, ma apprezzeresti la differenza su una bella tratta da 50 metri tra due datacenter, per un patch cord da 2 metri cambia nulla. La base oggi come oggi è la Cat.6.

[Alberto.G]

ciao Perfortuna,
sono incuriosito da un "dubbio" che hai espresso.
Perché scrivi “La connessione dovrebbe essere FTTH ( Cioe' con cavo fibra fino a casa del cliente)”.
Avrai sicuramente visto i lavori per la posa del cavetto in fibra ottica lungo la strada dove abiti ed avrai anche visto "tirare" il cavetto in fibra dalla strada fino all’interno della tua casa (palazzina, villa, ecc.).
Poi avrai, di sicuro, stipulato un contratto per la fibra con un gestore di telefonia di tua fiducia.
Ritengo che già oggi tu navighi tranquillamente in modalità FTTH tant’è che i valori “speed test” indicati sono di tutto rispetto, anzi per me sono già ottimi… vorrei arrivare anch’io, quando mi attiveranno la linea in fibra ottica, sempre in FTTH, a quei valori in download di 820/850 Mb/s!
Quindi, sulla base di ciò che hai scritto, per me la tua connessione è già in FTTH a tutti gli effetti!

[Kernel Panic]

Se in wi-fi supera gli 800 Mbps è sicuramente in FTTH, non ci sono dubbi .....

[Perfortuna]

ciao Perfortuna,
sono incuriosito da un "dubbio" che hai espresso.
Perché scrivi “La connessione dovrebbe essere FTTH ( Cioe' con cavo fibra fino a casa del cliente)”.
Avrai sicuramente visto i lavori per la posa del cavetto in fibra ottica lungo la strada dove abiti ed avrai anche visto "tirare" il cavetto in fibra dalla strada fino all’interno della tua casa (palazzina, villa, ecc.).
Poi avrai, di sicuro, stipulato un contratto per la fibra con un gestore di telefonia di tua fiducia.
Ritengo che già oggi tu navighi tranquillamente in modalità FTTH tant’è che i valori “speed test” indicati sono di tutto rispetto, anzi per me sono già ottimi… vorrei arrivare anch’io, quando mi attiveranno la linea in fibra ottica, sempre in FTTH, a quei valori in download di 820/850 Mb/s!
Quindi, sulla base di ciò che hai scritto, per me la tua connessione è già in FTTH a tutti gli effetti!

si hai ragione e' FTTH, ho scritto dovrebbe ma e' ( ti ricordo che io e l'italiano abbiamo problemi..)

[Perfortuna]

Se in wi-fi supera gli 800 Mbps è sicuramente in FTTH, non ci sono dubbi .....

si come ho risposto ad Alberto G. ho scritto dovrebbe ma e' in FTTH...

[Perfortuna]

La tua rete locale (LAN) adotta un certo protocollo (IEEE 802.3) per collegare i vari dispositivi. Normalmente è 1000Base-T o 1000base-TX, in ogni caso il tetto teorico sono i 1000Mb/s. Chiaro che migliore il cavo più alta è la velocità, ma apprezzeresti la differenza su una bella tratta da 50 metri tra due datacenter, per un patch cord da 2 metri cambia nulla. La base oggi come oggi è la Cat.6.

ho capito, sei stato molto chiaro, pero' visto che dovrei Comunque portare il cavo dal modem al pc ( sono distanti circa 3 metri in linea dritta , ma diventano 10 perché' il cavo dovrebbe percorrere i muri ), quindi penso di lasciare tutto cosi', gli 800 mb/s per quello che ci faccio io mi bastano e avanzano... poi sono Comunque velocità' di tutto rispetto penso, poi mistero della fede , se faccio uno speed test con iMac 21.5 arriva a 820, 830 se lo faccio con iMac m1 arriva a 650/660 boh!

[Alberto.G]

si hai ragione e' FTTH, ho scritto dovrebbe ma e' ( ti ricordo che io e l'italiano abbiamo problemi..)

Perfortuna non ti devi scusare.
Il mio intervento NON era assolutamente per "farti le pulci"... ci mancherebbe altro!
Semplicemente voleva essere un intervento "chiarificatore" nei confronti di altri utenti interessati al tuo thread.
Saluti.

[Perfortuna]

si hai ragione e' FTTH, ho scritto dovrebbe ma e' ( ti ricordo che io e l'italiano abbiamo problemi..)

Perfortuna non ti devi scusare.
Il mio intervento NON era assolutamente per "farti le pulci"... ci mancherebbe altro!
Semplicemente voleva essere un intervento "chiarificatore" nei confronti di altri utenti interessati al tuo thread.
Saluti.

Secondo me ti sono antipatico!!