mattleega ha scritto:
Come chiami tu invece, chi pretende di togliere agli altri la possibilità di comportarsi diversamente da come vorrebbe lui?
Vedi, non amo nemmeno passare per colui che impone il proprio pensiero, specialmente qui che sono un ospite e so di confrontarmi con persone dall'acuto intelletto. La locuzione "per me" o "io sono per" chiaramente definisce il campo di applicazione dell'idea a me stesso (ed a chi condivide quel pensiero che la fa propria), senza alcuna dittatura o ideologia assolutista. Ciò che scrivo è semplicemente il risultato della mia esperienza di vita. Sono concorde sul libero arbitrio, sul fatto che tu sia un uomo libero, magari la reincarnazione di AL, e che tutti lo siamo potenzialmente, ma quando si devono considerare fattori che hanno un qualche impatto anche sulla vita altrui allora tutti dovremmo fare un qualche sforzo di apertura.
Se quel qualcuno assume comportamenti che non si ripercuotono sulla vita altrui, quel qualcuno può fare ciò che vuole, se quel qualcuno invece compie gesti, seppur piccoli, che si ripercuotono sulla vita altrui, allora ecco la necessità di intervenire dicendo quel che si pensa.
Per te Mauro, voglio riportare un esempio calzante, la settimana scorsa mi sono sottoposto ad una semplice OPG. Il centro diagnostico mi ha proposto di inviarmi il file per posta elettronica (in realtà era un link per prelevarlo da una repository, con una user ID ed una PSW che mi erano stati assegnati all'atto della richiesta della prestazione). Questo stesso file lo ho inoltrato, dopo averlo prelevato, a 3 diversi medici per un parere iniziale. Cosa sarebbe accaduto se non avessi avuto la produzione della radiografia su file? Avrebbero dovuto stamparne 3 o avrei dovuto visitare i 3 dentisti alternativamente. Adesso con buona pace dell'inquinamento e dell'energia che producono i server ed i computer, sfido chiunque a dirmi che questo ha lo stesso impatto della produzione di carta.
Per non parlare di ingombro, materiale che viaggia, inquinamento indotto parallelo...
Ebbene sono per la riduzione drastica della carta, in qalsiasi forma (tranne per gli imballi, dove vi è una effettiva utilità di uso) che arrivi alla completa sostituzione in funzione di altri supporti.
Ed io francamente, per non lasciare problemi alle prossime generazioni, lo sforzo di slegarmi dall'arcaico libro/giornale/pergamena/etcetera, lo faccio! Sono un ecologista convinto e prima di compiere un gesto cerco di valutare quale impatto questo gesto abbia.
I libri sono una gran bella cosa, conservano per secoli il sapere e le idee, ma come per ogni cosa vi è una evoluzione tecnologica ed ai miei occhi è chiaro e lampante quale valore questa evoluzione abbia.
Oggi noi tutti possiamo leggere testi dei libri della biblioteca di Alessandria dall'iphone e questo non è grazie al libro di per se...
La celebrazione del libro come oggetto pare dia più importanza a quello che l'oggetto sia piuttosto che a quello che vi è scritto.
Il mio invito quindi è orientato semplicemente a chiedervi, quando acquistate un libro, se quel gesto abbia o meno ripercussioni sul futuro del pianeta.
Senza ulteriore polemica, e con l'augurio che nessuno ritenga che io imponga , perché non è la mia posizione. Io esprimo solo un parere e talvolta un "forneropensiero" è doloroso da accettare, ma lungimirante.
)
