Tema Forum - v'è da prendere una decisione

[kext]

Come anticipato qualche giorno fa, i ragazzi di phpbb (il software che muove tutto il Forum) hanno da poco rilasciato la versione 3.3.
Bene, il tema/template attuale non è affatto compatibile con tale versione, quindi richiede (ahimè) una riscrittura della ""nuova"" versione compatibile per phpbb 3.3.

Perchè così tante virgolette? Perchè gli stessi sviluppatori sono alle prese con una nuova concezione del template "prosilver"; aggiungo altra carne al fuoco: l'attuale template non va affatto d'accordo con Google e i suoi bot/robot crawler e quindi ci segnala molti falsi errori (ad esempio il pallino che simboleggia lo status "online" viene riconosciuto come elemento sovrapposto e quindi come un errore, mah).

"Quindi cosa dovremmo decidere, caro kext?"
Se fosse una mera ristrutturazione del codice del tema, non avrei sicuramente aperto questa discussione anche perchè mi sarebbe bastato trasportare le modifiche sul nuovo. La questione è che non si sa se questa ""nuova-moderna"" versione del tema prosilver sarà poi il punto di riferimento (credo in cuor mio che sarà così) per gli anni a venire.
La discussione, senza votazioni per ragioni di presa comune della decisione senza vincolo di "voto", riguarda soprattutto l'aspetto estetico che prenderà il futuro tema.
Ecco qualche esempio tratto dal loro blog:




alcuni esempi "live":
https://codepen.io/hanakin/pen/jvvGLj
https://codepen.io/hanakin/pen/deNPVZ


Quindi v'è da prendere una decisione:
Aspettiamo l'uscita del nuovo tema (nel caso piaccia la "nuova veste grafica")? Questa scelta comporta:
- esclusione dalle ricerche di Google, momentaneamente e comunque fino a quando non si adotterà un nuovo tema
- la ovvia riscrittura del nuovo tema seguendo i canoni che contraddistingue iMaccanici da tempo
- non poter aggiornare alle ultime versioni

Aggiorniamo alla versione 3.3 e riscrittura dell'attuale tema. Questa scelta comporta:
- inclusione alle ricerche di Google e quindi "nuovo" flusso di visite dai motori di ricerca
- riscrittura del tema, ma se il nuovo prosilver diverrà lo "standard" è necessaria una seconda riscrittura del tema, in un futuro (ahimè)
- aggiornamenti alle ultime versioni

Tirare avanti come si può.

cambio piattaforma. Questa scelta comporta:
- una visione lungimirante della piattaforma che si andrà a scegliere
- un travaso dei dati e modificare "le proprie abitudini"
- riscrittura del tema, in ogni caso


L'ultima opzione, seppur più laboriosa e dispendiosa, non la preferisco poichè, a mio parere, phpbb è l'ultimo baluardo software libero per forum..
Aspetto e seguo con particolare attenzione questa discussione, ne va di mezzo la "salute software" de iMaccanici..

[faxus]

La seconda.

Aggiornare alla 3.3 ecc.
Senza nessun dubbio.

Poi nel futuro si vede.

Le alternative, già viste altrove, sono sempre state catastrofiche

[fragrua]

Se la scelta migliore per agevolare le ricerche di Google è la 2 non bisogna pensarci su nemmeno un istante.
Avremo un blackout lungo quando sarà?

[kext]

Se la scelta migliore per agevolare le ricerche di Google è la 2 non bisogna pensarci su nemmeno un istante.
Avremo un blackout lungo quando sarà?

Più che al blackout penso ai tempi per metter su il tema..
Comunque gli stessi tempi dell'altra volta o forse anche meno di 30 minuti..

[kext]

Quindi, sulla questione dell'aspetto futuro del tema, nessuno ha da dichiarare qualcosa?

A me sinceramente il nuovo tema che stanno sviluppando non piace affatto..

[mattleega]

Neanche a me.
Quindi, appoggio l'opzione 2


E i Cookie????

[faxus]

... il nuovo tema che stanno sviluppando non piace affatto..

A me non dispiace.

Pulito, semplice, molto comprensibile i contenuti delle discussioni e la visione d'insieme.
Forse potrebbe non piacere l'aspetto grafico estetico.

Però si può personalizzare molto, a quanto vedo.
Fino a fargli cambiare esteticamente aspetto.
Pur mantenendo una struttura chiara e facile da leggere

[faxus]

Neanche a me.
Quindi, appoggio l'opzione 2...

Guarda che l'opzione 2 contiene in sé un cambiamento futuro

... E i Cookie?...

Saranno gli stessi.

Perché ce l'hanno con te, solo te, esclusivamente te...





E non è detto che che sia sbagliato.
Che ciò non corrisponda ad un atto di giustizia superiore.
E non andiamo ad indagare perché...

[Uno_qualunque]

Io mi affido alle vostre scelte, avremo tempo per lamentarcene dopo...

[kato]

Io mi affido alle vostre scelte, avremo tempo per lamentarcene dopo...

A naso avrei detto la numero due ma questa mi pare la scelta migliore.

[robertos]

[Hammarby]

La seconda opzione senza se e senza ma.
Certo che un traduttore automatico non dovrebbe essere una cosa assurda da fare,
in realta' davanti ad un cambiamento strutturale dovrebbe essere uno degli strumenti da proporre appunto per una migrazione indolore.

Resta che soluzioni diversa dalla 2 sono tafazziane.

[Kernel Panic]

Non capendone nulla mi accodo alla maggioranza.



Approfitto invece per chiedere una cosa anche se non c'entra nulla con l'argomento: i forum di Italiamac e dei tuttologi su quale piattaforma sono stati sviluppati? Secondo me una decina di anni fa erano, almeno da un punto di vista della veste grafica, tra i migliori disponibili.

Grazie.

[kext]

Non capendone nulla mi accodo alla maggioranza.



Approfitto invece per chiedere una cosa anche se non c'entra nulla con l'argomento: i forum di Italiamac e dei tuttologi su quale piattaforma sono stati sviluppati? Secondo me una decina di anni fa erano, almeno da un punto di vista della veste grafica, tra i migliori disponibili.

Grazie.

https://whatcms.org/c/IPS-Community-Suite

[iMaurizio]

Non capendo fino in fondo le implicazioni a medio-lungo termine delle varie opzioni, direi che la 2 sembra la più percorribile.