Apple Special Event 10/09

[fragrua]

Ecco il filmato della presentazione dell'iPhone 5c e 5s:
http://www.apple.com/apple-events/september-2013/" onclick="window.open(this.href);return false;

[pierecall]

ma vorrei capire il senso di mettere due modelli differenti 5c e 5s senza alcun risparmio effettivo in termini economici.....

[mattleega]

...Sensore sotto il tasto home per lettura impronte digitale ricoperto da vetro zaffiro...

= schedatura automatica.

Lo zio sam ringrazia.

[mattleega]

ma vorrei capire il senso di mettere due modelli differenti 5c e 5s senza alcun risparmio effettivo in termini economici.....

Se non sei un americano, non puoi capire.

[mauropasha]

...
Lo zio sam ringrazia.

La mia è negli archivi di zio Sam da molti anni ormai...come anche una mia di profilo e una di fronte.

[mattleega]

Come (quasi) tutti coloro i quali si sono recati negli states anni fa.

E' il concetto che mi disturba.
Quando le cose mi vengono carpite con sotterfugi o inganni, istintivamente diffido.

Se nulla devono nascondere, perché non me le chiedono? Così, semplicemente.

Dietro l'inganno si nascondono sempre scopi truffaldini.

Perché allora non prendere le impronte digitali di tutta l'umanità quando nasce?

L'FBI può avere le mie impronte, perché non io quelle dell'FBI?

[mauropasha]

Infatti.
Basta fare scalo e... schedato.
Pensandoci bene, forse solo una di fronte...
Boh! Nn ricordo.


Chissà se si potrà evitare di usarlo

Edit: sono stato un po' criptico. Mi riferivo al sensore

[Aqualung]

Il 5C costera' troppo per quello che offre tanto da rendere poco competivo l'acquisto con il 5 normale e nettamente superiore alla concorrenza.
Secondo voi si potra' comprare in un Apple Store francese per esempio per averlo prima?

[mattleega]

Il 5C costera' troppo per quello che offre tanto da rendere poco competivo l'acquisto con il 5 normale e nettamente superiore alla concorrenza.
Secondo voi si potra' comprare in un Apple Store francese per esempio per averlo prima?

Capisco che la rapida obsolescenza degli iNutili possa portare a cercare di allungargli la vita acquistandolo in anteprima.
Però anche il prossimo modello, se acquistato parimenti il primo giorno di disponibilità su uno qualunque dei mercati mondiali, comporterà l'anticipato pensionamento del modello in uso.

Che stess...!

Comperatelo quando sarà disponibile facilmente sotto casa: sarà più facile portarlo a riparare.

[mauropasha]

...
Secondo voi si potra' comprare in un Apple Store francese per esempio per averlo prima?

viewtopic.php?f=5&t=25624" onclick="window.open(this.href);return false;
E a tal proposito

...
Comperatelo quando sarà disponibile facilmente sotto casa: sarà più facile portarlo a riparare.

non so se Apple ha cambiato la sua policy per quanto riguarda la garanzia dei prodotti telefonici, estendendola worldwide così come fa per i computer.
Ricordo di aver letto qualcosa di positivo in merito, ma nn ne ho la certezza.

[mattleega]

Ho sbagliato.
Avrei dovuto scrivere:

[Aqualung]

Ho sbagliato.
Avrei dovuto scrivere:

il 5 color a 599 euro...PAZZI.....

[Zendar]

Ciao a tutti
Anche se molto poco attivo come dicevo l'altro ieri, leggo sempre il forum.
Stavolta (visto che il pupo in questo momento stranamente dorme ) cerco anche di partecipare alla discussione.
Primo commento: che iPhone 5C fosse "iPhone Low Cost" ce l'hanno detto i siti di rumors e i giornalisti che sanno solo copiare le dicerie senza rifletterci su.
Che Jay Blahnik fosse entrato in Apple (solo) per l'iWatch, è un altro esempio: ovvio che il suo ingresso ha a che fare in prima battuta con il nuovo chip biometrico del 5S.
Altra cosa: se cambiare la tecnologia dentro un telefono invece di fare un banale speed bump non è innovare...beh allora forse è meglio che se ci si aspetta innovazione sia il caso di non comprare un telefono finchè non diventa sub-epidermico...o finchè qualche scriteriato non se ne esce con una forma anti-ergonomica ma "d'effetto".

La differenziazione tra 5C e 5S imho va ben oltre la differenza dei 100 euri. Si tratta di differenziare il target e di cambiare l'approccio al mercato. Prima il telefono di fascia "media" (inteso medio a listino, non di prezzo medio) era il modello precedente. Adesso si è scelto di colpire un target diverso, quello di chi usa lo smartphone ma non ha l'esigenza di avere accrocchi come la CPU motion o come cavolo si chiama o un procio a 64 bit per far muovere fiumi di poligoni.
Visto che ad oggi in molti (imho giustamente) acquistano il telefono col contratto, un prodotto come il 5C permetterebbe di avere un dispositivo "fashion" per l'acquirente giovane/casual che da ad Apple un margine più elevato rispetto al top di gamma e ai gestori (non dimentichiamoci che sono loro uno dei maggiori audit di Apple) un prodottino carino su cui marginare facendo offerte ad hoc. Vi stupirebbe un 5C colorato abbinato ad una "Tim Special Young" ? O magari con un contratto a costo d'ingresso più basso e rate minori rispetto a quello del 5S ?
Oltre a questa considerazione, vi quoto il mio commento di oggi su FB riguardo il KeyNote di ieri. Keynote che mi ha soddisfatto, dal quale mi aspettavo SOLO gli iPhone visto che Ottobre sarà comunque mese di lancio presunto dei nuovi iPad.
Baci a tutti

Dunque, partiamo da una cosa decisamente palese: la sicurezza nel 2013 Apple riesce a gestirla solo per i prodotti che escono direttamente da Cupertino (ie: software e MacPro). La catena di montaggio cinese, comprensiva del volume di produzione dei singoli prodotti e della conseguente manovalanza incontrollata e incontrollabile rende impossibile il controllo certosino dei decenni passati. E' oltremodo palese che esistono degli intoppi derivanti sia dalla quantità di denaro che viene distribuito dai concorrenti/giornalisti per arrivare in anticipo alle informazioni, sia il fatto che finchè questi rumors sono "limitati" contribuiscono a generare Hype.
Si è comunque visto anche ieri sera che le informazioni che arrivano "in anticipo" sono distorte, deviabili facilmente dalla stampa e limitate agli aspetti più palesi (scocche colorate, led del flash, sensore,prezzo,ecc).
La distorsione e la limitatezza degli aspetti trapelati si è palesata nella forma del nuovo coprocessore e del senso del doppio LED. Nella certezza che esistesse un "iPhone economico". Nel dover sempre e per forza bollare l'innovazione come un cambiamento estetico invece che strutturale.
Ecco dunque che ad oggi esisteranno un iPhone più "Trendy", che potrà ricevere un prezzo concorrenziale molto importante in termini di diffusione nella forma più logica del suo acquisto e cioè tramite contratto, ed un iPhone top di gamma che spinge l'acceleratore sull'innovazione. Quella più vera e selettiva: il suo essere strutturalmente un dispositivo realmente nuovo che integra funzioni che spingono non sul "potenziamento" delle componenti ma sulla revisione delle stesse e del modo in cui interagiscono.
Una CPU a 64 bit invece di un semplice aumento dei mhz, un coprocessore dedicato alle rilevazioni biometriche, un sensore di impronte digitali,un sensore della fotocamera più ampio invece di un aumento dei mPixel.
Manca NFC, che tanti chiedevano ma che pochi usano. Vi ricordo che ad Apple non è mai interessato lo "stato" di diffusione di una tecnologia quanto piuttosto l'uso che essa stessa può farne.
Personalmente, essendo iscritto al programma Developer, sto usando iOS 7 già da diverso tempo. All'inizio è un cambio difficile, si finisce per cercare le stesse strade nel fare le cose perchè da quando è uscito iOS ormai ci siamo abituati alle dinamiche d'uso. Poi viene naturale riadattarsi. Ma sopratutto, sarà proprio l'architettura riscritta del SO e le nuove API a renderlo moderno e a permettere la creazione di APp sempre più performanti. Bisogna andare un po' più a fondo, senza limitarsi al "mi piace" riferito alle icone.
E a chi si lamenta della scelta di escludere dal listino iPhone 5 dopo nemmeno un anno? che gli diciamo? Semplicemente che la legge di Moore vale ancora. Che Apple non è una ONLUS e per sopravvivere deve innovare e fare delle scelte. Anche di differenziazione dei prodotti. Dunque meglio avere un 4S che di produzione costa pochissimo, un iPhone5C che risulta un prodotto più particolare dell'iPhone5S top di gamma. Tenere il 5 come modello "base" voleva dire abbattere i margini e non avere differenze palesi all'occhio del consumatore medio rispetto al top di gamma.
Dico anche che ad oggi esiste iOS 7 anche per un dispositivo come iPhone 4 ormai decisamente obsoleto sotto diversi aspetti, estremamente valido per altri. Dico pure che comprando un iPhone non ci si trova a dover imparare ad acquisire il root sul telefono per poter aggiornare versioni più recenti di Android come capita a molti, che dopo neanche 6 mesi vedono il loro SO fermo alla versione installata al momento dell'acquisto e scoprono che il loro smartphone manco viene più elencato nel sito del produttore o comunque è dato per obsoleto.

No, non comprerò iPhone 5S/C. Perchè il mio iPhone 5 funziona benissimo, perchè l'assistenza Apple a fronte di un difetto che si è presentato me lo sta sostituendo senza spese e senza fargli fare giri assurdi per le "catene di Sant'Antonio" delle assistenze come è per altri produttori e (sopratutto nevvero) perchè il mio contratto con l'operatore dura altri 18 mesi.
Ecco, l'unico difetto ad oggi sono le durate dei contratti. Perchè 30 mesi cadono giusto a cavallo tra due generazioni di telefoni. Però ad oggi gli smartphone nascono secondo me per essere usati a contratto dalla maggior parte degli utenti. Non trovo sensato, conti alla mano, spendere per il telefono e poi dover fare una ricaricabile. Sempre che ovviamente con iPhone/Samsung Galaxy ci facciate anche le telefonate e non le usiate come consolle.

Per chiudere, come ho scritto ieri sera: iPhone 5C dove C=Centoeuridemeno , iPhone 5S dove S=Seimejote.

[Aqualung]

Ciao a tutti
Anche se molto poco attivo come dicevo l'altro ieri, leggo sempre il forum.
Stavolta (visto che il pupo in questo momento stranamente dorme ) cerco anche di partecipare alla discussione.
Primo commento: che iPhone 5C fosse "iPhone Low Cost" ce l'hanno detto i siti di rumors e i giornalisti che sanno solo copiare le dicerie senza rifletterci su.
Che Jay Blahnik fosse entrato in Apple (solo) per l'iWatch, è un altro esempio: ovvio che il suo ingresso ha a che fare in prima battuta con il nuovo chip biometrico del 5S.
Altra cosa: se cambiare la tecnologia dentro un telefono invece di fare un banale speed bump non è innovare...beh allora forse è meglio che se ci si aspetta innovazione sia il caso di non comprare un telefono finchè non diventa sub-epidermico...o finchè qualche scriteriato non se ne esce con una forma anti-ergonomica ma "d'effetto".

La differenziazione tra 5C e 5S imho va ben oltre la differenza dei 100 euri. Si tratta di differenziare il target e di cambiare l'approccio al mercato. Prima il telefono di fascia "media" (inteso medio a listino, non di prezzo medio) era il modello precedente. Adesso si è scelto di colpire un target diverso, quello di chi usa lo smartphone ma non ha l'esigenza di avere accrocchi come la CPU motion o come cavolo si chiama o un procio a 64 bit per far muovere fiumi di poligoni.
Visto che ad oggi in molti (imho giustamente) acquistano il telefono col contratto, un prodotto come il 5C permetterebbe di avere un dispositivo "fashion" per l'acquirente giovane/casual che da ad Apple un margine più elevato rispetto al top di gamma e ai gestori (non dimentichiamoci che sono loro uno dei maggiori audit di Apple) un prodottino carino su cui marginare facendo offerte ad hoc. Vi stupirebbe un 5C colorato abbinato ad una "Tim Special Young" ? O magari con un contratto a costo d'ingresso più basso e rate minori rispetto a quello del 5S ?
Oltre a questa considerazione, vi quoto il mio commento di oggi su FB riguardo il KeyNote di ieri. Keynote che mi ha soddisfatto, dal quale mi aspettavo SOLO gli iPhone visto che Ottobre sarà comunque mese di lancio presunto dei nuovi iPad.
Baci a tutti

Dunque, partiamo da una cosa decisamente palese: la sicurezza nel 2013 Apple riesce a gestirla solo per i prodotti che escono direttamente da Cupertino (ie: software e MacPro). La catena di montaggio cinese, comprensiva del volume di produzione dei singoli prodotti e della conseguente manovalanza incontrollata e incontrollabile rende impossibile il controllo certosino dei decenni passati. E' oltremodo palese che esistono degli intoppi derivanti sia dalla quantità di denaro che viene distribuito dai concorrenti/giornalisti per arrivare in anticipo alle informazioni, sia il fatto che finchè questi rumors sono "limitati" contribuiscono a generare Hype.
Si è comunque visto anche ieri sera che le informazioni che arrivano "in anticipo" sono distorte, deviabili facilmente dalla stampa e limitate agli aspetti più palesi (scocche colorate, led del flash, sensore,prezzo,ecc).
La distorsione e la limitatezza degli aspetti trapelati si è palesata nella forma del nuovo coprocessore e del senso del doppio LED. Nella certezza che esistesse un "iPhone economico". Nel dover sempre e per forza bollare l'innovazione come un cambiamento estetico invece che strutturale.
Ecco dunque che ad oggi esisteranno un iPhone più "Trendy", che potrà ricevere un prezzo concorrenziale molto importante in termini di diffusione nella forma più logica del suo acquisto e cioè tramite contratto, ed un iPhone top di gamma che spinge l'acceleratore sull'innovazione. Quella più vera e selettiva: il suo essere strutturalmente un dispositivo realmente nuovo che integra funzioni che spingono non sul "potenziamento" delle componenti ma sulla revisione delle stesse e del modo in cui interagiscono.
Una CPU a 64 bit invece di un semplice aumento dei mhz, un coprocessore dedicato alle rilevazioni biometriche, un sensore di impronte digitali,un sensore della fotocamera più ampio invece di un aumento dei mPixel.
Manca NFC, che tanti chiedevano ma che pochi usano. Vi ricordo che ad Apple non è mai interessato lo "stato" di diffusione di una tecnologia quanto piuttosto l'uso che essa stessa può farne.
Personalmente, essendo iscritto al programma Developer, sto usando iOS 7 già da diverso tempo. All'inizio è un cambio difficile, si finisce per cercare le stesse strade nel fare le cose perchè da quando è uscito iOS ormai ci siamo abituati alle dinamiche d'uso. Poi viene naturale riadattarsi. Ma sopratutto, sarà proprio l'architettura riscritta del SO e le nuove API a renderlo moderno e a permettere la creazione di APp sempre più performanti. Bisogna andare un po' più a fondo, senza limitarsi al "mi piace" riferito alle icone.
E a chi si lamenta della scelta di escludere dal listino iPhone 5 dopo nemmeno un anno? che gli diciamo? Semplicemente che la legge di Moore vale ancora. Che Apple non è una ONLUS e per sopravvivere deve innovare e fare delle scelte. Anche di differenziazione dei prodotti. Dunque meglio avere un 4S che di produzione costa pochissimo, un iPhone5C che risulta un prodotto più particolare dell'iPhone5S top di gamma. Tenere il 5 come modello "base" voleva dire abbattere i margini e non avere differenze palesi all'occhio del consumatore medio rispetto al top di gamma.
Dico anche che ad oggi esiste iOS 7 anche per un dispositivo come iPhone 4 ormai decisamente obsoleto sotto diversi aspetti, estremamente valido per altri. Dico pure che comprando un iPhone non ci si trova a dover imparare ad acquisire il root sul telefono per poter aggiornare versioni più recenti di Android come capita a molti, che dopo neanche 6 mesi vedono il loro SO fermo alla versione installata al momento dell'acquisto e scoprono che il loro smartphone manco viene più elencato nel sito del produttore o comunque è dato per obsoleto.

No, non comprerò iPhone 5S/C. Perchè il mio iPhone 5 funziona benissimo, perchè l'assistenza Apple a fronte di un difetto che si è presentato me lo sta sostituendo senza spese e senza fargli fare giri assurdi per le "catene di Sant'Antonio" delle assistenze come è per altri produttori e (sopratutto nevvero) perchè il mio contratto con l'operatore dura altri 18 mesi.
Ecco, l'unico difetto ad oggi sono le durate dei contratti. Perchè 30 mesi cadono giusto a cavallo tra due generazioni di telefoni. Però ad oggi gli smartphone nascono secondo me per essere usati a contratto dalla maggior parte degli utenti. Non trovo sensato, conti alla mano, spendere per il telefono e poi dover fare una ricaricabile. Sempre che ovviamente con iPhone/Samsung Galaxy ci facciate anche le telefonate e non le usiate come consolle.

Per chiudere, come ho scritto ieri sera: iPhone 5C dove C=Centoeuridemeno , iPhone 5S dove S=Seimejote.

ottima valutazione , rimane pero' il fatto che il Color a 599 euro è un furto a mano armata per un telefono di pura plastica e una formidabile palla alta ai concorrenti. Comprarlo con il contratto degli operatori e' altrimenti esporsi ad una ulteriore rapina per interessi e tempi obbligati per la recessione eventuale. Se soldi non hai banana non compri.....
Spero che con il nuovo Ipad mini ( quanto ci mettono a migliorarlo ?) vada meglio, stavolta IMHO hanno toppato. Cook è un onesto ragioniere ma nulla a che vedere con Jobs.

[mauropasha]

...

ecco perché ti seguo anche su Twitter