Moderatore: ModiMaccanici
Argomenti uniti!Kernel Panic ha scritto:Sembra a chi? Da dove ti arriva questa informazione?
Edit: c'è pure un topic sull'argomento: viewtopic.php?f=5&t=21570" onclick="window.open(this.href);return false;
Per farli così sottili penso che era il minimo quello di ridurre i dischi a 2,5" e come ben sappiamo da 2,5" a 7200 giri sono ancora considerati hdd di lusso ... Quindi per fare un modello "entry level" hanno adottato il 5400 !! Secondo me niente di così scandalosoPat ha scritto:L'hard disk da 2,5 pollici e mezzo a 5400 giri sembra una bella cavolata...
A questo giro non mi hanno proprio convinto...
Permettimi di dissentire su tutte e due le cose.Pat ha scritto:Na... non mi piacciono gli ssd, ok, saranno veloci ma quando si rompono sei del gatto, da quelli meccanici riesci quasi sempre a recuperare tutto...
Fonte, prego. Visto che il resto del mondo dice il contrario e così suona come "me l'ha detto mio cuggino".salvimac ha scritto:ho letto un articolo sulle SSD, e diceva che dopo un certo numero di dati la memoria si deteriora
Guarda che io li ho visti i nuovi iMac (mi riferisco ai 27", gli unici che mi interessano) e ti assicuro che non somigliano affatto, ma neanche alla lontana a degli ingombranti iPad.salvimac ha scritto:Concludo tornando sugli iMAC, per mio parere personale e per le mie e sicuramente per tante molte esigenze non corrispondono ai requisiti che un utente come me preferisce, a questo punto mi sarei preso un iPAD, che non è tanto meno simile ai iMAC nuovi, che secondo me sono degli iPAD con HD .
Visitano il forum: Nessuno e 25 ospiti