Mac Lento

[HaurexBIS]

Ciao ciao, da un paio di settimane il mio mac è un po lento. Io vorrei fare un po di manutenzione e ho già fatto "SOS" di utility disco ma ho visto che ci sono altri programmi di terze parti. Potete darmi qualche consiglio? Grazie.

[fragrua]

Servono alcune informazioni sull'hardware.
Modello preciso, spazio libero sul disco, tipo di disco (hd o ssd), ram installata.

[HaurexBIS]

Servono alcune informazioni sull'hardware.
Modello preciso, spazio libero sul disco, tipo di disco (hd o ssd), ram installata.

Le altre informazioni le ho messe nella firma.

[J.T.Kirk]

Hai un Mac vecchio con un sistema che è fatto per Mac con disco SSD, se non cambi il disco con un SSD soffrirai sempre di rallentamenti.
Un disco con 12 ani è a rischio rottura, quindi sostituiscilo con un SSD (crucial MX 500).
Puoi anche verificarlo con DriveDx.
https://binaryfruit.com/drivedx

https://www.amazon.it/dp/B078211KBB

N.B. Accertati che sia "Imballaggio Standard" e non "apertura semplificata" o simili.

[briciola]

Salve a tutti.

Posto qui per non aprire una nuova discussione perchè il problema è lo stesso ossia da un po' di tempo il mio mac è decisamente lento, spesso compare la rotellina che gira per un tempo troppo lungo.
Cosa posso fare?
Anche io ho già fatto "SOS" di utility disco.
Inserisco i dati del mac

[J.T.Kirk]

Hai lo stesso problema, il tuo Mac ha un disco rotazionale lento (5400rpm) che faceva fatica già con sistemi precedenti al tuo originario, figuriamoci con gli ultimi che sono pensati per dischi SSD.
Se hai un sistema Fusion Drive, cioè disco tradizionale+disco SSD sei riuscito a usarlo per un po' ma il disco ssd del Fusion Drive è piccolo (32 GB) e non riesce più a fare il "lavoro sporco".

Hai 3 soluzioni_
1-apri il Mac e sostituisci il disco tradizionale con un ssd
2-Se hai un Fusion drive potresti aprire il Mac e sostituire non solo il disco tradizionale ma anche (o solamente) il disco ssd interno.
3-Non apri il Mac ma usi un disco esterno SSD. Non sarà veloce come il disco ssd interno ma quasi. Molto più veloce del disco tradizionale.

https://everymac.com/systems/apple/imac ... #macspecs1

1 TB HDD, 256 GB SSD** Std. Storage Speed: 5400 RPM
Details: *This model has a Serial ATA (6 Gb/s) connector for a 2.5" hard drive. If configured with a "Fusion" Drive or an SSD at the initial time of system purchase, it also has a PCIe connector, but this connector is not present if the system only is configured with a hard drive.

*This model has a SATA III (6 Gb/s) connector for a 2.5" hard drive or SSD. If the system is configured with an SSD or a "Fusion Drive" at the time of initial purchase, it also has a dedicated PCIe connection. If it was not configured with an SSD or a "Fusion Drive" initially, the applicable PCIe connector is not present and it is not possible to install a second drive later.

[Alberto.G]

ciao briciola, se hai già letto la risposta di J.T.Kirk e sei magari indeciso sulla scelta, posso fornirti la mia esperienza sulla soluzione n.3.
Sempre restio ad aprire gli iMac, ho scelto per me la soluzione indolore: ho acquistato in agosto 2018 un disco SSD Crucial MX500 da 1TB e l’ho collegato al mio iMac in firma che, tra l’altro, è più vecchio del tuo iMac 2019.
Mi sono trovato subito bene.
Poi a dicembre 2019 ho voluto provare un M.2 ed ho acquistato il disco SSD Intel 660p Series sempre da 1 TB.
Mi sono trovato ancora più bene, ed è il disco di avvio che utilizzo da allora.
Questo è il risultato di pochi minuti fa

Schermata 2022-10-14 alle 23.14.06.png (147.18 KiB) Visto 1111 volte

[J.T.Kirk]

Non è che il tuo nvme sia così veloce, questi sono i miei test con un Crucial BX300:
Prova con AJA System Test
https://www.aja.com/products/aja-system-test

Questi sono i test del mio ssd Crucial, prima da esterno e poi messo all'interno di un mini late 2012.

viewtopic.php?p=519070#p519070





Con un collegamento tramite USB-C dovrebbe andare come se fosse interno a 6 Gbps (mentre con USB-3 si arriva a 5 Gbps).

[joseterra]

Non è che il tuo nvme sia così veloce, questi sono i miei test con un Crucial BX300:

credo sia solo un M2-Sata, non un NVMe, per questo ha quei valori
Invece, sul tuo, i dati in scrittura sono inferiori a quanto potrebbero essere. Forse, non hai attivato il trim (cosa che molti ritengono inutile o dannosa sui mac..io non lo credo, ma non intendo convincere a farlo).

[Alberto.G]

Non è che il tuo nvme sia così veloce, questi sono i miei test con un Crucial BX300:
Prova con AJA System Test
https://www.aja.com/products/aja-system-test

Ho rifatto i test.
Questo con AJA System Test



Questi sempre con Amorphous (in versione 4.0), ma con diverso settaggio come MiB

credo sia solo un M2-Sata, non un NVMe, per questo ha quei valori

l’SSD Intel che ho acquistato risale ancora al 2019.
Comunque dalla scatola originale del prodotto rilevo queste informazioni:
- Intel Solid State Drive, 660p series, 1024 GB
- M.2 80mm
- PCIe* 3.0 x 4

Il mio modello di SSD Intel ha quindi l’interfaccia PCIe* ma, essendo esterno, è collegato direttamente con un cavo USB 3.0 in quanto il modello di iMac è del 2015 e non ha porte USB-C.
A titolo informativo segnalo questo, preso dal sito Intel.it :

Nel dicembre del 2021, Solidigm [ www.solidigmtechnology.com ], una sussidiaria di SK hynix, ha acquisito l'azienda NAND da Intel Corporation, inclusi i prodotti delle unità SSD Intel® NAND. I materiali Intel sulle versioni precedenti saranno forniti fino al completamento della transizione.

[joseterra]

..sì, è un NVMe. La tipologia non è delle più veloci, ma di buona qualità. Quei valori, se fosse interno, salirebbero a circa 1500 in lettura e 1000 in scrittura (per la prima misurazione in alto).

[Alberto.G]

..sì, è un NVMe.
...

Ti ringrazio joseterra per la precisazione.
A dire il vero, ancora rileggendo le indicazioni sulla scatola di imballo ma anche nel foglietto incluso, Intel NON ha mai scritto l'acronimo NVMe per il mio modello di SSD.
Ci troviamo però di fronte a prodotti SSD degli anni 2018-2019, ovviamente con caratteristiche diverse o comunque già "superate" dagli SSD oggi in commercio.

[fragrua]

..sì, è un NVMe.
...

Ti ringrazio joseterra per la precisazione.

Il collo di bottiglia è l'USB3. Se fosse stato USB-C sarebbe andato veloce il doppio. Con Thunderbolt 3 ancora di più. Poi basta.

[joseterra]

..sì, è un NVMe.
...

Ti ringrazio joseterra per la precisazione.
A dire il vero, ancora rileggendo le indicazioni sulla scatola di imballo ma anche nel foglietto incluso, Intel NON ha mai scritto l'acronimo NVMe per il mio modello di SSD.
Ci troviamo però di fronte a prodotti SSD degli anni 2018-2019, ovviamente con caratteristiche diverse o comunque già "superate" dagli SSD oggi in commercio.

come sai, PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) è l'interfaccia BUS (sul PC e sul disco), mentre NVMe (Non-Volatile Memory Express,) è il protocollo di trasferimento per quel BUS, che i dischi devono possedere per sfruttare quell'interfaccia. Alla fine, sono sinonimi. Intel, non usa quasi mai quella denominazione per i suoi SSD, mentre usa definirli con l'interfaccia BUS. Nel tuo caso, i 660p sono PCIe 3.0 x4 e sono QLC (quad level cell, quattro bit per cella), quindi più facili da produrre, meno performanti e durano molto meno rispetto ai SLC (singolo bit, i più sicuri, a mio parere, per la durata lunghissima), TLC (tre bit) o MLC (multipli).
Quindi, sono SSD NVMe molto commerciali sulle macchine d'uso non professionale, di buona qualità costruttiva (Intel), ma non particolarmente duraturi (ma parliamo sempre di 100 TBW, oltre l'uso medio di un personal computer).
Le velocità di lettura sequenziale sono 1500mb/s e quelle di scrittura 1000mb/s..decisamente sufficienti per un uso medio.

[briciola]

Hai lo stesso problema, il tuo Mac ha un disco rotazionale lento (5400rpm) che faceva fatica già con sistemi precedenti al tuo originario, figuriamoci con gli ultimi che sono pensati per dischi SSD.
Se hai un sistema Fusion Drive, cioè disco tradizionale+disco SSD sei riuscito a usarlo per un po' ma il disco ssd del Fusion Drive è piccolo (32 GB) e non riesce più a fare il "lavoro sporco".

Hai 3 soluzioni_
1-apri il Mac e sostituisci il disco tradizionale con un ssd
2-Se hai un Fusion drive potresti aprire il Mac e sostituire non solo il disco tradizionale ma anche (o solamente) il disco ssd interno.
3-Non apri il Mac ma usi un disco esterno SSD. Non sarà veloce come il disco ssd interno ma quasi. Molto più veloce del disco tradizionale.

Ciao e grazie per la risposta.
In realtà non so se ho un disco Fusion Drive ma non credo (ho acquistato il Mac nel 2019 così come venduto senza apportare modifiche). Da dove lo vedo?

Direi di optare per la sostituzione con un ssd ma nel qual caso dovrei farlo fare ad un centro assistenza. Da sola non ci provo nemmeno.