Apple File System (APFS)

Tutto quello che riguarda macOS 10.13 High Sierra, la quattordicesima versione del sistema operativo macOS sviluppato da Apple Inc., la seconda a chiamarsi "macOS" invece che "OS X".

Moderatore: ModiMaccanici

Avatar utente
Pingus
Stato: Non connesso
Unix Expert
Unix Expert
Avatar utente
Iscritto il: sab, 13 ott 2018 16:56
Messaggi: 2663

Top

Immagine

Così giusto per curiosità.
Come funziona il file system di Apple APFS?!
Ad ca$$ùm?
Cioè al mattino è 70 GB, al pomeriggio 50 GB, al riavvio 110 GB.
Ma scrive degli snapshot temporanei?
Boh, vabbè.

Giuro che questo dubbio in 18 anni di HFS+ non mi era mai venuto.

PS: no, non ho cercato sul forum o altrove e non ho letto se ci sono già domande simili e spiegazioni.

Pazienza! Volevo solo esternare il mio disappunto per questo bellissimo nuovo file system baracca.

Avatar utente
fragrua
Stato: Non connesso
Admin of my life
Admin of my life
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 ott 2005 07:00
Messaggi: 62861
Località: [k]ragnano

Top

Contatta:
Mica c'entrano i backup di Time Machine?
La prima cosa su cui devi investire è il benessere del tuo corpo, l'unica cosa che ti porterai nella tomba.
Franz Grua (sarebbe fragrua)

In un mondo perfetto io sarei un essere inutile.
©2015 albertocchio

—> Uso corretto del Forum: https://goo.gl/9xOO0a

Immagine

Avatar utente
Pingus
Stato: Non connesso
Unix Expert
Unix Expert
Avatar utente
Iscritto il: sab, 13 ott 2018 16:56
Messaggi: 2663

Top

Uh! Mi hai pure risposto. Grazie. Sei troppo buono con me. :-)

No Franz non credo, perché non gli ho ancora fatto fare un backup con TM dopo l'upgrade di sistema a HS.
Ho il clone ed un backup manuale su NAS.
Ho aspettato a fare una riscrittura di backup con TM per vedere il corretto funzionamento di tutto.

L'unica cosa che ho modificato a mano è stato l'ibernazione.
Ma i 18 GB di sleepimage li ho calcolati già nelle stranezze delle dimensioni del file system.
E questo in parte forse risolve i miei primi dubbi sullo spazio ballerino.

Ho fatto già controllo e riparazione disco partizione per togliermi un dubbio.

Può anche essere che ho eseguito alcuni spostamenti, ma ne ho tenuto conto. Anzi la cosa curiosa è che se per test clono ad esempio una VM da 20 GB e poi la cancello, non libera subito i 20 GB del disco. Lo vedo tipo il giorno dopo.

E dopo il riavvio lo spazio libero cambia molto di diversi GB in più per fortuna.

Sinceramente non mi preoccupa più di tanto perché ho spazio e più dischi visto che sono su un MacPro con 4 dischi. Però ho notato che gli "aggiornamenti" sulla dimensione avvengono con "lentezza" e i conteggi di spazio usato o cancellato (che più o meno ho sempre fatto) sono discordi.

Diciamo che se qualcuno mi dicesse che APFS esegue degli snapshot al volo, in maniera del tutto automatica eseguiti dal sistema e che quindi libera ed occupa spazio per queste operazioni, mi dannerei meno con i dubbi e capirei il motivo.

Diversamente mi sembra di avere un fantasma che mi crea spazio e poi mi libera spazio. :D

kext
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Iscritto il: mer, 04 mar 2015 13:18
Messaggi: 5580

Top

Come dissi tempo fa, è un file system simile ad altri che hanno funzioni di snapshot e altre ""ridondanze"" tipiche dei server.. Non mi ha mai convinto, ma appena posso gli darò un'occhiata perché vorrei scoprire se è maturo o meno, dopo tutto questo tempo..

Avatar utente
RickS
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: dom, 04 mag 2008 19:42
Messaggi: 1253

Top

Pingus ha scritto:
lun, 18 nov 2019 12:26
Così giusto per curiosità.
Come funziona il file system di Apple APFS?!
Ad ca$$ùm?
Cioè al mattino è 70 GB, al pomeriggio 50 GB, al riavvio 110 GB.
Ma scrive degli snapshot temporanei?
Boh, vabbè.
...
A me simili escursioni mi sono accadute solo con i file di cache di Photoshop e inDesign, e APFS ci mette a volte qualche minuto ad aggiornare lo spazio libero, quando ad esempio si cancellano molti file di grandi dimensioni.
A me ad esempio quando cancellavo i file di cache di Photoshop e inDesign, ma anche altri programmi e mi ritrovavo di colpo con 50 o anche 100 GB liberi, il finder ci metteva qualche minuto per aggiornare il suo conteggio.
C'è da dire che almeno nella mia esperienza APFS con i file davvero grandi grandi se la cava molto meglio che non HFS+ ovviamente parlo su SSD

Occhio che il Purgeable Space che ti fa vedere ad esempio DaisyDisk, ma penso anche altre applicazioni di norma viene fatto vedere come spazio libero dal Finder.
L'unica cosa che ho modificato a mano è stato l'ibernazione.
Ma i 18 GB di sleepimage li ho calcolati già nelle stranezze delle dimensioni del file system.
E questo in parte forse risolve i miei primi dubbi sullo spazio ballerino.
Ecco mi sa che hai trovato almeno in parte il problema, io controllerei anche gli snapshot temporanei di TM come ti ha detto fragrua
*******************************
Vendo MacBook pro 15 Touch 2016 - 2,9 GHz Quad-Core Intel Core i7
Radeon Pro 460 4 GB Ram 16 GB SSD 1TB
Educazione, comprensione e pazienza sono i presupposti di comunicazione riuscita
Mai confondere l'educazione con la debolezza
In caso di emergenza chiamatemi digitando sul mio avatar il numero 555-610610

Avatar utente
Pingus
Stato: Non connesso
Unix Expert
Unix Expert
Avatar utente
Iscritto il: sab, 13 ott 2018 16:56
Messaggi: 2663

Top

RickS ha scritto:
lun, 18 nov 2019 15:45
Occhio che il Purgeable Space che ti fa vedere ad esempio DaisyDisk, ma penso anche altre applicazioni di norma viene fatto vedere come spazio libero dal Finder.
questa non la sapevo

leggerò... https://www.cleverfiles.com/howto/purge ... e-mac.html

Avatar utente
Pingus
Stato: Non connesso
Unix Expert
Unix Expert
Avatar utente
Iscritto il: sab, 13 ott 2018 16:56
Messaggi: 2663

Top

RickS ha scritto:
lun, 18 nov 2019 15:45
Ecco mi sa che hai trovato almeno in parte il problema, io controllerei anche gli snapshot temporanei di TM come ti ha detto fragrua
eh ma non ho ancora fatto un backup con TM dopo aver aggiornato a HighSierra e quindi traslocato HFS+ versus APFS

Avatar utente
Paolofast
Stato: Non connesso
Expert Latitante
Expert Latitante
Avatar utente
Iscritto il: dom, 07 gen 2018 20:00
Messaggi: 5564

Top

Pingus ha scritto:
lun, 18 nov 2019 16:27
eh ma non ho ancora fatto un backup con TM dopo aver aggiornato a HighSierra e quindi traslocato HFS+ versus APFS
Se la funzione TimeMachine è attiva, anche se non hai collegato ancora un disco, gli snapshot vengono fatti e poi cancellati, il che spiegherebbe alcune fluttuazioni di spazio libero.
Se non è attiva, non ho abbastanza informazioni per darti una risposta.
*
*
“Non so tutto, so solo quello che conosco” Hanekawa Tsubasa.

Avatar utente
fragrua
Stato: Non connesso
Admin of my life
Admin of my life
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 ott 2005 07:00
Messaggi: 62861
Località: [k]ragnano

Top

Contatta:
Nel dubbio inizializza e installa Ubuntu! :-P
La prima cosa su cui devi investire è il benessere del tuo corpo, l'unica cosa che ti porterai nella tomba.
Franz Grua (sarebbe fragrua)

In un mondo perfetto io sarei un essere inutile.
©2015 albertocchio

—> Uso corretto del Forum: https://goo.gl/9xOO0a

Immagine

Avatar utente
Pingus
Stato: Non connesso
Unix Expert
Unix Expert
Avatar utente
Iscritto il: sab, 13 ott 2018 16:56
Messaggi: 2663

Top

ahahah che picio! (Franz)

sì ok è attivo TM

anzi ci sono due backup differenti impostati con TM

forse tre

Avatar utente
iMaurizio
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: ven, 12 set 2014 03:21
Messaggi: 3882

Top

Ma il passaggio a APFS riguarda solo il disco di avvio o anche eventuali dischi esterni ? :roll:

Avatar utente
Pingus
Stato: Non connesso
Unix Expert
Unix Expert
Avatar utente
Iscritto il: sab, 13 ott 2018 16:56
Messaggi: 2663

Top

solo il disco di avvio, per fortuna

Rispondi

Torna a “macOS High Sierra 10.13”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti