ADSense - monitoraggio 7 giorni

[kext]

Come detto in altre sedi, io mi astengo: questo sondaggio (di durata 20 giorni, anonimo) resterà "agli atti".
In caso di maggioranza sia del NO che del SI (o delle astensioni), si procederà solo dopo il giudizio/parere di Franz e Stefano.

Democrazia avete chiesto a gran voce e democrazia sia.



p.s. mi asterrò anche nell'intervenire in questa discussione.

[iMaurizio]

Si può avere qualche chiarimento per i non esperti sulle differenze tra una scelta e l'altra ?

[kext]

La prova consiste nell'attivare le pubblicità ADSense per un periodo di 7 giorni dove vedremo se con le pubblicità si riesce a sostenere il costo dell'hosting su cui poggia iMaccanici e si controllerà la gestione delle pubblicità che verranno visualizzate.

Se voti SI, sei favorevole alla prova di questi 7 giorni.

Se voti NO, non sei favorevole.

Altrimenti puoi astenerti..

[mauripucci]

Ho votato SI, mi permetto anche di spiegare il perché:
ho visto troppi siti chiudere perché (per una ragione o per l'altra) il titolare, che 'pagava', non ha potuto (o voluto) più sostenere i costi;
stessa esperienza l'ho avuto con le prime "radio libere" (anni '70; frequenze vendute a chi poi ha fatto "soldi") e più recentemente con periodici locali.
Non credo che la qualità della discussione (vedi interventi 'tecnici' di Faxus, Frag®ua, Robertos, Paolof, Kp ecc... mi scuso se non cito altri che sempre sono presenti in modo validissimo) possa dipende dalla presenza di un qualche banner...

[faxus]

Si può avere qualche chiarimento per i non esperti sulle differenze tra una scelta e l'altra ?

Non ti è bastato vedere la fine che ha fatto Macity?

[fragrua]

Ho votato NO e anche io voglio spiegare il perché.

Il forum è diventato un'entità indipendente, una creatura che vive da sola e non ha bisogno di nulla, tantomeno di me, ed Eugenio l'ha capito subito

Il sito dorme, ma è il contenitore del forum, non possiamo inquinare neanche lui. Non abbiamo bisogno di monetizzare in nessun modo. Come Stefano ha pagato finora potrà farlo chiunque di noi, e quando ce ne sarà il bisogno (spero mai) lo saprete tutti prima che sia tardi.

Detto questo mi interessa comunque sapere come andrà a finire il sondaggio, che trovo molto interessante. Ogni voto è importante, anche chi si astiene. Ciò non toglie che quanto accaduto farà di noi persone migliori. Non finirò mai di ringraziare Kext e ƒaxus, che proprio in questo momento sono acerrimi nemici. Entrambi hanno fatto più di me per iMaccanici ed entrambi continueranno ad essere pilastri importanti.

Abbiamo bisogno di Fabio e abbiamo bisogno di Giovanni. Ma non abbiamo bisogno di Google. Se sarà necessario troveremo altri partner.

[Jethro]

Io ho votato NO perché anche se inizialmente mi sembrava che una prova (ripeto: prova) di 7 giorni non avrebbe potuto fare nulla di male alla fine ripensandoci e leggendo quello che è stato scritto mi sono convinto che sia inutile fare una prova di qualcosa che sarebbe comunque sicuramente meglio evitare.

E poi, in pratica, mi piace quanto ha scritto Fragrua propio nel messaggio precedente a questo mio.

[faxus]

Per rispetto al post di Franz, che ho letto poco prima di inviare il post scritto e cancellato, voto e basta.

Cosa che non faccio mai.
Non credo nel voto, credo nelle ragioni.
E le ragioni sono sopra le parti.

Quindi faccio sta cosa così.
I motivi li ho già esposti, più volte e inutilmente.

Franz, ti invio adesso una copia del post cancellato

[Kernel Panic]

Ma un test di sette-giorni-sette, e per di più conoscendo già in anticipo l'orientamento contrario dei fondatori più sopra ancora una volta ribadito dall'admin, quali disastri mai avrebbero potuto procurare al "nostro" forum?
Boh.

[faxus]

... il titolare, che 'pagava', non ha potuto (o voluto) più sostenere i costi...

I costi non sai quanto sono?

Attualmente sono 150 euro l'anno.
Possono, ipotizzando numerosi ampliamenti, quasi raddoppiare.

Così ridimensioniamo il problema, che magari chissà che si va a pensare, migliaia di euro al mese.
E che con tutti quelli che si sono offerti di pagare, già avremmo virtualmente raccolto dieci volte tanto quanto occorre.

E che fare quando chi sostiene i costi, Google, ti chiede di cambiare un articolo o censurare un post?
Chiudi o fai quello che dice Google?
Perché a quel punto non hai neanche più l'autonomia originaria per fare da te, o i tempi.
O, peggio, la voglia, né più il rispetto degli utenti

[faxus]

Ma un test di sette-giorni-sette... quali disastri mai avrebbero potuto procurare...

Dipende da cosa si testa.

Prova ad immaginare, che so... la prostituzione, tanto per fare un esempio assimilabile.
Tu lo faresti, per testare cosa comporti in pratica?

Beninteso è un "tu" discorsivo.
Non intendevo tu, masculo siculo, che batte i marciapiedi.

Dicevo genericamente

[Kernel Panic]

Che razza di paragone ....

.... Beninteso è un "tu" discorsivo.
Non intendevo tu, masculo siculo, che batte i marciapiedi.....

MA SEI MATTO??

[faxus]

Magari qualcuno pensa: ma che male c'è, in fondo.
Beh, oddio...



Ma non vi allarmate, c'era Kext di guardia e l'ha bloccato.
Insieme a centinaia di altri imput di Mackeeper (e anche di Clean My Mac, altro ancora non è ancora stato visto).

Che ne hanno tutto il diritto, visto che Google gli ha venduto gli spazi che noi venderemmo a Google.
In questo caso era persino gratis, perché non incasseremo mai quei pochi spicci.

Pensa te, Kernel Panic, abbiamo rischiato di fare un servizietto a Mackeeper persino gratis...

[Kernel Panic]

.... Ma non vi allarmate, c'era Kext di guardia e l'ha bloccato.....

Se ne hanno il diritto, a regime forse non potrebbe neppure provare a bloccarlo ....

..... Pensa te, Kernel Panic, abbiamo rischiato di fare un servizietto a Mackeeper persino gratis...

GRATIS?!??

No, eh, un servizietto gratis no e poi no, non è per i soldi, guarda, è una questione di principio ....

[mauripucci]

... il titolare, che 'pagava', non ha potuto (o voluto) più sostenere i costi...

I costi non sai quanto sono?
Attualmente sono 150 euro l'anno.
Possono, ipotizzando numerosi ampliamenti, quasi raddoppiare.
Così ridimensioniamo il problema, che magari chissà che si va a pensare, migliaia di euro al mese...

Chiaramente detto costo si riferisce al solo allocamento sul server del sito...

prescindendo completamente dal "lavoro sporco" svolto gratuitamente dietro le quinte, ovvero la gestione del sito:
-disponibilità (oltre che competenze tecniche) a seguire il sito quotidianamente (eventuali errori ecc...) e per ammodernarlo ecc...;
-disponibilità a verificare quotidianamente i contenuti, sia per controllarne la conformità ai "principi" per cui è nato che per le responsabilità legali ecc...

Al di là di ringraziare chi ha dato costantemente "tempo" (togliendolo alla propria vita "privata"), credo che non ci sarebbe alcunché di strano a verificare la possibilità dei "rimborsi spesa" ai "valorosi" che finora hanno tenuto in piedi la baracca!
Detto questo, ho fiducia che qualsiasi pressione, di qualunque tipo, venisse esercitata sarebbe respinta!