Utente Expert o Geniale!

[Kernel Panic]

.... Maccanico Apprendista (automatico dopo i 10 messaggi)
Maccanico Avanzato - requisiti: impegno e partecipazione
Esperto - requisiti: almeno 200 messaggi e 4 voti
Esperto Pro - requisiti: avere già il rango Esperto, impegno e partecipazione costante nonchè una conoscenza non indifferente, Amore per il Forum ed empatia verso gli altri utenti

E le vecchie qualifiche resterebbero comunque in vigore?

[kext]

.... Maccanico Apprendista (automatico dopo i 10 messaggi)
Maccanico Avanzato - requisiti: impegno e partecipazione
Esperto - requisiti: almeno 200 messaggi e 4 voti
Esperto Pro - requisiti: avere già il rango Esperto, impegno e partecipazione costante nonchè una conoscenza non indifferente, Amore per il Forum ed empatia verso gli altri utenti

E le vecchie qualifiche resterebbero comunque in vigore?

Si.. queste qualifiche sono "manuali".. le "vecchie" automatiche resteranno tali..

Cioè se un tizio viene su iMaccanici e fa 1000 messaggi inutili oppure scrive tanto per, non riceverà mai il rango di Esperto..

In verità è per differenziare e premiare chi ancora non è Esperto, ma comunque si impegna nel forum..

[fragrua]

Si, ma chi si eleva al di sopra per esprimere un giudizio?

[kext]

Si, ma chi si eleva al di sopra per esprimere un giudizio?

Così come funzionava per Expert e Geniale.. si aggiungono solo due ranghi..

[faxus]

Si, ma chi si eleva al di sopra per esprimere un giudizio?

Così come funzionava per Expert e Geniale.. si aggiungono solo due ranghi..

Ovvio, sono d'accordo.

Però si potrebbe affinare una volta definiti inizialmente.
Aumentanto a partire da Esperto, il numero dei post

Maccanico Avanzato - requisiti: impegno e partecipazione
Esperto - requisiti: almeno 200 messaggi e 4 voti
Esperto Pro - requisiti: avere già il rango Esperto, impegno e partecipazione costante nonchè una conoscenza non indifferente, Amore per il Forum ed empatia verso gli altri utenti

Per esempio, come ipotesi, sulla tua falsariga:

- Maccanico Avanzato - requisiti: impegno e partecipazione, 100 post e 3 voti di Esperto
- Esperto - requisiti: 200 messaggi e 5 voti di Esperto di cui uno almeno di Esperto Pro
- Esperto Pro - requisiti: avere già il rango Esperto, impegno e partecipazione costante nonchè una conoscenza non indifferente, Amore - per il Forum ed empatia verso gli altri utenti, 1000 messaggi, 3 voti di Esperto Pro di cui 1 almeno di amministratori o moderatori

[kext]

+1 per me

[iStefano]

+1 per me

+2

[Hammarby]

Sono d'accordo anch'io

[kext]

nessun altro vuole dire la propria opinione?

[kato]

Sepoffà. E le specializzazioni degli esparti rimarrebbero, aumenterebbero o verrebbero eliminate?

Sarebbe utile mantenere o aumentare le descrizioni dell’esperienza, in accordo tra proponenti e proposto/a.

[Kernel Panic]

Va bene anche per me.

[mattleega]

Non va bene.
Se ci pensate onestamente, capirete anche il perché.

[Pingus]

A me va bene tutto e sono democratico quindi rispetto sempre le decisioni della maggioranza

... però se ci pensate bene, il n. di post scritti non è sinonimo e compatibile con il termine Esperto, nel senso che l'esperto potrebbe anche partecipare poco e quindi scrivere poco, ma sempre esperto risulterebbe

diverso è tra assiduo, partecipante, oppure giocherellone, rompino

mentre mi è piaciuta molto la parola scritta da Gio: "empatia", empatico... questa definizione la dice lunga invece sui voti da ottenere

c'è chi scrive tanto ma non aiuta
chi scrive tanto e mette zizzagna
chi scrive tanto e mette dubbi ed aumenta le insicurezze
chi si stufa di partecipare attivamente perché nascono spesso inutili polemiche

altrove, in maniera standard (noi non lo siamo lo so), usano termini per identificare solo il n. di post scritti, che sono mezzi indiscutibili per "nominare" o dare un "termine" a qualcuno

ma eviterei termini e sinonimi della parola esperto

mentre identificare qualcuno che è colonna portante del forum come il "pestifero" è diverso, sa più di famiglia, di casa, di unico

[Scialla]

Quoto in toto il pinguino.... e senza link!!!

[faxus]

... la parola scritta da Gio: "empatia"...

Tanto per, siccome è la seconda volta che lo dici...
La definizione è mia.

Per il resto non ho capito molto.
Ma sembra che le obiezioni che sollevi, tu stesso le definisca trascurabili.

In sostanza: nessun sistema è perfetto
Tempo fa mi era sembrato opportuno riconoscere dei contributi.
Che sono qualitativamente superiore e fattivi da parte di alcuni esperti.

Ora Kext, a mio parere giustamente, ha pensato dare un incentivo ad alcuni nuovi utenti.
La dimostrazione che si apprezza da subito l'entusiasmo di contribuire.

In tutto questo non ci vedo elementi divisivi.
Non per le maturità acquisita e consolidata del nostro Forum