Moderatore: ModiMaccanici
Phate ha scritto:Pertanto, secondo un famoso detto, il problema, la maggior parte delle volte, risiede tra la tastiera e la sedia.
Sono d'accordo nella sostanza, ma come si possono prevedere e prevenire simili problemi?Phate ha scritto: …… o Ram montate che causano Kernel, che fino a quel momento per una gestione diversa della Ram, dell'OS precedente, non davano problemi. …..
Ma soprattutto, poiché Apple ha progettato tutte le macchine su cui girerà OSX, ed ha deciso quali supportare e quali no,Kernel Panic ha scritto:Sono d'accordo nella sostanza, ma come si possono prevedere e prevenire simili problemi?Phate ha scritto: …… o Ram montate che causano Kernel, che fino a quel momento per una gestione diversa della Ram, dell'OS precedente, non davano problemi. …..
Per esempio come fa l'utente medio a sapere che con una nuova versione del sistema di prossima uscita cambierà la gestione della RAM e arriveranno Kernel Panic a raffica che prima non si erano mai visti?
Anche questo è giusto ma se penso quale potrebbe essere l'alternativa (una distro Linux "faidate" oppure il ritorno a Winzozz, chi le testa le macchine lì?) me ne resto con Apple, tutto sommato è ancora il male minore (e mi vado convincendo che "a parità di tutto" sia pure quella che fa spendere meno, escludendo alcune sfortunate eccezioni).Hammarby ha scritto: Ma soprattutto, poiché Apple ha progettato tutte le macchine su cui girerà OSX, ed ha deciso quali supportare e quali no,
e siccome si tratta tutto sommato di ben pochi modelli, perché non vengono fatti dei test decenti?
Linux faidate sul mio iMac va meglio di Lion, e so esattamente quello che sta facendo.Kernel Panic ha scritto:Anche questo è giusto ma se penso quale potrebbe essere l'alternativa (una distro Linux "faidate" oppure il ritorno a Winzozz, chi le testa le macchine lì?) me ne resto con Apple, tutto sommato è ancora il male minore (e mi vado convincendo che "a parità di tutto" sia pure quella che fa spendere meno, escludendo alcune sfortunate eccezioni).Hammarby ha scritto: Ma soprattutto, poiché Apple ha progettato tutte le macchine su cui girerà OSX, ed ha deciso quali supportare e quali no,
e siccome si tratta tutto sommato di ben pochi modelli, perché non vengono fatti dei test decenti?
Molto IMHO.
Ho dimostrato con prove ad Apple che Finder non funziona, la funzione è fondamentale, si tratta di copiare dei files,lordbye ha scritto:a me funziona tutto bene (per la macchina che ho) e arrivo da aggiornamenti Tiger-->Leo-->SL-->Lion-->ML-->MVK
al di la delle prestazioni su alcune cose che sono calate (vedi world of warcraft) per una cattiva/differente implementazione dei driver da LION alle versioni seguenti per la mia scheda/modello per il resto funziona bene.
Dipende anche quanto si pastrocchia forse?
Io avevo, ed ho tutt'ora, dei backup su CD di files, organizzati per directories.lordbye ha scritto:in che senso? mi puoi fare un esempio pratico che mi incuriosisce sta cosa.
Almeno provo e so cosa evitare
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti