Forse la patente di maccanico non me la merito nemmeno perché sono talmente tante le cose che non so sui Mac che sicuramente non sarei in grado di tenere fede al fondamento del forum che nasce per aiutare il prossimo. Sinceramente vivo tranquillo sulla base del fatto che Mac e Mac OSX sono semplici e geniali. Funzionano, semplicemente, funzionano. Quindi via i punti dalla patente sì ma non so nemmeno se ce l'ho mai veramente avuta, però quella di maccanico pazzoide penso che di meritarmela.
E' vero che in talune accezioni alcune parole hanno cambiato il loro peso, tant'è che frocio o ricchione sarebbe dispregiativo, eppure lesbica. Infatti io ho scritto a riguardo di termini paravento, scudi che riparino dalla sensazione morale e a quanto vedo è proprio così. Nero è il giusto contrario di bianco, tuttavia "negro" ha una sua collocazione storica strettamente legata al commercio degli schiavi afroamericani, ma si condanna il termine che indica il colore oppure il suo collegamento allo schiavismo in genere ?
Se dici negro sei razzista e basta per concezione comune, così come quelli che parlando del razzismo lo condannano ma al tempo stesso ne vedono uno "al contrario".... contrario di cosa ?!?
Al contrario di quello che in fondo all'animo si pensa ma non si dice e non bisogna dirlo, guai.
Ma allora ci si può dimenticare quale sia il verso giusto ?
Così come si sta ribaltando la questione: gli omosessuali secondo la religione imperante che tra l'altro ci è stata propinata a "squola" sarebbero o sono il contro natura ?
Contro il verbo del libro sacro?
Pene e vagina per che cosa sono stati selezionati durante l'evoluzione ? Esistono esempi in natura di ermafoditismo fisiologico e di bisessualità protempore ma sono il risultato di una necessità procreativa e progenitrice atta a tener fede al primo fondamento biologico: preservazione della specie.
I ricchioni umani procreano ? Oppure si può affermare che siano un'aberrazione della socialità e psicologia prettamente umane ?
Aberrazione che nei suoi apocalittici contorsionismi raggiunge l'apice dove oramai è concezione comune che per far carriera nel mondo dello spettacolo ci si debba concedere anche prostituendosi alle voglie - peraltro giacché moralmente condannate e ritenute condannabili - del qualsivoglia pigmalione raccomandatore e caporale di turno.
Ma l'omosessualità siamo convinti di accettarla davvero oppure facciamo buon viso a cattivo gioco e come dei puerili opportunisti ci accomuniamo al fluire della morale corrente del momento ?
A questo punto mi convinco che sono tutti froci col cu_o degli altri.
Aggiungo per quei bigotti che credono che discutere in maniera unilaterale di un argomento sia l'unico modo per discuterne proprio in un "foro" - stante l'etimologia stessa della parola - che mi dispiace per la loro fondamentale convinzione, ma per quanto mi riguarda son un credente e coltivatore del dubbio che aiuta a pensare e a crescere, se poi ho colpito nel vivo di qualcuno (ma più che vivo oserei dire "irritato, infiammato và, arrossato per capirci") mi dispiace ma ribadisco che sono sempre mosso dalla volontà di imparare, il turpiloquio fine a se stesso come arma per colpire (in un contesto di scambio di idee: tale è il forum per definizione) mi sembra roba da liceo e sinceramente mi diverte ma non mi tange, quando ci saranno argomentazioni degne di nota allora riterrò opportuno rispondere a taluni, con buona pace e riconoscenza per tutti gli altri.
Sarò pure stronzo ma almeno non lo prendo in cu_o. (Ciao bella).
Ringrazio sempre e comunque questo forum per il grande eclettismo che contraddistingue le sue discussioni è difficilissimo trovarne così aperti soprattutto in questo periodo di fasci, sia rossi che neri.
Aloha
