Chrome Firefox e Opera continui aggiornamenti su El Capitan.

[T_Pol]

Ciao a Tutti,
avrei bisogno di una informazione Chrome Firefox e Opera.
avranno continuo supporto su El capitan fino a quando?
Gia Safari e fermo alla versione Versione 11.1.2 (11605.3.8.1)
Grazie delle informazioni che mi darete.

[fragrua]

Non c'è risposta certa a questa domanda, perché gli sviluppatori potrebbero cambiare abitudini, ma va detto che:
Apple non ha nessuna intenzione di supportare i vecchi macOS perché preferisce vendere nuovo hardware;
Mozilla e Google hanno invece intenzione di restare quanto più tempo è possibile anche su vecchie macchine.

Butto una previsione. Secondo me per altri 12 mesi si potranno aggiornare su El Capitan sia Firefox che Chrome, e non è poco.

[T_Pol]

Ciao Fragrua,
grazie della tua previsione.
Molto gentile,Come al solito
Buona Serata.

[Paolofast]

Apple non ha nessuna intenzione di supportare i vecchi macOS perché preferisce vendere nuovo hardware;

I Mac più recenti che non possono andare oltre El Capitan sono del 2008. E molti funzionano bene ancora.
Se andiamo a quelli obbligati a fermarsi al MacOs 10.7, dobbiamo tornare al 2006, ma solo per una limitazione dei chip di controllo che sono in grado di caricare il kernel solo a 32 bit.
El Capitan ha ricevuto l'ultimo aggiornamento di sicurezza a luglio 2018.
Mi sembra il momento che si possa fermare lo sviluppo, anche se molte macchine rimarranno in funzione.
Ricordiamoci che il software Apple è in regalo con l'acquisto della macchina, non si paga come Windows.
E comunque, se a loro conviene, terze parti continueranno a fare applicazioni per i vecchi sistemi.
Se a loro conviene.

Ma se Apple vuole vendere tanto hardware, perché durano così tanto?
Perché sanno fare bene il marketing: quando uno passa ad una macchina nuova (Mac ma anche iCosi), la vecchia spesso funziona ancora bene e quindi o la vende o la tiene come muletto o la passa ad un famigliare. In ogni caso la macchina usata andrà a qualcuno che così entra nel mondo Apple, ne sarà soddisfatto e comprerà ancora Apple.
In breve: un usato duraturo che passa di mano farà vendere più macchine nuove, sia nell'immediato che con costanza nel futuro.

Se invece vendi una macchina che dura poco, avrai un proprietario scontento che la prossima volta comprerà una marca diversa.
Unica eccezione Samsung: ha fatto un telefono che era una bomba (letteralmente ), ma per ora, vende tanto lo stesso.

[fragrua]

Apple non ha nessuna intenzione di supportare i vecchi macOS perché preferisce vendere nuovo hardware;

I Mac più recenti che non possono andare oltre El Capitan sono del 2008. E molti funzionano bene ancora.

Concordo con il resto, ma solo per amore della precisione specifico che nessun Mac del 2009 può andare oltre El Capitan. È necessario almeno un 2010, e solo pochi modelli possono usare agevolmente le versioni successive. Quasi tutti hanno necessariamente bisogno di upgrade di RAM ed SSD.

Apple ha ancora il coraggio di inserire dischi rotazionali a 5400 giri negli iMac del 2018, quando un disco SSD da 256GB costa 50 euro all'utente finale ed offre prestazioni 6 volte maggiori.

Non si chiama marketing, si chiama CAZZIMMA!

[Paolofast]

MacTracker dice che gli iMac Late 2009 possono montare High Sierra, e sono dell'autunno 2009.
Senza 8Gb di RAM si lavorava male anche nel 2009, ma si comprava la RAM minima e poi se ne montava di terze parti per evitare di pagare un botto quella Apple.
Solo qualche sprovveduto non ha mai aggiornato la RAM ed ora lamenta inspiegabili rallentamenti.

In questo momento sto scrivendo con un iMac 21,5" Late 2015 con disco rotazionale da 5400 giri.
Lavoro tranquillamente, anche se ovviamente i programmi ci mettono un po' a caricare e in certe situazioni attività plurima del disco il rallentamento c'è.
Ma è sopportabile.
Un SSD migliorerebbe di sicuro le cose, ma anche così, ripeto, lavoro tranquillamente.
Un giorno lo monterò, visto che i prezzi stanno calando vertiginosamente, così invece di lavorare tranquillamente, lavorerò benissimo.

[fragrua]

In questo momento sto scrivendo con un iMac 21,5" Late 2015 con disco rotazionale da 5400 giri…Ma è sopportabile.

Abbiamo limiti e tolleranze differenti. Un iMac "nuovo" senza alcun programma installato, ma solo con Safari aperto, lo avrei già scaraventato al muro.

In termini di tempo perso, in una giornata media di 8 ore di lavoro, si parla di un ora al giorno grazie al quel ridicolo disco, con tecnologia adottata da Apple (già con ritardo) nel lontanissimo 2006!!!

Ok, utenti Mac sì, ma con contegno!

E poi Paolofast? Fast a 5400 giri?

[T_Pol]

Ciao Fragrua,
se posso aggiungermi anche io.
e veramente assurdo ancora con dischi da 5400 rpm.
pero anche qui non si scherza:
https://www.buydifferent.it/prodotti/im ... 13319.html
Un bel SSD Crucial da un tera ci voleva?

[fragrua]

Infatti. Comprare quel Mac ha senso solo per i 16GB di RAM, ma poi subito SSD, almeno USB3 esterno.

[T_Pol]

Infatti. Comprare quel Mac ha senso solo per i 16GB di RAM, ma poi subito SSD, almeno USB3 esterno.

Si Fragrua,
cerca di entrare anche nella concezione di chi paga.
arriva il mac a casa mia.
poi devo andare nel posto per fare upgrade del disco.
a dimenticavo se cambio il disco cade la garanzia di 12 mesi con buydifferent,giusto?

[Paolofast]

poi Paolofast? Fast a 5400 giri?

Ho adottato il nome quando, cliente della prima ora di Fastweb, avevo una ADSL da 10 mega su centralina Fastweb, con 9 e rotti garantiti e reali.
In quel momento la concorrenza offriva 4 mega da contratto, neanche mezzo mega reale al massimo e nulla di garantito.

Comunque i veri rallentamenti sono:
1) i programmi si aprono con una certa lentezza, in particolare Safari (40-50 secondi perché deve caricare una marea di preferiti, estensione, ecc.) e Word (40-50 secondi perché è Word ). Safari lo apro la mattina e lo lascio sempre aperto, Word non lo uso praticamente mai.
2) All'accensione, anche dopo la comparsa della scrivania, ci vuole un po' prima che finisca di caricare tutto. Ma il mio iMac si accende da solo e finisce di fare tutto mentre faccio colazione.
3) Programmi che usano pesantemente la memoria virtuale hanno dei rallentamenti random. Attualmente uso pochissimo questo tipo di programmi, Word in primis.
4) Fare una copia di file su un disco esterno mentre Time Machine sta facendo il backup rallenta di molto la copia. Questo ovviamente succede ogni volta che molte scritture su disco partono tutte assieme. Questo tipo di situazioni, di solito abbastanza rare, sono le uniche veramente fastidiose e che rallentano il lavoro. Ed è fastidioso anche prendere precauzioni affinché le scritture su disco non partano tutte assieme.

Dove invece serve potenza di calcolo, va come una scheggia.

In definitiva stiamo parlando di un iMac "basico", adatto ad un uso casalingo "basico", per il quale va benissimo.
Per un uso più professionale, con programmi esigenti in fatto di risorse e velocità, serve non solo un SSD, ma un 27" con hardware più performante.
In questo caso, però, devo essere pagato abbastanza da poter investire in una macchina professionale.
Chi si prende un iMacPro solo per consultare Facebook e guardare film, per me è un idiota.

Ora, visto che questo Mac è stato comprato al risparmio in un momento di fermo lavorativo per un'attività da "semipensionato" in modalità "spendi il meno possibile anche per mangiare", ripeto, ci lavoro abbastanza bene, anche se non benissimo. Sono gli alti e bassi della vita.
Con il 2019, con la partenza di nuovi lavori ben remunerati, la sostituzione del disco meccanico con un SSD è già programmata.
Un 27" con hardware più performante? A casa non mi serve, sarebbe sovradimensionato.