Configurazioni PC

[U241]

Visto che un utente del forum mi ha chiesto privatamente una configurazione PC, compatibile con XXXXXXXXXX
ho deciso di aprire un topic dedicato all'argomento, postando qui 3 configurazioni in 3 differenti fasce di prezzo, andando dalla meno costosa alla più costosa; ricordo inoltre che c'è un sito ormai molto famoso su cui reperire queste informazioni.

1) Gigabyte GA-H170M-D3H
Intel core i3 6300 core 2/4 3,8 Ghz
Ram 8 GB Kingston Ddr4
Nvidia Geforce GTX 960
per un totale di circa 500-600 euro

2) Gigabyte GA-H170M-D3H
Intel core i5 6600K core 4/4 3,5 Ghz
Ram 8 GB Kingston Ddr4
Nvidia Gefroce GTI 970
per un totale di circa 750 euro

3) Gigabyte GA-Z170MX Gaming 5
intel core i 6700K intel core 4/8 4,0 Ghz
ram 16 GB kingston Ddr4
Nvidia Geforce GTX 980
per un totale di circa 1200 euro

Passiamo ora al resto:
Per il disco rigido potete scegliere quello che più vi piace.
Per l'alimentatore uno modulare da 500 watt è più che sufficiente con un costo di circa 50 euro.

Per quanto concerne il case potrebbe andare bene un BitFenix Phenom Micro-ATX oppure BitFenix Prodigy M con un prezzo tra le 70 e 90 euro, ma anche qui la scelta è molto personale e potrebbe ricadere su altri modelli.

Mouse e tastiera, qui dipende dal budget e dai gusti, io sono innamorato delle gesture del magic mouse e della sua forma ma una buona alternativa potrebbe essere un Logitech mx master a circa 70 euro, per la tastiera se siete anche dei gamers di sicuro una meccanica con switch da scegliere a seconda dei gusti e del budget, purtroppo scegliere uno switch non è cosa semplice, l'ideale sarebbe provarli prima tutti, per fortuna su YouTube si trovano molti video che aiutano a farsi un'idea. Oggi si trovano buone tastiere meccaniche a prezzi molto contenuti.

Detto ciò resto dell'idea che saltare sul carro dell' XXXXXXXXXX, sia una buona idea solo per esperti ed utenti consapevoli,il lato positivo è che comunque in caso di problema la situazione è reversibile.

P.S.
a titolo informativo segnalo che sono usciti i driver nvidia: i webdriver 378 contengono la compatibilità di tutte le schede grafiche con architettura Pascal, dalla 1050 alla Titan Xp

P.P.S.
se qualcuno volesse provarci, che ci faccia sapere come andrà nel bene e nel male

[kext]

Questo post é al limite, qui non trattiamo di hacks e configurazioni, ma ne abbiamo sempre parlato di sfuggita..

[U241]

Sono in offtopic e non ho parlato di hacks, però se la cosa nuoce al forum si può tranquillamente chiudere, invierò il messaggio in privato

[Scialla]

Però, visto l'andazzo, sarebbe bello aprire una nuova area dedicata alla cosa...

[kext]

Secondo me è rischioso.. in queste cose solo fragrua ha voce in capitolo perché ricordo di avergliene già parlato e non era d'accordo..

[U241]

io avrei un paio di case G3 su cui fare qualche modifica

[fabio cf]

Però, visto l'andazzo, sarebbe bello aprire una nuova area dedicata alla cosa...

quotone!!!
però occhio

[lillosos]

lascio questo qui...

[U241]

questi confronti lasciano un pò il tempo che trovano, chi conosce un minimo il mondo Apple sa che non è mai una scelta saggia acquistare prodotti a fine ciclo vita, a meno che non ci sia una necessità impellente e questo avviene da sempre;

inoltre il video non mette in evidenza tre cose:
1) il pc assemblato avrà sempre qualcosina che non andrà
2) non tiene costo del costo del tempo dedicato allo studio per creare questa macchina
3) degli sbattimenti e del tempo perso in caso di problemi,

Un confronto già più sensato, per quanto concerne esclusivamente le prestazioni, sarebbe con i nuovi mac mini che usciranno la fine di quest'anno o all'inizio del prossimo.

salumi

EDIT:
vediamo di analizzare bene cosa non funzionerà con la configurazione presentata nel video:

What Doesn't Work At All
With HD 530 integrated graphics only:
Retina resolutions above 1080p Retina when using a 4K monitor
Two simultaneous 4K monitors
Audio over HDMI
Intel i211 Ethernet port (the port above the USB3 type C connector) -- reasonably often gets a kernel panic during startup or regular operation
The Intel WiFi that the board ships with
HD movie previews in iTunes, suggesting that any rented or purchased movies may not work.

quindi come volevasi dimostrare in un topic in cui mi è stato dato del "bugiardo" da alcuni, questa sorta di trabiccolo con Mac os contraffatto è un Mac a mezzo servizio, forse buono solo in determinati casi molto selezionati e come torno a ripetere solo per utenti consapevoli ed esperti.
Della serie, tanto spendi e tanto hai...

[kext]

What Doesn't Work At All
With HD 530 integrated graphics only:
Retina resolutions above 1080p Retina when using a 4K monitor
Two simultaneous 4K monitors
Audio over HDMI
Intel i211 Ethernet port (the port above the USB3 type C connector) -- reasonably often gets a kernel panic during startup or regular operation
The Intel WiFi that the board ships with
HD movie previews in iTunes, suggesting that any rented or purchased movies may not work.

quindi come volevasi dimostrare in un topic in cui mi è stato dato del "bugiardo" da alcuni, questa sorta di trabiccolo con Mac os contraffatto è un Mac a mezzo servizio, forse buono solo in determinati casi molto selezionati e come torno a ripetere solo per utenti consapevoli ed esperti.

nessuno ti ha dato del bugiardo, anzi tu non hai dimostrato un bel nulla e hai abbandonato il topic..
Ribadisco che MacOS ha determinati "standard hardware": se non li rispetti o li rispetti in parte, che pretese hai che funzioni?
Sono poche le macchine che rispettano i canoni MacOS Out of The Box (ootb oppure oob) e, per via dell'ingegneria contenuta nella logic board di Apple, alcune funzioni non possono essere abilitate.

Pretendere da MacOS di girare su tutti o la maggior parte dei PC è pura filosofia windowsiana, ben lontana dal concetto di Apple.

[Anonimo ex-utente]

Pretendere da MacOS di girare su tutti o la maggior parte dei PC è pura filosofia windowsiana, ben lontana dal concetto di Apple.

Pretendere da MacOS di girare su una macchina non Apple è ben lontana dal concetto di Apple. Think Different.

[U241]

nel video ci sono due macchine:
1 funziona correttamente nella sua totalità seppur con prestazioni inferiori, l'altra funziona a mezzo servizio seppur con risultati eccelsi in alcuni campi.
La seconda un surrogato di mac mini, difficilmente realizzabile visto che alcuni componenti sono di non facile reperibilità, con un'estetica che ricorda vagamente il mini, perdendo però l'eleganza ed il minimalismo zen di quest'ultimo, con una discreta lista di software da scaricare ed una lunga lista di configurazioni da eseguire e non dimentichiamoci i fix da effettuare...
mmm resto dell'idea che sia per utenti esperti e consapevoli

Con queste soluzioni si perde ciò che c'è di buono su un mac, si perde la magia

[kext]

Pretendere da MacOS di girare su tutti o la maggior parte dei PC è pura filosofia windowsiana, ben lontana dal concetto di Apple.

Pretendere da MacOS di girare su una macchina non Apple è ben lontana dal concetto di Apple. Think Different.

Non ti è mai capitato di recuperare dati da un hard disk HFS+ e il tuo mac è in assistenza, ad esempio?
Certo, ci sono altri metodi più o meno funzionanti, ma recuperare i dati direttamente da MacOS non è più comodo, ad esempio?

Vorrei sottolineare che ci fu una partnership con HP per la distribuzione dell'OS X dell'epoca.. Steve rigettò, se non ricordo male, negli ultimi istanti prima di siglare l'accordo. Search different.

[U241]

Pretendere da MacOS di girare su tutti o la maggior parte dei PC è pura filosofia windowsiana, ben lontana dal concetto di Apple.

Pretendere da MacOS di girare su una macchina non Apple è ben lontana dal concetto di Apple. Think Different.

ma sopratutto non girerà mai come su un vero Mac, sarà sempre a mezzo servizio.
In un Mac il tutto è maggiore della somma delle parti, avere tutto che funziona senza sbattimenti, senza casini con i driver, senza casini con i kext, senza casini con gli aggiornamenti è qualcosa che non ha prezzo ed è forse il motivo più grande per cui molti sono approdati a Mac.
Allo stato attuale se si ha bisogno di potenza bruta per alcuni applicativi, forse meglio super cassoni pompatissimi con alettoni e led sottoscocca su cui far girare winzozz o linuz.

[Anonimo ex-utente]

Non ti è mai capitato di recuperare dati da un hard disk HFS+ e il tuo mac è in assistenza, ad esempio?
Certo, ci sono altri metodi più o meno funzionanti, ma recuperare i dati direttamente da MacOS non è più comodo, ad esempio?

No kext, mi sono sempre affidato ad iCloud da quando esiste ed a TimeMachine prima di esso.
Prima ancora di Time Machine non mancavano i modi di fare backup con metodi riconosciuti. Mai dovuto fare il tecnico informatico e travasare dati fra i miei computer. Su quelli degli altri si, ma per condivisione dell'esperienza.

Vorrei sottolineare che ci fu una partnership con HP per la distribuzione dell'OS X dell'epoca.. Steve rigettò, se non ricordo male, negli ultimi istanti prima di siglare l'accordo. Search different.

Le partnership di cui parli, generalmente a cavallo fra il 1999 ed il 2005, non erano infrequenti. Apple si affermava come quello che sarebbe stato di lì a poco il brand più rivoluzionario della storia della tecnologia consumer ed HP, Compaq, IBM e tanti altri vivevano invece il loro periodo peggiore (HP specialmente aveva esaurito l'ondata creativa ed innovativa che invece aveva contrassegnato il periodo 1990/1999). Tutti facevano a gara per condividere la tecnologia, la visione ed il modello della Apple. Erano altri tempi e la realtà era ben diversa (ed il prezzo dell'HardWare OEM era 30 volte superiore a quello attuale). Non ci vedo quindi alcun nesso concettuale con i Frankenstein PC.