time machine come funziona?

[seiperseo36o]

scusate ragazzi ma non ho capito una cosa...se faccio(come sto facendo in questo momento) un buck up con time machine su hard disk esterno e formatto il mio mac installando da zero la versione di capitan una volta finito posso riportare programmi e file etc dal buckup fatto con yosemite tramite time machine? cioè scusandomi per il mio livello di conoscenza di questo mondo, io fino ad adesso ho copiato tutti i file su hard disk esterno e una volta installato nuovo sistema operativo ho copiato nuovamente nel pc i dati e installato uno ad uno da zero i programmi...sbagliato vero? cioè che cavolo mi serve sto time machine se non per una copia di sicurezza se l'installazione va male?mi sbaglio vero?

[cicciopasticcio]

Non preoccuparti.

Di norma, questo non si fa:

formatto il mio mac installando da zero la versione di capitan

proprio perchè rischi di perdere la continuità del tuo account locale, tra "quello che eri prima" e "quello che sei adesso con Capitan". Quindi, non puoi più andare dentro Time Machine (e chi sei, tu?) a ripristinare le cose tue.

Time Machine funziona benissimo, non fa "un backup" ogni tanto, al contrario va lasciato sempre attivo e collegato, e tutto sarà ridondato e protetto. Puoi in qualunque momento ripristinare quel che vuoi.

Dato per scontato che hai deciso di "formattare" il tuo Mac, almeno fai una cosa: al momento di creare il nuovo utente, decidi di ripristinarlo dal disco di Time Machine. Così almeno i tuoi dati e le password le recuperi. Non ripristinare le Applicazioni, quelle le reinstalli una per una.

[iMaurizio]

Scusate se faccio il refresh di questo thread, ma dopo averne visti diversi mi sembra il più inerente alla domanda di carattere generale che vorrei fare, più o meno....


Supponiamo che io abbia una /cartella_corposa, diciamo di 80 Gb, che è compresa da anni nel back up di Time Machine.

Ora vorrei rinominare questa cartella, ma prima vorrei capire come si comporterà TM al prossimo backup.

La mia ipotesi è che

- TM non sincronizzerà/copierà più la /cartella_corposa perché non la trova

- scriverà però gli 80 Gb della /cartella_con_nuovo_nome
I dati sono gli stessi ma TM non lo sa o comunque anche se lo sa non gli interessa

- il tempo del back up sarà notevolmente più lungo del solito per via di quei nuovi 80 Gb ma la dimensione complessiva sarà poi simile all'attuale


Vi trovate o avete altre ipotesi ?

Potrebbero esserci controindicazioni ?

[faxus]

Se cambia solo il nome, cambierà il nome e basta.

Non ci sarà nessun tempo significativo di backup.
Nessuna controindicazione.

Cambia il nome
I link cambieranno solo il nome.
Roba di pochi Kb

[iMaurizio]

Ok provo.

[iMaurizio]

Ho fatto la prova (su Sierra) e non è come dici tu.

Ho rinominato due cartelle, che complessivamente si avvicinano agli 800 Gb, togliendo in pratica la parola "Archivio" che era nel nome di entrambe.

Ho fatto partire Time Machine e dopo alcuni minuti mi scriveva...... Eseguo il backup: 5 Gb di 920 Gb....
Non mi sapeva neanche dire quanto ci avrebbe messo

Dopo alcuni minuti ho annullato l'operazione, rimesso il nome precedente alle cartelle e poi fatto ripartire TM:
ora il back up complessivo è di 75 Gb circa...tra 16 minuti finisce......


Mi sa che per stavolta gli lascio la parola /Archivio

[faxus]

Ho fatto la prova (su Sierra) e non è come dici tu.
Ho rinominato due cartelle...

È vero, chiedo scusa.

L'esperienza di quello che dici l'avevo fatta in ambito limitato.
E quindi ne avevo tratto una conseguenza errata.

Sono rimasto stupito dalla tua prova e ho fatto una rapida inchiesta.

E sì, Time Machine non ha capacità di deduplicazione e di spostamento dei dati.
Che è la nuova frontiera e il cruccio della moderna archiviazione dei dati

https://www.achab.it/achab.cfm/it/blog/ ... era-costei
https://www.achab.it/achab.cfm/it/blog/ ... differenza

[Jethro]

Comunque anche Carbon Copy Cloner si sarebbe comportato allo stesso modo, ricopiando tutti i dati presenti nella cartella col nome cambiato.

[Paolofast]

TimeMachine è una "macchina del tempo" che permette di recuperare i dati risalenti fino ad un certo punto del passato.
Oltre non si va, perché i backup vecchi vengono man mano cancellati per fare spazio a quelli nuovi.
Nel mio TimeMachine, ad esempio, in questo momento il backup più vecchio è del 31 agosto 2019.
Se avessi usato un disco più grande, avrei backup risalenti a un po' di tempo prima.

Il succo della questione è che nessun dato, se cancellato dal disco principale, rimane in eterno in TimeMachine.
Perciò OGNI dato che si voglia tenere "in eterno" qualcosa, va registrato su un altro supporto, o più di uno.
E quando parlo di dato cancellato, parlo anche del vecchio nome di una cartella rinominata.
Dopo un certo tempo, la cartella con il vecchio nome scomparirà da TimeMachine.
Tenendo presente questo, ogni considerazione su spazio occupato, backup lunghi, duplicazione di dati (temporanea, vista la cancellazione dei vecchi backup) è sostanzialmente inutile.

Usa TimeMachine per quello che è, un modo per recuperare dati cancellati di recente e/o per ripristinare totalmente un Mac da un backup recente.
"Tutto il resto è noia."

[iMaurizio]

Comunque anche Carbon Copy Cloner si sarebbe comportato allo stesso modo, ricopiando tutti i dati presenti nella cartella col nome cambiato.

Sì questa cosa l'avevo già verificata e accade anche solo spostando una o più cartelle, con la conseguenza che vengono duplicate.

Dipende naturalmente anche da come si impostano le Preferenze di CCC.

[pacotom]

Time Machine funziona benissimo, non fa "un backup" ogni tanto, al contrario va lasciato sempre attivo e collegato, e tutto sarà ridondato e protetto. Puoi in qualunque momento ripristinare quel che vuoi.

A proposito, confermate che la procedura è avvio cmd+r e ripristino?
grazie

[Paolofast]

A proposito, confermate che la procedura è avvio cmd+r e ripristino?

Per il ripristino totale, sì, per recuperare uno o più file cancellati, no.

[pacotom]

A proposito, confermate che la procedura è avvio cmd+r e ripristino?

Per il ripristino totale, sì, per recuperare uno o più file cancellati, no.

ok grazie