Windows 10 Gratis!!!

[a-mac]

pare che la versione di Windows 10 (home, consumer, boh) sarà resa disponibile in versione gratuita

intanto sono ancora disponibili le immagini ISO free

qui: http://windows.microsoft.com/en-us/windows/preview-iso" onclick="window.open(this.href);return false;

Product Key: NKJFK-GPHP7-G8C3J-P6JXR-HQRJR

http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=510227" onclick="window.open(this.href);return false; (64bit)
http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=510228" onclick="window.open(this.href);return false; (32bit)
(scarica gratis windows 10)
(e voi direte... e chissenefrega???!)

[Kernel Panic]

Se fosse davvero gratuito mi piacerebbe installarlo nel mio vecchio iMac (anche solo per vedere che aspetto ha) ma temo che sia impossibile.


Sicchè un topic su Windows 10 (l'OS del futuro ) lo posti nel forum "Vintage"?

[faxus]

... Sicchè un topic su Windows 10 ... lo posti nel forum "Vintage"?

Perché il caro a-caro è un finissimo umorista

[Kernel Panic]

Perché il caro a-caro è un finissimo umorista

Caro benzina, caro libri (scolastici), caro casa, caro estinto non bastavano?

[faxus]

Perché il caro a-caro è un finissimo umorista

Caro benzina, caro libri (scolastici), caro casa, caro estinto non bastavano?

Perché, quell'avatar, che ti sembra?

Non è un acarus linusus anctarticus?

[Mickie]

... Sicchè un topic su Windows 10 ... lo posti nel forum "Vintage"?

Perché il caro a-caro è un finissimo umorista

Mica tanto, in questo caso: egli non ricorda, infatti, che su Windows XP (anno 2001) girano (ad oggi) applicazioni all'ultima versione aggiornatissima (vedi FF 33) che il nostro Leopard (anno 2007) se le sogna!!!
Ho già avuto più volte occasione di dire che questa è la cosa che più mi fa arrabbiare di Apple, una vera vergogna, la delusione più grande che ho trovato negli anni.
Di conseguenza, sposto il topic in una sezione più opportuna.

[akenzo]

Quoto in toto Mickie.

Un sistema operativo all'anno, inizia ad essere veramente troppo.

[Hammarby]

Quoto in toto Mickie.

Un sistema operativo all'anno, inizia ad essere veramente troppo.

C'est l'argent que fait la guerre!

[onelioo]

... su Windows XP (anno 2001) girano (ad oggi) applicazioni all'ultima versione aggiornatissima (vedi FF 33) che il nostro Leopard (anno 2007) se le sogna!!!
Ho già avuto più volte occasione di dire che questa è la cosa che più mi fa arrabbiare di Apple, una vera vergogna, la delusione più grande che ho trovato negli anni.

Quoto in toto Mickie.Un sistema operativo all'anno, inizia ad essere veramente troppo.

Sulle mie reflex digitali Nikon dernier cri posso utilizzare tranquillamente i primi obiettivi Nikkor che acquistai nel 1979. Questo sì che è un sistema pensato per i professionisti.
Ovviamente Nikon guarda anche ai suoi interessi: i professionisti che hanno un nutrito parco obiettivi non sono propensi a cambiarlo, perché la spesa sarebbe ingente; quindi continueranno ad acquistare corpi Nikon.

[kato]

Sulle mie reflex digitali Nikon dernier cri posso utilizzare tranquillamente i primi obiettivi Nikkor che acquistai nel 1979. Questo sì che è un sistema pensato per i professionisti.

Da ex Canonista devo concordare. Canon mise le mani avanti con le EOS e già allora fecero strage del passato. E tutta la mia attrezzatura analogica FD è in modalità fermacarte.

[onelioo]

Sulle mie reflex digitali Nikon dernier cri posso utilizzare tranquillamente i primi obiettivi Nikkor che acquistai nel 1979. Questo sì che è un sistema pensato per i professionisti.

Da ex Canonista devo concordare. Canon mise le mani avanti con le EOS e già allora fecero strage del passato. E tutta la mia attrezzatura analogica FD è in modalità fermacarte.

È vero, fu una vera strage, e anche un vero peccato: al di là delle polemiche (sterili) fra Canonisti e Nikonisti, Canon e Nikon erano — e sono — due sistemi professionali di alto livello. Non si può costringere un professionista a cambiare tutto il parco ottiche soltanto perché l'attacco è stato modificato.
E se il professionista prende comunque l'onerosa decisione, non è affatto detto che rimarrà con la stessa marca. Quindi si perde un cliente.
Apple dovrebbe prendere esempio da questo episodio, sempreché la sua politica commerciale voglia ancora tenere in considerazione il mercato pro (fatto che appare sempre più improbabile).

Per la cronaca, dopo l'acquisto di una Nikon D700 pieno formato (24x36), mi sono divertito a fare delle prove comparative fra le vecchie ottiche e i modelli più recenti. Per esempio un 105 f/2.5 AI contro un 105 f/2 AF-DC D. Pur essendo due ottiche eccellenti, a certe aperture di diaframma va un pelino meglio il vecchio!

[LeoTM]

su Windows XP (anno 2001) girano (ad oggi) applicazioni all'ultima versione aggiornatissima (vedi FF 33) che il nostro Leopard (anno 2007) se le sogna!!!
Ho già avuto più volte occasione di dire che questa è la cosa che più mi fa arrabbiare di Apple, una vera vergogna, la delusione più grande che ho trovato negli anni.

questo è allo stesso tempo uno dei più grandi problemi per microsoft, una specie di "obbligo" a mantenere la retrocompatibilità.

la retrocompatibilità porta ancora oggi a soffrire per chissà quale dll che manca o che è di una minor version che crea problemi.
idem per il filesystem, quel dramma di ntfs e il suo fratello fat, ancora vivi e prosperi nel 2014 e continuano ancora oggi a castrare i programmi tanto che un giorno ti tocca scrivere sviluppi software per stress test e noti che su linux/mac l'esecuzione dura 310s, lo stesso identico pezzo di codice sulla stessa identica versione di jre su windows va oltre 650s, per fortuna non è un mio problema.
non dev'essere per niente facile sviluppare programmi per una piattaforma così frammentata e far si che funzioni su xp, su 7 home, su 7 pro, su 8, su 8.1, metro, nonmetro.

[Kernel Panic]

…. Un sistema operativo all'anno, inizia ad essere veramente troppo.

Adesso non esageriamo, il sistema operativo è sempre lo stesso, si chiama OS X e ha una sua bella longevità.

E non darei la colpa ad Apple se sviluppatori di terze parti anche importanti come Mozilla decidono che Firefox 33 deve poter girare su XP e non su Leopard.

[a-mac]

su Windows XP (anno 2001) girano (ad oggi) applicazioni all'ultima versione aggiornatissima (vedi FF 33) che il nostro Leopard (anno 2007) se le sogna!!!
Ho già avuto più volte occasione di dire che questa è la cosa che più mi fa arrabbiare di Apple, una vera vergogna, la delusione più grande che ho trovato negli anni.

questo è allo stesso tempo uno dei più grandi problemi per microsoft, una specie di "obbligo" a mantenere la retrocompatibilità.

la retrocompatibilità porta ancora oggi a soffrire per chissà quale dll che manca o che è di una minor version che crea problemi.
idem per il filesystem, quel dramma di ntfs e il suo fratello fat, ancora vivi e prosperi nel 2014 e continuano ancora oggi a castrare i programmi tanto che un giorno ti tocca scrivere sviluppi software per stress test e noti che su linux/mac l'esecuzione dura 310s, lo stesso identico pezzo di codice sulla stessa identica versione di jre su windows va oltre 650s, per fortuna non è un mio problema.
non dev'essere per niente facile sviluppare programmi per una piattaforma così frammentata e far si che funzioni su xp, su 7 home, su 7 pro, su 8, su 8.1, metro, nonmetro.

esatto!
il discorso è lungo e complesso da affrontare
e non volevo
ma la tua risposta mi offre lo spunto per dire un paio di cosette velocemente

quello che fa la forza ed ha fatto la forza di Apple Mac OS X è la piena compatibilità e convivenza tra hardware e software
con i suoi pro ed i suoi contro

così come ci sono i pro ed i contro per le scelte fatte dal mondo Open Source
e da quegli antipatici di Microsoft

progresso tecnologico, 32bit, 64bit, dischi sempre più grandi e relativi limiti nel gestirli, sistemi di boot differenti e non compatibili, boot protetti, sistemi di crittografia hardware/software, memorie di massa che superano limiti di filesystem o indirizzamento hardware/software, memorie che superano i limiti di vecchi sistemi operativi o hardware o software, interfacce per schede video non compatibili con vecchie schede madri, nuove interfacce per dischi fissi non compatibili con vecchi sistemi, etc... etc...

tutto troppo veloce

fortuna abbiamo la possibilità di scegliere
fortuna c'è diversità di scelte, intenti, etc...
fortuna gli ultimi sistemi operativi sono gratuiti
forse lo sarà anche windows10, che appunto rimane per motivi intrinseci al suo sviluppo e storia, un sistema vintage
(quindi puoi tranquillamente rimetterlo in vintage che non sbagliamo)

[albertocchio]

beh… ci hanno messo un po' a capirlo ma la strada del system gratuito è oramai obbligata per tutti.
sulla compatibilità… il problema più grosso è per i professionisti di nicchia come i prestampatori, sono sempre [a parte un solito cretino che si ostina] gli ultimi ad aggiornare il sistema. il 90% di quelli che conosco, se hanno solo un mac, montano lo Snow, gli altri hanno più mac e possono sperimentare. ogni volta che aggiorni hai una rogna e va avanti così dal 10.1