Caro Elia, anche io ti stimo, ma perché salti a conclusioni travisando quello che, riterrei, è così chiaro?
Perché mi parli di progenie e di cattolicesimo quando quello che affermo riguarda l'ambiente in cui cresce e si sviluppa una mente?
Ergo, se la ricerca dell'omosessualità fosse la ricerca di una aberrazione genetica allora questa esisterebbe in una remota percentuale, se invece la si ricerca come aberrazione comportamentale allora se ne trova la stragrande maggioranza soprattutto laddove ci sia un estro e una fantasia fuori dal comune: si potrebbe dire che gli omosessuali sono esseri illuminati che vedono dove gli altri non osano. Infatti molto spesso sono artisti, pittori, poeti dotati di sensibilità non comune.
Ciò nondimeno l'affermazione che ho fatto viene dal fatto che molto spesso si prendono posizioni universal-liberali senza pensare a quelle che potrebbero essere le conseguenze a medio e lungo termine.
In pratica si parlava di comportamento imitato e modellato come spinta ancestrale dei nostri poveri cervelli che ancora ricordano chiaramente, e senza dubbio, l'animale feroce che è in noi.
Di conseguenza se è stato chiaramente e palesemente dimostrato che il comportamento sociale e l'ambiente sociale dove si cresce plasma il nuovo che viene, come si può pensare che ciò che vivrà e vedrà un bambino cresciuto con una coppia gay sia esattamente la stessa linea di esperienze vissuta da quello cresciuto da una coppia etero?
Per carità chiariamo subito: non ho nulla verso gay e matrimoni gay e coppie gay e tutti i gay.
Peraltro sarei propenso a tener conto di una storia genetica ancestrale, di una lunghissima selezione naturale, che non riguarda l'uomocentrocosmico, ma i mammiferi tutti, dal roditore al coglione umano.
Se una madre è tale non lo è per cultura, una madre e genitrice per biologia e fisiologia selezionati da generazioni.
Non mi riferisco alla famiglia felice quando parlo di adozioni, sia chiaro, con il papà, la mamma i nonni, tutti che sorridono e fanno la foto.
Parlo di aberrazioni inevitabili che si verrebbero a creare in un ambiente che è naturalmente una forzatura a quello che è il naturale costrutto del genere umano e ancor prima mammifero.
Andando oltre siamo noi che non le nostre limitazioni culturali pensiamo alla famiglia propinata, ma in realtà il maschio e solo un mero fecondatore che ha il compito di preservare la specie seminando quanto più è possibile: più sarà forte, più sarà capace e più la sua progenie sarà preservata.
Ma questa non è una legge dell'uomo.
Come ci permettiamo noi di codificare e forzare la naturale forma dell'evoluzione?
Noi parliamo una lingua madre, ci affidiamo alla madre terra, sappiamo che un'idea può essere la madre di tutte quelle a discendere e... amico mio "na mamma basta pè ciento fligli ma ciento figli nun bastano pè na mamma".
Vale a dire che in una coppia gay cosa vede il figlio maschio nel mammo maschio?
Lo si può dire con certezza?
E come vedrà i maschi una figlia femmina?
Sono pronto ad affermare che la cosa sarebbe alquanto diversa, ma non mi permetto di classificarla, se ci fossero due mamme.
La madre: centro universale della famiglia e della progenie.
Questa è la mia affermazione.
Sono molto più disposto a pensare che una donna single possa avere bambini da crescere piuttosto che altro. E' nel suo genoma, nel suo essere. Mi pare che ultimamente abbiamo assistito alla bellissima maternità di una nota cantante che ha dichiarato tempo a dietro la sua omosessualità e la sua dichiarazione di parte mascolina eppure ha sentito irrefrenabile l'impulso e l'istinto ad essere madre, come mai? E personalmente non c'è niente di più umano e romantico di questo. Dove un omosessuale è malgrado tutto prima una madre: anatomicamente, fisiologicamente, biologicamente. (la canzone è bellissima).
In quello che tu contesti c'è matematica filosofia e io ammetto che intesa a quella maniera è sicuramente discutibile, ma concedimi, alquanto restrittiva e avendo il piacere di avere incontrato il tuo acume e la tua preparazione, mi farebbe piacere se condividessi il mio punto di vista.
Aloha
