ChatGPT Intelligenza artificiale per tutti!

[esco]

L'integrazione di ChatGPT in Excel con una piccola utility Excel_Swiss_Knife: una semplice macro di Lodovico D'Incau con licenza attribuzione di Creative Commons (riutilizzo consentito). Dopo l'installazione il menù Excel si modifica lievemente come segue.

Screenshot 2023-02-26 alle 15.07.12.jpg (40.11 KiB) Visto 961 volte

[Pingus]

Ci sarebbe questo articolo da leggere
https://www.fastweb.it/fastweb-plus/dig ... i-chatgpt/
ma devo ancora leggerlo

[esco]

Grande fu la meraviglia per la nostra magnificenza mentre davamo alla luce IA

[fragrua]

Grande fu la meraviglia per la nostra magnificenza mentre davamo alla luce IA

Che film meraviglioso e profetico.

Ancora non ci hanno infilato nelle capsule, ma con la paura ed il terrore (esempio degli ultimi tre anni) non faticheranno a farlo.
Chi, i "poteri forti"? (ridiamo, orsù) Sì. proprio loro. Ai quali sfuggirà di mano il controllo per essere rimpiazzati dalle macchine.

[esco]

Sotto un appello pubblicato su Future of Life Institute (con traduzione automatica eseguita da iOS) sottoscritto da numerose persone, qui puoi aggiungere la tua firma: https://futureoflife.org/open-letter/p ... periments/

I sistemi di intelligenza artificiale con intelligenza umana-competitiva possono comportare profondi rischi per la società e l'umanità, come dimostrato da un'ampia ricerca[1] e riconosciuto dai principali laboratori di intelligenza artificiale.[ 2] Come affermato nei principi di IA di Asilomar ampiamente approvato, l'IA avanzata potrebbe rappresentare un profondo cambiamento nella storia della vita sulla Terra e dovrebbe essere pianificata e gestita con cure e risorse adeguate. Sfortunatamente, questo livello di pianificazione e gestione non sta accadendo, anche se gli ultimi mesi hanno visto i laboratori di intelligenza artificiale bloccati in una corsa fuori controllo per sviluppare e distribuire menti digitali sempre più potenti che nessuno - nemmeno i loro creatori - può capire, prevedere o controllare in modo affidabile.

I sistemi di intelligenza artificiale contemporanei stanno diventando human-competitive nei compiti generali,[3] e dobbiamo chiederci: dovremmo lasciare che le macchine inondino i nostri canali di informazione di propaganda e falsisità? Dovremmo automatizzare tutti i lavori, compresi quelli appaganti? Dovremmo sviluppare menti non umane che potrebbero alla fine superare in numero, superare in astuzia, obsolete e sostituirci? Dovremmo rischiare di perdere il controllo della nostra civiltà? Tali decisioni non devono essere delegate a leader tecnologici non eletti. Potenti sistemi di intelligenza artificiale dovrebbero essere sviluppati solo una volta che siamo fiduciosi che i loro effetti saranno positivi e che i loro rischi saranno gestibili. Questa fiducia deve essere ben giustificata e aumentare con l'entità dei potenziali effetti di un sistema. La recente dichiarazione di OpenAI sull'intelligenza generale artificiale afferma che "A un certo punto, potrebbe essere importante ottenere una revisione indipendente prima di iniziare a addestrare i sistemi futuri e per gli sforzi più avanzati accettare di limitare il tasso di crescita del calcolo utilizzato per creare nuovi modelli". Siamo d'accordo. Quel punto è ora.

Pertanto, chiediamo a tutti i laboratori di intelligenza artificiale di mettere immediatamente in pausa per almeno 6 mesi la formazione dei sistemi di intelligenza artificiale più potenti di GPT-4. Questa pausa dovrebbe essere pubblica e verificabile e includere tutti gli attori chiave. Se una tale pausa non può essere attuata rapidamente, i governi dovrebbero intervenire e istituire una moratoria.

I laboratori di intelligenza artificiale ed esperti indipendenti dovrebbero utilizzare questa pausa per sviluppare e implementare congiuntamente una serie di protocolli di sicurezza condivisi per la progettazione e lo sviluppo avanzati dell'IA che sono rigorosamente controllati e supervisionati da esperti esterni indipendenti. Questi protocolli dovrebbero garantire che i sistemi che aderiscono ad essi siano sicuri oltre ogni ragionevole dubbio.[ 4] Questo non significa una pausa sullo sviluppo dell'IA in generale, semplicemente un passo indietro dalla pericolosa corsa a modelli black-box imprevedibili sempre più grandi con capacità emergenti.

La ricerca e lo sviluppo dell'IA dovrebbero essere rifocalizzati sul rendere i sistemi potenti e all'avanguardia di oggi più accurati, sicuri, interpretabili, trasparenti, robusti, allineati, affidabili e leali.

Parallelamente, gli sviluppatori di intelligenza artificiale devono lavorare con i responsabili politici per accelerare notevolmente lo sviluppo di solidi sistemi di governance dell'IA. Questi dovrebbero includere come minimo: nuove e capaci autorità di regolamentazione dedicate all'IA; supervisione e tracciamento di sistemi di intelligenza artificiale altamente capaci e grandi pool di capacità computazionali; sistemi di provenienza e filigrana per aiutare a distinguere le perdite reali da quelle sintetiche e per tracciare le perdite di modelli; un robusto ecosistema di auditing e certificazione; responsabilità per i danni causati dall'IA; solidi finanziamenti

L'umanità può godere di un futuro fiorente con l'IA. Essendo riusciti a creare potenti sistemi di intelligenza artificiale, ora possiamo goderci una "estate AI" in cui raccogliamo i frutti, progettiamo questi sistemi per il chiaro beneficio di tutti e diamo alla società la possibilità di adattarsi. La società ha fatto una pausa su altre tecnologie con effetti potenzialmente catastrofici sulla società.[ 5] Possiamo farlo qui. Godiamoci una lunga estate AI, non precipitiamoci impreparati in una caduta.

[joseterra]

..se non l'avete già fatto, vedete il film di Pif "e noi come stronzi rimanemmo a guardare" ..

spoilero il monologo finale:
"Mi fanno quasi tenerezza. Pensano di essersi liberati di noi.

Ma noi sappiamo quale compagnia aerea sceglieranno per tornare a casa, quale tariffa, quale posto. Sappiamo già chi contatteranno una volta tornati nel loro Paese. Se lo faranno con un messaggio o con una chiamata. Sappiamo di cosa hanno bisogno per essere felici e per essere tristi. Sappiamo per chi voteranno perché conosciamo tutte le loro paure. E se non le hanno, sappiamo come procurargliele. Sappiamo anche che lavoro cercheranno.

Noi sappiamo e sapremo sempre tutto di loro. Il passato, il presente e il futuro.

Sai chi ci ha dato il permesso di accedere a questi dati? Voi.

Non siamo ladri. Prima di entrare nella vostra vita, abbiamo bussato. Vi abbiamo chiesto se volevate condividerla con noi. Avete scelto di metterla nelle nostre mani. Grazie a voi abbiamo costruito un impero. Siamo diventati miliardari. E secondo voi abbiamo voglia di fermarci?"

[EHT]

In quel posto l'abbiamo presa da mo'....

[Pingus]

Nel frattempo mi sto informando quanto potrà costare la prenotazione di una capsula e se accetteranno pagamenti rateali virtuali artificiali nel tempo quantico.
Non vorrei mai che i posteri si possano perdere il Pingù.

[fragrua]

Nel frattempo mi sto informando quanto potrà costare la prenotazione di una capsula e se accetteranno pagamenti rateali virtuali artificiali nel tempo quantico.
Non vorrei mai che i posteri si possano perdere il Pingù.

AHAHAHAHA PICIOOOOOO

[mauripucci]

Io gli ho chiesto come si chiamano le dita dei piedi e ha risposto dando una informazione errata.
Gli ho quindi scritto: Sbagliato! in realtà si chiamano così....
Lui ha risposto: hai ragione, ho sbagliato, in realtà si chiamano.... come hai correttamente indicato tu.
Ho quindi chiesto di nuovo come si chiamano, ha ridato di nuovo la risposta errata

-Domanda: Il nome delle dita delle mani e quelle dei piedi nel linguaggio anatomico

-Risposta: Nel linguaggio anatomico, le dita delle mani vengono chiamate "dita" o "diti", mentre le dita dei piedi vengono chiamate "dita del piede" o "diti del piede".
Le dita sono numerate da 1 a 5, partendo dal pollice (dito 1) e terminando col mignolo (dito 5). Ogni dito è composto da tre ossa lunghe chiamate falangi: falange prossimale, falange media e falange distale. Ad eccezione del pollice, che ha solo due falangi (prossimale e distale).
Nel dettaglio, le dita delle mani sono:
Pollice (dito 1)
Indice (dito 2)
Medio (dito 3)
Anulare (dito 4)
Mignolo (dito 5)
Le dita dei piedi, invece, sono numerate dalla base dell'alluce (dito 1) fino al mignolo del piede (dito 5) e anch'esse sono composte da tre falangi ciascuna. Quindi:
Alluce (o "pollice del piede", dito 1)
Secondo dito del piede (dito 2)
Terzo dito del piede (dito 3)
Quarto dito del piede (dito 4)
Mignolo del piede (dito 5)

PS: Il vocabolario Treccani è più preciso: mìgnolo agg. e s. m. (...) b. Nel linguaggio comune, anche il quinto dito del piede (detto, nel linguaggio anatomico, quinto dito).

[Scialla]

Già, ma in realta le dita dei piedi hanno un nome (e non sono un numero): Minolo, Pondulo, Trillice, Illice, e Alluce

[mauripucci]

Accademia della Crusca (Lingua Italiana, Consulenza linguistica): i nomi delle dita dei piedi

"In ambito italiano le dita dei piedi sono “ufficialmente” (cfr. Terminologia Anatomica 1998) chiamate:
primo dito, secondo dito, terzo dito, quarto dito e quinto dito.
L’unica nomenclatura riconosciuta è dunque questa, con l'eventuale l’aggiunta di alluce e mignolo del piede per il I e il V dito.
I = Digitus primus o Hallux
II = Digitus secundus
III = Digitus tertius
IV = Digitus quartus
V = Digitus quintus o minimus pedis

Da alcuni anni girano, soprattutto in rete, degli elenchi per così dire “apocrifi” di nomi per le dita dei piedi.
A parte il già noto alluce, le altre, partendo dal corrispondente dell'indice della mano, sarebbero chiamate:
illice o melluce o dilluce o dillice o polluce;
trillice o trilluce;
pondulo o pondo o pondolo o pìnolo o anulo;
minolo o minulo o mellino; per quest'ultimo è invalso nell'uso anche il nome mignolino (del piede).
Già il fatto che i nomi non siano completamente uniformi è spia della loro mancanza di effettivo radicamento nell'uso, se non addirittura di una reale circolazione.
Questa nomenclatura non appare né registrata nella lessicografia, né riportata in testi medici o scientifici.
Ne troviamo attestazioni in romanzi e altri libri non specialistici in anni recenti: una delle prime risale al 2012, all'interno di un volume dal titolo 100 storie per quando è troppo tardi (a cura di Scuola Holden, L. Moisio e M. Trucco, Feltrinelli, Milano), in un racconto breve dal titolo Ultimo, il maialino. (...).

Concludiamo quindi ribadendo che l’unica denominazione universalmente e ufficialmente accettata è quella nominata in apertura: primo dito o alluce, secondo, terzo e quarto dito, eventualmente mignolo del piede invece di quinto dito.".

PS: Enciclopedia Treccani: "Dita... Nell’uomo sono in numero di cinque per ciascun arto; si designano nella mano con il nome di pollice, indice, medio, anulare e mignolo, nel piede con il numero ordinale (1°, 2°, 3°, 4° e 5° dito; il 1° è detto anche dito grosso o alluce).".

[mauripucci]

Intelligenza artificiale: il Garante blocca ChatGPT
Raccolta illecita di dati personali. Assenza di sistemi per la verifica dell’età dei minori

Stop a ChatGPT finché non rispetterà la disciplina privacy. Il Garante per la protezione dei dati personali ha disposto, con effetto immediato, la limitazione provvisoria del trattamento dei dati degli utenti italiani nei confronti di OpenAI, la società statunitense che ha sviluppato e gestisce la piattaforma.
L’Autorità ha contestualmente aperto un’istruttoria.

ChatGPT, il più noto tra i software di intelligenza artificiale relazionale in grado di simulare ed elaborare le conversazioni umane, lo scorso 20 marzo aveva subito una perdita di dati (data breach) riguardanti le conversazioni degli utenti e le informazioni relative al pagamento degli abbonati al servizio a pagamento.

Nel provvedimento, il Garante privacy rileva la mancanza di una informativa agli utenti e a tutti gli interessati i cui dati vengono raccolti da OpenAI, ma soprattutto l'assenza di una base giuridica che giustifichi la raccolta e la conservazione massiccia di dati personali, allo scopo di “addestrare” gli algoritmi sottesi al funzionamento della piattaforma.
Fonte: https://www.garanteprivacy.it/home/docw ... eb/9870847

[Pingus]

No ma davvero, a parte gli scherzi, il sito www.garanteprivacy.it non mi chiede di accettare i cookie!!!
Giurooo!!!
Provate!
Vi prego fatemi sapere…!!!

[mattleega]

...li caricherà senza chiedertelo.
Tipico.

Tanto, chi potrebbe fare causa al garante?