Banner in flash o in anim gif?

[Fabio]

Devo metterlo su uno dei miei siti, a voi la risposta.

[fragrua]

Gif per questioni di compatibilità?

[U241]

Gif...

Flash ormai è preistoria

[Gattinara]

Assolutamente non in flash; più ancora della .gif (che potrebbe risultare pesantissima se composta da molte immagini in successione) ti converrebbe creare una slide/animazione tramite javascript.
Sarei più che lieta di darti una mano nel caso tu non abbia dimestichezza con il mezzo.

[Fabio]

Anche io la maggior parte le ho fatte in gif, ma dovete ammettere che il flash ha più risorse: fading, audio e quant'altro.

Giusto un paio di settimane fa ci ho creato un video musicale di una canzone a mo di cartone animato per dei bambini, cosa che con l'anim gif me lo sarei potuto sognare.

Poi se flash è morto viva flash!

Gattinara, sei gentilissima grazie.

Se non vado errato mio nipote (uno dei tanti: Luca), mi fece vedere qualcosa con jQuery... è roba in DOM, ve'? Capirai, per ovvi motivi di discalculia io e la programmazione ci rispettiamo, ma ci teniamo a debita distanza.

Il fatto è che per motivi di lavoro ogni tanto mi capita di fare queste animazioncine che faccio, me le fai tu ogni volta?

[Gattinara]

Anche io la maggior parte le ho fatte in gif, ma dovete ammettere che il flash ha più risorse: fading, audio e quant'altro.

Il vantaggio di Flash sta nella immediatezza dei risultati, ma non crederlo dotato di maggiore flessibilità rispetto all'integrazione HTML5/CSS3/JS (in questo sito vi sono alcune demo spettacolari).
Vero è che quando si dice "Flash è morto" si intende esclusivamente l'ormai obsoleto .swf, ma il programma in sé non è affatto spacciato, anzi: nella versione CS6 è possibile esportare le animazioni create in formato HTML5 (e JS), sfruttando le straordinarie possibilità dei nuovi tag canvas, audio/video, et cetera.
L'unico problema (ma di entità spropositata) è il mancato supporto di Internet Explorer all'HTML5 (per non menzionare i CSS3), e non si può ignorare un browser utilizzato dal 30% dei navigatori.

Se non vado errato mio nipote (uno dei tanti: Luca), mi fece vedere qualcosa con jQuery... è roba in DOM, ve'? Capirai, per ovvi motivi di discalculia io e la programmazione ci rispettiamo, ma ci teniamo a debita distanza.
Il fatto è che per motivi di lavoro ogni tanto mi capita di fare queste animazioncine che faccio, me le fai tu ogni volta?

JQuery è "solo" un framework con il quale (una volta presaci la mano, ovviamente) non è affatto difficile interagire, specialmente quando si tratta di creare semplici slide animate (come immagino sia la tua, visto il proposito di utilizzare una .gif sostitutiva).
Potresti fornirmi le immagini che compongono il banner? (magari anche la .gif, in maniera possa farmi una idea sulla velocità delle transizioni)
Al seguito potrei crearti il modello in HTML/jQuery spiegandoti passo passo in questo post le operazione fatte, in maniera tu stesso possa utilizzarle/adattarle a tuo piacimento anche in futuro :)

[Fabio]

Il vantaggio di Flash sta nella immediatezza dei risultati, ma non crederlo dotato di maggiore flessibilità rispetto all'integrazione HTML5/CSS3/JS (in questo sito vi sono alcune demo spettacolari).

Sì, ci credo, io facevo il paragone tra gif e flash.

Edit: porca di una zozzaccia miseria, ammappa che animazioni, solo quella con la palla rossa e i bracci meccanici mi ha steso!

Vero è che quando si dice "Flash è morto" si intende esclusivamente l'ormai obsoleto .swf, ma il programma in sé non è affatto spacciato, anzi: nella versione CS6 è possibile esportare le animazioni create in formato HTML5 (e JS), sfruttando le straordinarie possibilità dei nuovi tag canvas, audio/video, et cetera.

Già non so come ho fatto a rimediare una CS5 aggratise (cioè, lo so: faccio favori a mezzo mondo e ogni tanto tra qualche sputo e ingratitudine a iosa, ci scappa qualcuno che sa ricambiare), figuriamoci la CS6 che tra l'altro non credo il Ciccione Bianco possa riuscire a caricare.

L'unico problema (ma di entità spropositata) è il mancato supporto di Internet Explorer all'HTML5 (per non menzionare i CSS3), e non si può ignorare un browser utilizzato dal 30% dei navigatori.

Mi viene spontaneo uno "'Sti caxxi degli utenti di IE", ma siccome sei una Signora mi astengo.
Per me possono pure morire (in senso informatico, sia chiaro), guarda la coincidenza, lo scorso anno avevo messo un bannerino in anim gif sul sito di Battisti e me lo vedeva con qualsiasi browser, persino AWeb su Amiga, tranne che IExplorer 8, manco a dire il 5 o il 6.
Penso di aver usato volutamente IE giusto nella versione 3 quando Amiga stava andando a farsi benedire e allora usavo l'emulatore Mac per caricare il 7.5.5 e navigare su siti che non si aprivano altrimenti e anche per usare Photoshop.
Le altre volte giusto per il tempo di scaricare Firefox quando installavo Windows ex novo a ogni formattazione.

JQuery è "solo" un framework con il quale (una volta presaci la mano, ovviamente) non è affatto difficile interagire, specialmente quando si tratta di creare semplici slide animate (come immagino sia la tua, visto il proposito di utilizzare una .gif sostitutiva).

Come ho già scritto ero indeciso proprio per questo.

Potresti fornirmi le immagini che compongono il banner? (magari anche la .gif, in maniera possa farmi una idea sulla velocità delle transizioni)Al seguito potrei crearti il modello in HTML/jQuery spiegandoti passo passo in questo post le operazione fatte, in maniera tu stesso possa utilizzarle/adattarle a tuo piacimento anche in futuro :)

Sei gentilissima e disponibile, di persone come te me ne vengono in mente solo una: io.
Seriamente, sto aspettando una risposta dagli U.S.A. e, in caso affermativo, parto... partiamo.
A buon rendere.

[robertos]

ovviamente flash non lo vedi su iPhone iPad
io quelli per lavoro li ho fatti con i due sistemi, (dovendo per quelli in flash dare anche il backup in gif) ma ora mi sono adeguato a farli in unica versione (gif) però combattendo con il peso massimo ammesso dalle varie testate (variabile dai 16 ai 32k max per gli header) che mi permette di fare 3/5 transizioni e non oltre (ovviamente a seconda dei colori e della complessità)
con 16 colori scelti con cura riesci a fare abbastanza, se devi mettere foto/immagini hai ovviamente problemi maggiori

[Fabio]

ovviamente flash non lo vedi su iPhone iPad

Infatti.

io quelli per lavoro li ho fatti con i due sistemi, (dovendo per quelli in flash dare anche il backup in gif) ma ora mi sono adeguato a farli in unica versione (gif) però combattendo con il peso massimo ammesso dalle varie testate (variabile dai 16 ai 32k max per gli header) che mi permette di fare 3/5 transizioni e non oltre (ovviamente a seconda dei colori e della complessità)

Completamente d'accordo.

con 16 colori scelti con cura riesci a fare abbastanza, se devi mettere foto/immagini hai ovviamente problemi maggiori

Un altro problema, a volte foto/immagini ci vanno.
Quella cacatina sul sito di Battisti pesa 126k, ma DOVEVO metterci le immagini, stavo promuovendo un cofanetto di dischi!

Per fortuna Fireworks è abbastanza manovrabile e può ridurti i colori togliendo quelli non usati (non so la CS5.5, non la CS5, mi sono sbagliato!).
Un paio li feci con Photoshop, ma era troppo complicato usarlo per le anim.

[Gattinara]

Edit: porca di una zozzaccia miseria, ammappa che animazioni, solo quella con la palla rossa e i bracci meccanici mi ha steso!

E ti assicuro che il tag canvas è in grado di ottenere animazioni ben più spettacolari.

Mi viene spontaneo uno "'Sti caxxi degli utenti di IE", ma siccome sei una Signora mi astengo.
Per me possono pure morire (in senso informatico, sia chiaro)

Purtroppo la quasi totalità dei clienti non è disposta a rinunciare ad un 30% di visitatori (come dargli torto, d'altronde); conseguentemente bisogna arrabattarsi tra commenti condizionali per IE richiamanti fogli di stile dedicati.

io quelli per lavoro li ho fatti con i due sistemi, (dovendo per quelli in flash dare anche il backup in gif) ma ora mi sono adeguato a farli in unica versione (gif) però combattendo con il peso massimo ammesso dalle varie testate (variabile dai 16 ai 32k max per gli header) che mi permette di fare 3/5 transizioni e non oltre (ovviamente a seconda dei colori e della complessità)
con 16 colori scelti con cura riesci a fare abbastanza, se devi mettere foto/immagini hai ovviamente problemi maggiori

Un altro problema, a volte foto/immagini ci vanno.
Quella cacatina sul sito di Battisti pesa 126k, ma DOVEVO metterci le immagini, stavo promuovendo un cofanetto di dischi!

Le .gif non sono solo pesanti, ma di molto limitate per quanto concerne gli effetti integrati alle transizioni; tramite .js non solo il caricamento risulta snello (e l'animazione fluida), ma è possibile (volendo) integrare effettivi testi sovrapposti alle immagini (e non rasterizzati con le stesse), come anche far caricare (random) diverse immagini ad ogni reload di pagina.

Seriamente, sto aspettando una risposta dagli U.S.A. e, in caso affermativo, parto... partiamo.
A buon rendere.

Attendo novelle (e non è necessario alcun do ut des: sarà un piacere :)

[Fabio]

Attendo novelle (e non è necessario alcun do ut des: sarà un piacere :)

Il piacere (visto come lavori) è reciproco e a me piace sdebitarmi, non so come, non so quando, ma lo faccio.
Intanto beccati un bel GRAZIE, sono sei parole, non è faticoso scriverle e fanno sempre bene alla socialità

[Gattinara]

E' presto per ringraziare ma (al pari di ogni Maccanico), quando sarà il momento risponderò prega

[Fabio]

Ringraziavo per la disponibilità.

Dobbiamo andare avanti per molto? M'è venuto il diabete.

[Gattinara]

No, concordo sullo smettere all'immediato prima di precipitare in inquietanti baratri di carinerie

[Alfr3d]

per me il flash è morto.
Ormai con strumenti come SVG, jQuery e altro hai vinto.
Gif molto meglio ma se è una cosa complessa usa qualche framework con qualche bella animazione.