CANON EOS 1000D

[astaldo]

nikon:
50/1.4
85/1.8
vari zoom sigma ...dal 18-50/2.8...al 70-200/2.8
devono arrivarmi gli stessi per la canon...più il 70-200/4 (almeno uno bianco della canon lo voglio!)
non sono mai andato oltre le 1000 euro per obiettivo forse lo potrei fare in futuro per la macchina, ma credo di no per come va la tecnologia

miglior macchina professionale quest'anno hanno eletto la d3s, magari c'è l'avessi!! anche la serie D mark magari!! ma non li spenderei tanti soldi...solo se avessi l'opportunità di prendere due corpi macchina uguali!

tu scommetto hai ottiche da urlo

[kiruzzo]

nikon:
50/1.4
85/1.8
vari zoom sigma ...dal 18-50/2.8...al 70-200/2.8
devono arrivarmi gli stessi per la canon...più il 70-200/4 (almeno uno bianco della canon lo voglio!)
non sono mai andato oltre le 1000 euro per obiettivo forse lo potrei fare in futuro per la macchina, ma credo di no per come a la tecnologia

miglior macchina professionale quest'anno hanno eletto la d3s, magari c'è l'avessi!! anceh la serie d mark magari!! ma non li spenderei tanti soldi...solo se avessi l'opportunità di prendere due corpi macchina uguali!

tu scommetto hai ottiche da urlo

Quelle che bastano.. io chiedevo piuttosto i corpi macchina (di cui stavamo parlando)...

12-24
24-105
24-70
50
85
70-200

Di norma utilizzo su 5D il 24-105, su 5D Mark II il 12-24 e l'85!!

[astaldo]

hai dei macchinoni
utilizzo a seconda dei casi canon o nikon
canon:
1000d
550d
nikon:
d70
d5000
dovrei versare tutte per prendere la tua macchina!

solitamente parto col 18-50 e il 70-200 nell'altra...quando chiedo qualcosa in più nei ritratti vado per le focali fisse

[kiruzzo]

Ho anche una 30D...

Per ritornare sul tema, esiste una macchina ad-hoc per ogni manico
Magari tu avrai più feeling con una D90 che con una 5D Mark II ..

[astaldo]

gia credo che conti molto come ci si trova con i tasti, le ghiere e tutto il resto tra le proprie mani

[kiruzzo]

hai dei macchinoni
utilizzo a seconda dei casi canon o nikon
canon:
1000d
550d
nikon:
d70
d5000
dovrei versare tutte per prendere la tua macchina!

Rimango però basito su un fatto : << Come fai ad avere due corredi, due tipi di sistemi e cosa ti fa privilegiare l'uno o l'altro?? >>

solitamente parto col 18-50 e il 70-200 nell'altra...quando chiedo qualcosa in più nei ritratti vado per le focali fisse

Assolutamente APPOGGIO!! Mi piacerebbe avere solo ottiche fisse da montare su FULL FRAME!!

Magari ad esempio..

15Fisheye
35 F2
50 1.2
85.12
135F2

Ovvio che parlo di CANON..

[fragrua]

Ho anche una 30D...

Per ritornare sul tema, esiste una macchina ad-hoc per ogni manico
Magari tu avrai più feeling con una D90 che con una 5D Mark II ..

Il fatto è che tu proprio non sai farle le foto!

[kiruzzo]

Ho anche una 30D...

Per ritornare sul tema, esiste una macchina ad-hoc per ogni manico
Magari tu avrai più feeling con una D90 che con una 5D Mark II ..

Il fatto è che tu proprio non sai farle le foto!

Sei sempre un amico..
Grazie per avere svelato il segreto

P.S. Finora non abbiamo parlato del fatto di essere capaci di farle le foto.. altrimenti non avrei partecipato alla discussione

[astaldo]

sino ad ora le canon le posso privilegiare, per il solo mese di vita che le ho testate, per foto di paesaggio, ritratti devo provare condizioni di luce simili, poi verificherò sicuramente appena arrivano gli obiettivi
mi hanno sempre incuriosito gli obiettivi "bianchi" canon, viste le foto su riviste di fotografia, siti sportivi, allo stadio e non solo...
la passione per la fotografia porta ad avere entrambi questi marchi
conosco persone che hanno pure altri marchi, anche molto costosi, tipo leica, oltre a questi

15Fisheye
35 F2
50 1.2
85.12
135F2

Ovvio che parlo di CANON..

mica obiettivi di poco conto ultra luminosi

[kiruzzo]

sino ad ora le canon le posso privilegiare, per il solo mese di vita che le ho testate, per foto di paesaggio, ritratti devo provare condizioni di luce simili, poi verificherò sicuramente appena arrivano gli obiettivi
mi hanno sempre incuriosito gli obiettivi "bianchi" canon, viste le foto su riviste di fotografia, siti sportivi, allo stadio e non solo...
la passione per la fotografia porta ad avere entrambi questi marchi
conosco persone che hanno pure altri marchi, anche molto costosi, tipo leica, oltre a questi

IL bianco fu scelto da CANON alcuni anni fa soprattutto per i teleobiettivi che dovevano sopportare lunghe sessioni al sole (foto naturalistica / sportiva), per diminuire i raggi solari che diversamente (se fossero state nere!) avrebbero assorbito!!
il 70-200 è un ottica favolosa.. ha il dettaglio paragonabile a quello dell'85, un fuoco fulminante ed una precisione disarmante!!

[astaldo]

ho visto foto su dpreview fatte con il 70-200/4 sembravano fatte con un 2.8 stabilizzato...la nitidezza ai bordi del soggetto era impressionante!

[kiruzzo]

ho visto foto su dpreview fatte con il 70-200/4 sembravano fatte con un 2.8 stabilizzato...la nitidezza ai bordi del soggetto era impressionante!

Diciamo che questo tipo di ottica, ai bordi ha una resa quasi uguale a quella del centro!!
Prendi un 12 e ti renderai conto della differenza

[astaldo]

beh di certo con un 12 ultragrandangolo non ci faccio i ritratti come vedo fare da molti ...chissà quali deformazioni!

[Scialla]

Su alcuni soggetti, il 12mm, può avere un effetto "migliorativo"

[astaldo]

Su alcuni soggetti, il 12mm, può avere un effetto "migliorativo"